Los independentistas, soberanistas y gurús de la identidad etnolingüista en España debieran ir a mirar el triunfo de las ideas nacionalistas en América Latina. Verían la pesadilla en que revierten sus sueños.
#1:
Carlos Franz no tiene puta idea de lo que habla, siendo chileno comparar el chovinismo de Pinochet con los nacionalismos periféricos de la península ibérica.
En una de esas a Carlos Franz le hubiera gustado que Chile todavía fuese parte de España.
#2:
Punto uno: Equivoca nacionalismo y anti-colonialismo. Punto dos: Entiende que un estado grande funciona mejor, cuando no es necesariamente así. Punto tres: Lo que la mayoría de "nacionalistas" piden para España es un replanteamiento de modelo territorial. Punto cuatro: Deja entrever que el origen de la pobreza en Sudamerica tiene que ver con la independencia de España. Esta columna es de risa ¿no?
Carlos Franz no tiene puta idea de lo que habla, siendo chileno comparar el chovinismo de Pinochet con los nacionalismos periféricos de la península ibérica.
En una de esas a Carlos Franz le hubiera gustado que Chile todavía fuese parte de España.
El cacao de este hombre es total. #1, y a pesar de hablar de chauvinismo, es incapaz de verlo en un gobierno español que se opone a la voluntad de autogobierno de otras nacionalidades.
Punto uno: Equivoca nacionalismo y anti-colonialismo. Punto dos: Entiende que un estado grande funciona mejor, cuando no es necesariamente así. Punto tres: Lo que la mayoría de "nacionalistas" piden para España es un replanteamiento de modelo territorial. Punto cuatro: Deja entrever que el origen de la pobreza en Sudamerica tiene que ver con la independencia de España. Esta columna es de risa ¿no?
#11 Los países sudamericanos tienen tratados comerciales análogos a la ue como unasur, comunidad andina etc. Eso no es lo que propone el autor de este artículo.
#12 Esos tratados son algo más parecido a la Liga Arabe que a un proceso de integración real como la UE, incluso creo que los países Latinoamericanos podrían ir a un nivel de integración superior a la UE mas parecido a los USA.
Algo de razón tiene. Entre Ecuador, Peru, Bolivia, Honduras, El Salvador, etc... que diferencia hay? Al final la potencia regional sera Brasil pq es el estado mas grande y más poblado. Si estuvieran unidos les iria bastante mejor.
#9 Marruecos es un pais fuera de nuestro ambito cultural, economico y social. Los países de Sudamérica son mas o menos parecidos. con Holanda y Gales ya estamos en la union europea que supongo que cada vez ira teniendo más peso.
La filosofia nacionalista que dejamos en sudamerica no fue muy positiva. En el norte lo hicieron mucho mejor; se pusieron de acuerdo y crearon un pais mas grande y poderoso, y se aprovecharon del descontrol del sur y lo convirtieron en su patio trasero.
Comentarios
Carlos Franz no tiene puta idea de lo que habla, siendo chileno comparar el chovinismo de Pinochet con los nacionalismos periféricos de la península ibérica.
En una de esas a Carlos Franz le hubiera gustado que Chile todavía fuese parte de España.
El cacao de este hombre es total. #1, y a pesar de hablar de chauvinismo, es incapaz de verlo en un gobierno español que se opone a la voluntad de autogobierno de otras nacionalidades.
Punto uno: Equivoca nacionalismo y anti-colonialismo. Punto dos: Entiende que un estado grande funciona mejor, cuando no es necesariamente así. Punto tres: Lo que la mayoría de "nacionalistas" piden para España es un replanteamiento de modelo territorial. Punto cuatro: Deja entrever que el origen de la pobreza en Sudamerica tiene que ver con la independencia de España. Esta columna es de risa ¿no?
#0 Trabajas en El País?
ochoa85
#0 Se te ha olvidado ponerlo en la categoría "Humor". De hecho me he reído tanto leyendo la columna que me da pena votar negativo.
#11 Los países sudamericanos tienen tratados comerciales análogos a la ue como unasur, comunidad andina etc. Eso no es lo que propone el autor de este artículo.
#12 Esos tratados son algo más parecido a la Liga Arabe que a un proceso de integración real como la UE, incluso creo que los países Latinoamericanos podrían ir a un nivel de integración superior a la UE mas parecido a los USA.
Algo de razón tiene. Entre Ecuador, Peru, Bolivia, Honduras, El Salvador, etc... que diferencia hay? Al final la potencia regional sera Brasil pq es el estado mas grande y más poblado. Si estuvieran unidos les iria bastante mejor.
#5 pues nada, vamos a juntarnos españa con marruecos, con holanda y con gales para que alemania no nos gane. ¿A que no tiene sentido?
#9 Marruecos es un pais fuera de nuestro ambito cultural, economico y social. Los países de Sudamérica son mas o menos parecidos. con Holanda y Gales ya estamos en la union europea que supongo que cada vez ira teniendo más peso.
La filosofia nacionalista que dejamos en sudamerica no fue muy positiva. En el norte lo hicieron mucho mejor; se pusieron de acuerdo y crearon un pais mas grande y poderoso, y se aprovecharon del descontrol del sur y lo convirtieron en su patio trasero.
#7 Estados Unidos no fue una colonia británica como los países sudamericanos colonias españolas o portuguesas.
#8 como que no fueron colonias británicas y francesas...