Hace 13 años | Por anxosan a bbc.co.uk
Publicado hace 13 años por anxosan a bbc.co.uk

Los combates en Libia se suceden sin que ninguno de los dos bandos se acerque a una victoria militar, por lo que las posibles gestiones de Turquía adquieren cada vez más importancia. Ya que ninguna de las partes es lo suficientemente fuerte como para lograr una victoria militar decisiva, pero ninguna tampoco es tan débil como para obligarla a entablar negociaciones de paz serias. Hay tres alternativas: Mayor intervención; Fragmentación del país; o Acuerdo político.

Comentarios

dulaman

Mayor intervención --> Enfado de los antimilitaristas. Dinero público gastado.
Fragmentación del país --> Aceptación de que al menos una de las partes será una dictadura.
Acuerdo político --> Mensaje a los tiranos: "aceptamos negociar con vosotros".

iramosjan

Quedaría una cuarta opción, que la guerra sea larga. Parecería que eso pertenece al pasado, que todas las guerras modernas son cortas, pero la de Irán contra Irak duró nueve años, y la guerra civil de Sri Lanka nada menos que 26 años.

D

Esto se veía desde el principio. Los bombardeos de Gadafi no eran tal como los contaban, y la realidad es que pese a que sus aviones no pueden volar, sus tropas siguen fuertes y resistiendo e incluso podrían ganar, de no ser porque los aviones de los aliados atacan también los vehículos de Gadafi. Si las tropas del dictador no han llegado ya a la frontera de Egipto, es porque los aliados no les permitirán que pasen de la linea marcada.

Y también se sabía que éste podría ser el primer país en fragmentarse, tal como le pasó a la extinta Yugoslavía. Aquí la diferencia es que la región de Cirenaica es mucho más rica en petroleo que la que tiene Gadafi. Si no fuera por eso, hace tiempo que los rebeldes ya se hubieran acabado.

Aquí, o se fragmenta el país, o se sigue manteniendo a raya a Gadafi en el mismo punto, mientras se arma a los rebeldes y se les instruye, pero esto tiene un coste altísimo, y no se instruye a unos civiles de la noche a la mañana para atacar a mercenarios que tienen el culo pelado de liarse en las guerras más bárbaras del planeta: las de Africa.

D

#4 Es que lo que no se puede en estos casos es andar con medias tintas, si se invade se invade con todas las consecuencias, o no se hace nada. Eso de te bombardeo hoy pero te dejo mañana que sigas no lleva a ningún sitio. Al final tendrán que invadir, pero lo harán cientos de muertos después, o ganará Gadafi que tiene al ejercito y también los habrá.

El principal problema en estos casos es que el nido de gentuza que es la ONU, no sirve para nada.

b

Cirenaica, posible nuevo estado satélite en el norte de África...

¿Acaso no apesta en sí a mangoneo?

D

ganarán los mismos, como el 90% de las veces. La victoria en esta guerra se decidirá cuando el petroleo este en manos occidentales.