Hace 13 años | Por --136875-- a europapress.es
Publicado hace 13 años por --136875-- a europapress.es

Los observatorios espaciales de la NASA Swift, Hubble y Chandra han unido sus fuerzas para estudiar una de las explosiones cósmicas más desconcertantes jamás observada. Desde finales de marzo, la radiación de alta energía continúa apareciendo y desapareciendo en su ubicación. Los astrónomos dicen que nunca habían visto antes algo tan brillante, duradero y variable antes. Por lo general, las explosiones de rayos gamma marcan la destrucción de una estrella masiva, pero las emisiones asociadas a estos eventos nunca dura más de unas pocas horas...

Comentarios

wacheras

#3 Eso significa que cuando llegara aqui la radiación por lo menos sería 8000 años después de la explosión, ¿no? (Si es que no ha explotado ya o hace menos de 8000 años)

wacheras

#9 vaya...estaba editando y no he visto tu mensaje, sorry tio.

D

#3 ¿vamos a morir?

editado:
#9 ha aclarado mis dudas

wacheras

#12 SI, pero no creo que sea por eso

Tanenbaum

#9 pero la radiacción gamma irá perdiendo fuerza, ¿no? 8000 años por el espacio son muchos años.

eduardomo

#25 Exactamente con el cuadrado de la distancia. Aunque el problema es la cantidad inicial de energía y que ésta esté enfocada hacia aquí, lo cual la hace aumentar aún más que si explotara en todas direcciones.

alexwing

#15 ¡Ancha es Castilla! 3.800 millones de años luz, creo que es un área de seguridad bastante amplia.

alehopio

#3 Esa está planeada para 2012. Lo de #0 son los mensajes "de humo" de una civilización lejana que nos están avisando del peligro. Me lo ha dicho un astrólogo por la tele...

De verdad, conocemos tan poco!!! Nuestra civilización es como un niño que todavía no sabe ni hablar bien (todavía estamos aprendiendo las reglas por las que se rige el universo en que vivimos).

THX1138

#2 ¡Vete corriendo al servicio!

t

¡Estos mamones de la Alianza Rebelde han vuelto a cargarse una Estrella de la Muerte! ¡Cabrones!

Angelusiones

#0 perdonen , me ha llegado una factura para meneame desde el CERN , es que han dicho que han ganado no se que porra con que si se iban a cargar ellos el mundo o no lol .

D

#6 ´ ¿A mi que me cuentas?

D

Ha sido Lrrr tras la interrupción de la serie Abogada soltera. Que nadie se alarme... aún.

D

Esto pasa cuando el Dios mercado considera que nos hemos burlado de su poder ofreciendole sacrificios que no están a la altura de su divinidad.
Hay que ofrecerle YA volver a instaurar el trabajo infantil. Y potenciar el turismo ofreciendo algo que ningun otro país se atreva a hacer: a partir de hoy se decreta por ley que es tradición que todas las hembras virgenes españolas menores de edad ofrecen su flor a los turistas el día de su partida si estos han sido generosos en el gasto con el pueblo español.
También podemos incluir en el pack una fecha de caducidad para los ciudadanos: para evitar que sean una carga en pensiones, sanidad, servicios sociales... al llegar a los 95 que los conviertan en abono. Y de ahí vamosbajando hasta equilibrar el déficit.

Perogrullo.

#4 A los 95???? quita quita, muy alto tiras tu, lo conveniente es que lleguemos a los 70 justitos.

D

#4 Excuse me sir?

D

#4 lo secundo!!

vejeke

Menudos fukushimas se gastan los aliens...

l

Estos de la nasa son como rompetechos, el cielo es lo negro de arriba, lo azul que suelta rayos gamma de forma intermitente es la central accidentada y está en dirección opuesta.

D

Broly ...

D

No es una luz, es el final del tunel... La crisis se acaba.

D

Han destruido la estrella de la Muerte.

d3n3b

Solo una nota: el telescopio Hubble es un proyecto de la NASA y la ESA, lo digo porque en la noticia parece como si los 3 telescopios fueran exclusivamente de la agencia norteamericana.

e

"Este aumento de brillo, que se llama radiante relativista, se produce cuando la materia en movimiento que se mueve a la velocidad de la luz se ve casi de frente"
Materia que se mueve a la velocidad de la luz se ve casi de frente y emite radiación (a la velocidad de la luz) que nos ha llegado. ¿Nos llega entonces la propia materia?

Zoorope

Espero que no se haya roto nada importante por allá arriba.

Picueck

Sería curioso, francamente curioso que al, final lo que se supone que los mayas predijeron hace 1000 años (¿tirando las tabas de un cordero?) se hiciese realidad, además seria el colmo de la vergüenza que hoy en día, con toda esa tecnología con que alardean algunos países, no fuesen ni siquiera capaces de predecir con +/- exactitud ni siquiera la llegada de una oleada masiva de radiación gamma desde un lugar situado a 8000 años a la velocidad de la luz.


(Mode conspiranoia /On)
Otra cosa sería que, esos países supieran cuando llegaría y como afectaría a la vida en este planeta y si existe forma alguna de burlar esa oleada escondiéndose (¿en un refugio antinuclear?) y de ahí la crisis financiera global: porque hay mucho HdP cavado madrigueras, cual topo en celo, preparandose ante un posible ¿fin del mundo?.
(Mode conspiranoia /Off)

Roscharch

¿ Serán las primeras trazas de una civilización de nivel III?
http://www.cineactual.net/foro/viewtopic.php?f=7&t=6741&start=105

m

¡KRALIZEC!

N

¿Cómo que "...une a sus telescopios..."? Querrán decir "...une sus telescopios...". ¿Pero dónde coños estudian estos periodistas de mierda que ni siquiera saben escribir y hablar correctamente?.

D

la cuestión que me planteo es que si la radiación gamma viaja a la velocidad de la luz (o próxima) y podemos ver esa luz emitida, significa que la radiación gamma ya habria llegado "casi a la vez" que esa luz que vemos ¿esto es así? ... pregunto ...

aluchense

Ve hacia la luz, Timmy.

i

Estrella ,,,,,,,,, estrella ,, esto fijo que ha sido un pedo de dios ,,,

D

Ha sido E.T.A. lol

SephirothX

8000 años luz es demasiado lejos. Sensacionalista.

Hay que ver lo que les gusta a los periodistas hablar del fin del mundo, el dia que sea verdad nadie les creerá, cosa que tampoco importa porque tendrán ordenes de no contarlo.

D

#37 Años luz, es una distancia, medida en distancia recorrida por la luz en un año. Hazte estas preguntas, ¿Cuanto tiempo tardaría en llegar la explosión aquí? ¿cuando la veríamos aquí estando a 8000 años luz? Para evitar que te devanes el cerebro, te digo claramente, cuando lo estamos viendo, no es cuando ocurre sino cuando nos llega y supuestamente ocurrió hace 8000 años, todo lo que vemos a X años luz, es lo que era en realidad hace X años. ¿Tan difícil es de entender?

wacheras

#38 Sí, parece que es TAN DIFICIL de entender para algunos analfabetos funcionales...

SephirothX

#38 has dado eso esta semana en el cole y te morias de ganas por explicárselo a todo el mundo? no sé, a que viene eso? He dicho que 8.000 años luz es demasiada distancia. He dicho algo mal Einstein? Pues venga, desfilando y no me cuentes tu vida.

#40 otro retrasado, lo siento pero no se quien eres y por tu tono diría que me tienes amor. No hay confianza entre tu y yo como para que me hables de esa manera y yo no hablo con monos, asi que no vuelvas a dirigirte a mi con esas formas.

No sé para que intento explicarles nada, si aqui vive cada uno en su mundo de yupi...

D

#42 Has dicho "sensacionalista" creyendo que era algún "magufo" (como aquí lo llamáis) con visiones del fin del mundo, cuando eras tu el desinformado.(Es un comentario, fuera de lugar, y odio a la gente que critica sin saber). El que juzga rápido eres tu, sin ni siquiera parar a pensar.

wacheras

#42 Pues fijate que sin yo conocerte a ti ya se que eres completamente subnormal. Ale! Que te den por el ojo de las mil arrugas, imbécil.