Se está hablando y escribiendo tanto sobre la posible creación de bancos malos para el asunto de los activos tóxicos (activos inmobiliarios “problemáticos”), que puede parecer que los demás bancos son buenos
No hace falta que sea un banco, pero podría ser una entidad financiera avalada por el Estado que acepte pagarés a cambio de una comisión y conceda créditos a un tipo fijado e incluso la posibilidad de refinanciar hipotecas. No se trata de que compita con la banca tradicional, sino de cubrir una necesidad social que la banca no proporciona. Además les obligaría a espabilar. Una vez que la economía volviese a funcionar, se desmantela.
¿Por quéno se hace? Porque no les importa nada la sociedad. Solo les importa rescatar esos instrumentos de poder para comprar favores y mangar todo lo que quieren que han sido la cajas de ahorros.
Comentarios
Sencillamente porque es imposible. Es como político honrado, o ministro humilde.
No hace falta que sea un banco, pero podría ser una entidad financiera avalada por el Estado que acepte pagarés a cambio de una comisión y conceda créditos a un tipo fijado e incluso la posibilidad de refinanciar hipotecas. No se trata de que compita con la banca tradicional, sino de cubrir una necesidad social que la banca no proporciona. Además les obligaría a espabilar. Una vez que la economía volviese a funcionar, se desmantela.
¿Por quéno se hace? Porque no les importa nada la sociedad. Solo les importa rescatar esos instrumentos de poder para comprar favores y mangar todo lo que quieren que han sido la cajas de ahorros.
¿Silencio ensordecedor? ¿Banco y bueno en la misma frase?