Publicado hace 13 años por shadowofterror a noticias.lainformacion.com

No se fía de que Bildu pueda ayudar a terminar con ETA, no ve voluntad en la banda terrorista de dejar las armas y ve una “quimera” cualquier tipo de idea en ese sentido. Eloy Villanueva, secretario general del PP navarro, “acata” pero no comparte la decisión del Constitucional de dejar a la izquierda abertzale presentarse a las elecciones. “No podemos estar de acuerdo con que Batasuna, con que ETA esté en las instituciones, se llame Bildu o se llame como se llame”

Comentarios

baytico

Esta entrevista la verdad no aporta nada nuevo que no se lo hayamos oído 200 veces a cualquier representante del partido popular, para mi gusto es totalmente prescindible...

D

ETA ha sido derrotada por el Estado de Derecho, por la policía , jueces y personas que les hicieron frente.

eskubeltz

#5 ETA la han debilitado pero no derrotado. Nos guste o no ETA a parado por su voluntad.

Matar y extorsionar es fácil y sigue habiendo gente dispuesta; menos pero la hay.

D

Disfruto mucho leyendo a ETA Hoffmann.

D

Es su opinión y como tal hay que respetarla. Si bien, yo con que se deje de matar y extorsionar, estoy bastante contento. Aunque no comparto las ideas de Bildu si me parece un paso en la dirección adecuada el entrar en las instituciones y rechazar la violencia.

shadowofterror

Y dado que ayer en una noticia de la misma serie documental, puse en un post una serie de links para que la gente pudiera informarse de la totalidad del contenido... Y me cascaron -ciento y pico de karma... Paso de facilitar las cosas, quien quiera info relacionada que use Google.

shadowofterror

Sigo diciendo que la gente no sabe lo que es una "serie documental" de verdad... Flipo.

Wir0s

#4 Es que si quieres montar "una serie documental" crea un blog.

Si te pones a linkar tus propias noticias en cada nuevo envío, como ya te comente una vez, muchos lo consideraremos autobombo.

kades

#4 Reglas de menéame:
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)

La intención puede ser buena, pero si envías todo de la misma fuente, se considera que estás haciendo "publicidad" de dicha fuente, que es algo que se intenta evitar aquí