Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El día menos pensado se hará obligatorio implantarnos un micro al nacer para controlar las conversaciones que tengamos durante toda nuestra vida. Y cuando adivinen cómo poner un aparato en la cabeza para saber que pensamos ya ni te cuento.
#5:
El recorte de derechos civiles sigue avanzando inexorablemente con la excusa de terroristas que seguramente ni siquiera existen.
#22:
¿Qué estás pensando?
djciego está intentando conectar el reloj al detonador
A 3 personas les gusta esto
djciego está intentando conectar el reloj al detonador
A 3 personas les gusta esto
#9:
Los "terroristas" ya han ganado, si los gobiernos, organizaciones y personas opinan que con medidas de ese tipo solucionaran algo, por lo menos contra ese tipo de cosas.
Recortar libertades para "supuestamente" defender otras. No es la solución.
La intención la de siempre, controlar que ocurre en la red de un modo u otro, si no son los pederastas serán los terroristas, y ¿sino quien, los extraterrestres?
Recortar libertades para "supuestamente" defender otras. No es la solución.
La intención la de siempre, controlar que ocurre en la red de un modo u otro, si no son los pederastas serán los terroristas, y ¿sino quien, los extraterrestres?
Comentarios
El día menos pensado se hará obligatorio implantarnos un micro al nacer para controlar las conversaciones que tengamos durante toda nuestra vida. Y cuando adivinen cómo poner un aparato en la cabeza para saber que pensamos ya ni te cuento.
El recorte de derechos civiles sigue avanzando inexorablemente con la excusa de terroristas que seguramente ni siquiera existen.
#5
Si alguien cree que los terroristas usan Twitter y Facebook es, con perdón, gilipollas profundo
¿Qué estás pensando?
djciego está intentando conectar el reloj al detonador
A 3 personas les gusta esto
Los "terroristas" ya han ganado, si los gobiernos, organizaciones y personas opinan que con medidas de ese tipo solucionaran algo, por lo menos contra ese tipo de cosas.
Recortar libertades para "supuestamente" defender otras. No es la solución.
La intención la de siempre, controlar que ocurre en la red de un modo u otro, si no son los pederastas serán los terroristas, y ¿sino quien, los extraterrestres?
Si tienen que grabar los chats, es que los terroristas ya han ganado
Volvemos a 1984.
Qué juego más raro se traen las autoridades y los terroristas...
¿Es una competición a ver quien jode más a los ciudadanos?
> Por cierto que esto no es nada que no tengamos aquí: hace ya años que se aprobó la obtención de la traza privada sin control judicial. Y está claro que en internet, distinguir la traza privada. Tus chats no son menos importantes en «la lucha contra el terror»., esa injustificada propaganda delatada por las cifras. La semántica de combate y la política del miedo en uno de sus grandes momentos: la lucha contra el terror
#26
Muy sencillo, porque no es necesario complicarse tanto la vida.
Los grupos terroristas existen, simplemente no representan esa superamenaza que nos venden.
Vemos tu ropa tendida desde el satélite
Estés donde estés, y aunque protestes
Sabes que es en busca de pestes de huestes hostiles
En busca del criminal pero al final saltan por los aires civiles
Somos la voz que debes oír
De todos modos si hablamos nosotros callamos todo
Miles de agencias en nuestra agenda
No hay otra cosa en la prensa que nuestra propaganda
Para que el mundo entienda nuestro lenguaje es claro
Luchamos por la libertad, pero su precio es caro
Danos tu voluntad y arrasaremos
Someteremos hasta el ultimo pueblo reduciremos a los bárbaros
Pobres de los que nos desobedecen
El mundo y las personas que hay en el y nos pertenecen
Las dirigimos rectas derechas rígidas
No hay otro misterio el miedo nos hace vigilar
Como comprenderás la solidaridad no es nuestro fuerte
Nuestro lema es: niega al diferente
Eliminamos las fronteras,
Globalizamos los mercados
Y ponemos muros en tu mente
Todo ello impulsado por el ministerio de la privacidad.
Creo que casi prefiero que un grupo terrorista atente contra mi salud que el estado que se supone que me debe proteger atente contra mi intimidad.
Por lo menos hay muchas menos probabilidades de que lo primero pase.
Sin ser terrorista a borrar todo.
Creo que todavía no saben que "guerra de pandillas" de Facebook es un juego.
Controlar los chats es como si controlasen una conversación, y por tanto, a esto se lo llama violación de la intimidad.
Conmigo se aburrirían de tal manera que los espías terminarían con daño cerebral
El terrorismo ha dado la excusa perfecta a los gobiernos para espiar a los ciudadanos. Puede que diga una barbaridad, pero no me sorprenderia que los gobiernos apoyasen el terrorismo.
Esto me recuerda a la propaganda americana en la segunda guerra mundial:
http://www.guidespot.com/guides/world_war_ii_posters
"When you ride alone, you ride with HITLER!"
*silba disimuladamente*
http://es.wikipedia.org/wiki/ECHELON
“Aquellos que sacrifican una libertad imprescindible para conseguir una seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad"
Benjamin Franklin
#8 Pues sí, aunque obviamente quienes ponen sobre la mesa estas "medidas de protección" muy gilipollas no son, saben lo que tienen que hacer para tenernos cada vez más controlados. Gili**** son quienes piensan que realmente este tipo de medidas se toman con el fin de garantizar la seguridad de los ciudadanos, y por desgracia de estos hay muchos.
A mi han comentado que si te bebes un Actimel antes de chatear o twittear se crea una capa protectora y ya no te pueden intervenir la comunicación... ¿es cierto eso? por favor alguien con estudios que me saque de la duda. Desdeyagrasias.
Y pensandolo bien, el lngj sms n s dfrncia mxo d neolengua.
¿Habrá que hacer un examen de constitución al Gobierno, es más habrá que hacérselo al defensor del pueblo por no llevar esto al constitucional?
Título I, Capítulo segundo. Derechos y Libertades:
Artículo 18.3
Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
Si efectivamente en España estamos igual o peor que en Reino Unido. Por ejemplo la relación que los medios de comunicación intentan hacer con P2P = Malo, hay que controlarlo. O la transposición de la Directiva de Retención de Datos, en forma de Ley, que por cierto aún no he visto para lo que está sirviendo. Una de sus últimas consecuencias tratar como potenciales terroristas a la gente que tenga un móvil y por eso debe ser identificada, etc.
Salu2
#3 seguro que ya lo están investigando..
Igual existe un wartwitter, o un terrorbook y no estamos al tanto.
#3 Acertaste, igual que los perros. ¿Y si no? al tiempo.
¡1984!
Mi idea sería empezar a saturarles los servidores creando nosotros mismos mensajes con palabras clave.
Yo no tengo pensado ir a EEUU nunca (solo iría a visitar parques temáticos, y ni por esas me arriesgaría a entrar), así que no tengo nada que perder.
¿y quien dice que no sean los propios gobiernos los que crean los "supuestos" grupos terroristas para luego tener la escusa del terrorismo para poder tener a sus ciudadanos controlados?
"Si graban tus chats, dios mata un gatito"
gaaahhh ahora ya no se que hacer!!
Si esta es la libertad de la democracia me cago encima de ella.
#31 aunque hubiera igualdad el deseo de poder y la deficiencia mental povocaria desigualdad
Si los gobiernos se dieran cuenta de que es lo que crea tanta violencia y odio, lucharían por herradicar la pobreza y garantizar el acceso libre al conocimiento y al librepensamiento, en lugar de violar reiteradamente la privacidad de los ciudadanos...
#15 pone que txeroki tenia correo electronico.... nada de facebook ni twiter.
#22 De todos modos yo si fuera terrorista pondria todos los cables del mismo color y un reloj digital con la cuenta atras 'atrasada' 3 segundos....
jejejeje
Soy el amo del lado oscuro
luego buscaran personas que no tengan cuenta facebook..... como sospechosos de terroristas simplemente por no usar facebook.... anda que...
#8 Si alguien cree que los terroristas usan Twitter y Facebook es, con perdón, gilipollas profundo
Pues no lo diras por Txeroki : http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/17/espana/1226941262.html
#29 Yo no dudo que los grupos terroristas existan, pero si permitimos que un gobierno limite nuestras libertades para combatir el terrorismo, ¿no estaremos provocando que los gobiernos recurran al terrorismo encubierto para mantener ese statu quo de control sobre los ciudadanos? ¿Permitirán nuestros gobiernos que el terrorismo desaparezca y perder así el control "ganado" sobre los ciudadanos?
Gran Hermano: Inglaterra 2009
Esto es hasta que nos obliguen a llevar un chip de localización para saber dónde, cuándo y con quién estamos en todo momento.
#3, nunca te preguntaste que eran esos bultitos detrás de las orejas?
Y no les da por poner micros en los confesionarios, ahi se va al grano, en los chats se dibaga mucho...
"La utilidad centralizadora de sitios web como Twitter y Facebook ya ha despertado los cómodos deseos del *gobierno británico* "
#42 así que déjate la constitución española para otro caso ;).
Como #34 bien apunta esto lo hacen los yankees con todas las conversaciónes, ya sean móviles, sms y cualquier tráfico que surja a través de internet.