Según Naciones Unidas, las necesidades humanitarias en Pakistán superan con creces las de Haití tras el terremoto. Sin embargo, la reacción de los medios de comunicación, la comunidad internacional y la sociedad civil dista mucho de la mostrada hacia el país caribeño. Intentamos reflexionar por qué.
#3 Es cierto que la gente que lo está pasando mal no es la que mantiene el programa nuclear, sin embargo un país que tiene un poderoso ejército con misiles y armas nucleares no da a la gente la sensación de necesitar donaciones como la puede dar Haití que es un país más pobre.
Cuando hubo inundaciones en EEUU no hubo donaciones de otros países de forma masiva.
No digo que la gente "castigue" a Pakistán ni mucho menos, yo hablo de la sensación que creo que da ese país, que aunque no es EEUU, tampoco es Haití, porque desde luego tienen mucho dinero para gastar en armas.
Comentarios
La gente ya ha gastado su cuota de solidaridad anual con Haití y ahora está de vacaciones.
¿Por qué ayudar a un país que puede mantener un programa nuclear con fines militares?
#2 Porque los que llevan el programa nuclear no son precisamente los que están pasando penurias/muriendo.
#3 La respuesta no es válida, pero gracias por participar.
#3 Es cierto que la gente que lo está pasando mal no es la que mantiene el programa nuclear, sin embargo un país que tiene un poderoso ejército con misiles y armas nucleares no da a la gente la sensación de necesitar donaciones como la puede dar Haití que es un país más pobre.
Cuando hubo inundaciones en EEUU no hubo donaciones de otros países de forma masiva.
No digo que la gente "castigue" a Pakistán ni mucho menos, yo hablo de la sensación que creo que da ese país, que aunque no es EEUU, tampoco es Haití, porque desde luego tienen mucho dinero para gastar en armas.
#2 ¿Porque se trata de ayudar a la gente y no a "un país"?
#2 Porque en esta vida hay que tener suerte hasta en los desastres.
Mucha gente piensa que la ayuda va a terminar en manos de los fundamentalistas.