El periódico de Boston ha publicado una lista con el ranking de substancias legales e ilegales que más se consumen, en diferentes ordenes, cual es la más adictiva, la que más daña físicamente, y cual es su amenaza para la sociedad. Muchos especialistas en drogas la consideran ahora una de las listas más objetivas disponibles. Sorpresivamente el Cannabis no se encuentra entre los 10 primeros. [Ranking en página 2]
#2 me persigues por todos las noticias diciéndome que si es antigua, que si huele a cabra, que si "no se puede manejar"... dame un respiro, "manejar" sería como "manipular", el caso es que no se puede alterar, osea, desmentir...pero si quieres la cambio para ti
#3 Handle es "manejar", "agarrar por el mango" (de hecho handle también significa mango, o manecilla de una puerta") handlebar es manillar. En fin, que sería más como, "no puedes manejar", "no puedes agarrar" o más libremente traducido (lo que significa en el fondo): no puedes aceptar la verdad, admitir, afrontar...
#0 Manejar queda muy ortopédico Amigos, ¡no podéis manejar la verdad!
La verdad que no podemos asumir es que la nicotina es más adictiva que la heroína. Ésto es cierto y la mayoría cuando lo escucha lo primero que hace es reirse.
Pues yo quitaría del titular la frase impactante y lo dejaría en un aséptico La primera lista objetiva de consumo de drogas. Lo de cambiar desmentir por manejar me ha roto los esquemas
Y objetiva, objetiva, tampoco es la lista. Uh, sí, estoy hablando de la noticia meneada.
Pues la directora del NIDA (engendro seudocientífico que proporciona una coartada a la persecución de los consumidores y financia estudios de charanga y pandereta sobre los horrible efectos de los estupefacientes) no está nada de acuerdo con estas clasificaciones sobre peligrosidad relativa, cosa que no me extraña nada porque toda la magufería que publica su chiringuito se le vendría encima si la población entendiera que las drogas más peligrosas, dañinas y adictivas son, curiosamente, las legales
"Como oficiales de salud pública y científicos debemos evitar, a toda costa, los ranking de peligrosidad entre las drogas, y dedicarnos a catalogar sistemáticamente sus efectos (...) y diseminar la información para que el público pueda informar sus decisiones y percepciones con base en los datos, complejos como son, y no en las anécdotas", subraya la directora del NIDA."
Esta fulana fue invitada de honor en el último congreso de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción, para que nos hagamos una idea de por dónde van los tiros.
Comentarios
Creo que el titular es "no puedes manejar la verdad", no "no se puede desmentir".
#2 me persigues por todos las noticias diciéndome que si es antigua, que si huele a cabra, que si "no se puede manejar"... dame un respiro, "manejar" sería como "manipular", el caso es que no se puede alterar, osea, desmentir...pero si quieres la cambio para ti
#3 Si, llevo todo el día esperando a que envíes algo para quejarme.
Apa #4 , cambiado.
#2 From lost to the river, talking in silver.
Amigos, ¡no podéis manejar la verdad!
#3 Handle es "manejar", "agarrar por el mango" (de hecho handle también significa mango, o manecilla de una puerta") handlebar es manillar. En fin, que sería más como, "no puedes manejar", "no puedes agarrar" o más libremente traducido (lo que significa en el fondo): no puedes aceptar la verdad, admitir, afrontar...
#0 Manejar queda muy ortopédico
La verdad que no podemos asumir es que la nicotina es más adictiva que la heroína. Ésto es cierto y la mayoría cuando lo escucha lo primero que hace es reirse.
Mmm... creo que me voy a pasar al khat.
Pues yo quitaría del titular la frase impactante y lo dejaría en un aséptico La primera lista objetiva de consumo de drogas. Lo de cambiar desmentir por manejar me ha roto los esquemas
Y objetiva, objetiva, tampoco es la lista. Uh, sí, estoy hablando de la noticia meneada.
Pues la directora del NIDA (engendro seudocientífico que proporciona una coartada a la persecución de los consumidores y financia estudios de charanga y pandereta sobre los horrible efectos de los estupefacientes) no está nada de acuerdo con estas clasificaciones sobre peligrosidad relativa, cosa que no me extraña nada porque toda la magufería que publica su chiringuito se le vendría encima si la población entendiera que las drogas más peligrosas, dañinas y adictivas son, curiosamente, las legales
"Como oficiales de salud pública y científicos debemos evitar, a toda costa, los ranking de peligrosidad entre las drogas, y dedicarnos a catalogar sistemáticamente sus efectos (...) y diseminar la información para que el público pueda informar sus decisiones y percepciones con base en los datos, complejos como son, y no en las anécdotas", subraya la directora del NIDA."
http://www.lasdrogas.info/index.php?op=InfoNoticia&idNoticia=27350
Esta fulana fue invitada de honor en el último congreso de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción, para que nos hagamos una idea de por dónde van los tiros.