Lamentable e incomprensible noticia sobre la detención de 15 personas responsables de sitios web donde se albergan URLs de ed2k (eMule, eDonkey, etc.) y ficheros torrent. Obviamente, la SGAE está metida en el ajo. Yo me pregunto, ¿de qué exactamente se les va a acusar a estas personas? ¿Empezarán ahora a detener a los fabricantes de mantas?
Claro que la SGAE está metida en el ajo: La investigación se inició en el mes de octubre de 2005 a raíz de las denuncias presentadas en la Brigada de Investigación Tecnológica por la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP), la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), y la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI),
#2 Supongo entonces que también deberían acusar a los ISP, o a los creadores de programas P2P, o... ¿dónde acaba?
--------------
Claro , también pueden denunciar a las madres de estos señores , parte de culpan tendran ... veamos , los de los ISP es una chorrada , no se puede criminalizar al medio porque unos pocos lo usen de forma inadecuada , y donde pongo unos pocos debería leerse como unos pocos bastantes.
Ah!! Se me olvidaba , ¿ a los creadores de los programas porque ? Ellos no tienen la culpa de que sus programas sean usados de forma ilícita , se pueden compartir muchas cosas por P2P sin que ellos supongo infringir la legalidad vigente.
Pues si consideran la descarga de archivos protegidos por copyright como delito , supongo que les acusarán de fomentar la descarga de archivos protegidos por copyright ... bastante simple.
Creo que el problema aqui segun leo es que estas paginas se lucraban con la copia privada, Eso es lo ilegal. No soy jurista y no se si los ingresos por publicidad de estas paginas se pueden considerar lucro por poner a disposicion enlaces de descarga de material protegido con copyright. Estas noticias a mi no me preocupan demasiado, es mucho mas grabe el texto de la nueva LPI que criminaliza al usuario final al mutilar la copia privada de una forma brutal, pero sin eliminarla sino tendrian que quitar el canon compensatorio por copia privada.
A mi lo que me llama la atención de la noticia es la primera frase ¨La Policía Nacional ha culminado una operación sin precedentes en Europa contra páginas de Internet dedicadas al intercambio ilegal de archivos P2P muy conocidas por los internautas como Emule, Bittorrent, Edonkey o Azureus.¨
Quien ha redactado esto no tiene ni idea de P2P, o de redactar una noticia. Llamar al Emule y compañía "páginas", y no saber la diferencia entre BT y azureus son síntomas claros. Si la cita está tomada de la nota de prensa de la policía, entonces sabemos que nos enfrentamos a mucha ignorancia sobre lo que son las P2P.
Lo segundo, he tenido que apagar la radio de tantas chorradas y bazofia que escuchaba, amén de una supuesta relación entre redes de pedofilia y el p2p, tócate los cojones.
A mí me la pela que cierren estas páginas, sobre todo si es verdad que se enriquecían con la publicidad, en lugar de trabajar sin ánimo de lucro, y me seguiré bajando cosas.
Cuando no podamos, será la explosión de la cultura libre. Nadie se compraría todo lo que se baja.
#9 Con ETA es bastante mas alarmante, porque ETA mata y estos les tocan el bolsillo a los ricos, pero habria que ver en que ponen más empeño si en detener a asesinos o a gente que les hacen ganar un 5% menos.
#16 Más claro que el agua, a la SGAE le interesa todo esto, los politicos y los organismos de orden publico son simples marionetas (sobre todo los politicos corruptos de este nuestro gran pais)
Pensemos quien se beneficia con las descargas, por que el motivo de la detencion es que hay "lucro" (por la publicidad). Entonces detengamos a los vendedores de cd's y a los fabricantes, por que las descargas hay que grabarlas y ellos venden mas .... los Isp's porque gracias a ello hay un boom de adsl's solo hay que ver para lo que usa la gente la banda ancha .... y finalmente la Sgae que gracias al canon se lucra del aumento de ventas de los cd's y dvd's. Espero las proximas detenciones de la policia a personas de estos colectivos ... alucinante verdad.
Pero estos tias ganaban dinero gracias al trabajo de otros, no lo olvideis. Una cosa es compartir en la mula, dedicarte a subir cosas y dejar el password del archivo en tu web donde tienes publicidad, porque ahí si que incurren en un delito de animo de lucro y eso está totalmente penado.
Por otra parte, recordad que el intercambio de software a traves de p2p sí que está penado, ya que no existe derecho de copia en el software.
#8: Es cierto. Y lo mismo hacen con ETA. El otro día estaba hablando el fiscal del Estado (me parece) y decía al periodista que en el 2005 se hicieron más de 200 detenciones de supuestos etarras, en lugar de haber dicho cuántos se habían condenado.
En la lista hay algunos que protegian los archivos que promocionaban con contraseña, para atraer visitas a sus sitios web. Desde mi punto de vista, esta practica no beneficia a nadie a medio plazo. Ahora estos webmasters tendran que dar muchas explicaciones
Comentarios
Claro que la SGAE está metida en el ajo: La investigación se inició en el mes de octubre de 2005 a raíz de las denuncias presentadas en la Brigada de Investigación Tecnológica por la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP), la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), y la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI),
#2 Supongo entonces que también deberían acusar a los ISP, o a los creadores de programas P2P, o... ¿dónde acaba?
--------------
Claro , también pueden denunciar a las madres de estos señores , parte de culpan tendran ... veamos , los de los ISP es una chorrada , no se puede criminalizar al medio porque unos pocos lo usen de forma inadecuada , y donde pongo unos pocos debería leerse como unos pocos bastantes.
Ah!! Se me olvidaba , ¿ a los creadores de los programas porque ? Ellos no tienen la culpa de que sus programas sean usados de forma ilícita , se pueden compartir muchas cosas por P2P sin que ellos supongo infringir la legalidad vigente.
Pues si consideran la descarga de archivos protegidos por copyright como delito , supongo que les acusarán de fomentar la descarga de archivos protegidos por copyright ... bastante simple.
Creo que el problema aqui segun leo es que estas paginas se lucraban con la copia privada, Eso es lo ilegal. No soy jurista y no se si los ingresos por publicidad de estas paginas se pueden considerar lucro por poner a disposicion enlaces de descarga de material protegido con copyright. Estas noticias a mi no me preocupan demasiado, es mucho mas grabe el texto de la nueva LPI que criminaliza al usuario final al mutilar la copia privada de una forma brutal, pero sin eliminarla sino tendrian que quitar el canon compensatorio por copia privada.
A mi lo que me llama la atención de la noticia es la primera frase ¨La Policía Nacional ha culminado una operación sin precedentes en Europa contra páginas de Internet dedicadas al intercambio ilegal de archivos P2P muy conocidas por los internautas como Emule, Bittorrent, Edonkey o Azureus.¨
Quien ha redactado esto no tiene ni idea de P2P, o de redactar una noticia. Llamar al Emule y compañía "páginas", y no saber la diferencia entre BT y azureus son síntomas claros. Si la cita está tomada de la nota de prensa de la policía, entonces sabemos que nos enfrentamos a mucha ignorancia sobre lo que son las P2P.
#6 dile eso a los creadores de grokster.
Lo primero, don't feed the troll.
Lo segundo, he tenido que apagar la radio de tantas chorradas y bazofia que escuchaba, amén de una supuesta relación entre redes de pedofilia y el p2p, tócate los cojones.
A mí me la pela que cierren estas páginas, sobre todo si es verdad que se enriquecían con la publicidad, en lugar de trabajar sin ánimo de lucro, y me seguiré bajando cosas.
Cuando no podamos, será la explosión de la cultura libre. Nadie se compraría todo lo que se baja.
Me encantan estos anuncios rimbombantes de pirateria detenciones y demás, luego el 90% de las veces, salen con libertad sin cargos y demás...
#9 Con ETA es bastante mas alarmante, porque ETA mata y estos les tocan el bolsillo a los ricos, pero habria que ver en que ponen más empeño si en detener a asesinos o a gente que les hacen ganar un 5% menos.
#16 Más claro que el agua, a la SGAE le interesa todo esto, los politicos y los organismos de orden publico son simples marionetas (sobre todo los politicos corruptos de este nuestro gran pais)
#9 no viene al caso con lo que se esta debatiendo aqui.
Lo que esta claro es que ahora quieren criminalizar el p2p y meter miedo a la gente.
No para nada, de hecho se ha estado debatiendo un monton en las ultimas semanas:
http://meneame.net/story.php?id=9992
http://meneame.net/story.php?id=9935
Solo que creo que si hablamos de redes p2p hablamos de eso y punto, mas que nada para orientar el debate.
Estamos hablando de redes p2p no de la ETA.
#15: gracias por tu interés en orientar la discusión. Dame tu e-mail para llamarte cuando me entere de alguna vacante de moderador.
Parece que en Barrapunto lo andan discutiendo: http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/04/08/0935252
#12: ¿Por qué no te lees el mensaje #8 y luego el #9? A ver si así lo pillas. Si no me avisas y te echo una mano.
Pensemos quien se beneficia con las descargas, por que el motivo de la detencion es que hay "lucro" (por la publicidad). Entonces detengamos a los vendedores de cd's y a los fabricantes, por que las descargas hay que grabarlas y ellos venden mas .... los Isp's porque gracias a ello hay un boom de adsl's solo hay que ver para lo que usa la gente la banda ancha .... y finalmente la Sgae que gracias al canon se lucra del aumento de ventas de los cd's y dvd's. Espero las proximas detenciones de la policia a personas de estos colectivos ... alucinante verdad.
Parece que la cosa se pone fea ...
(Compartir es amar!!)
Pero estos tias ganaban dinero gracias al trabajo de otros, no lo olvideis. Una cosa es compartir en la mula, dedicarte a subir cosas y dejar el password del archivo en tu web donde tienes publicidad, porque ahí si que incurren en un delito de animo de lucro y eso está totalmente penado.
Por otra parte, recordad que el intercambio de software a traves de p2p sí que está penado, ya que no existe derecho de copia en el software.
Es que hablar de ETA es tabú. Sólo se puede mencionar bajo circumstancias muy especiales. No me jodas!!
#10: sí viene al caso con lo que se está debatiendo aquí.
#8: Es cierto. Y lo mismo hacen con ETA. El otro día estaba hablando el fiscal del Estado (me parece) y decía al periodista que en el 2005 se hicieron más de 200 detenciones de supuestos etarras, en lugar de haber dicho cuántos se habían condenado.
"no se puede criminalizar al medio porque unos pocos lo usen de forma inadecuada"
Entonces explícame lo del canon en los CDs, en las hojas A4, y en las cintas VHS.
En la lista hay algunos que protegian los archivos que promocionaban con contraseña, para atraer visitas a sus sitios web. Desde mi punto de vista, esta practica no beneficia a nadie a medio plazo. Ahora estos webmasters tendran que dar muchas explicaciones
Supongo entonces que también deberían acusar a los ISP, o a los creadores de programas P2P, o... ¿dónde acaba?