Con la caída de Lehman Brothers se especuló con el fin del sistema capitalista, o al menos con una refundación del mismo. Un año después no hay rastro de ese discurso. En principio, no ha ocurrido casi nada de lo propuesto. En EE UU, Obama se está encontrando con serios problemas para poder aprobar sus planes de regulación bancaria. Los bancos de Wall Street están volviendo a pagar bonus injustificados a sus directivos. Sigue habiendo paraísos fiscales en todo el mundo, aunque en algunos casos se les ha obligado a facilitar datos de clientes...
Comentarios
El capitalismo es el que es y no hay ningún otro. Todo eso que menciona el artículo como males son estructurales del sistema capitalista e imposibles de resolver en el mismo. Seguirán existiendo mientras haya capitalismo o, en su defecto, estrellen a la humanidad contra un muro que nos devuelva a la edad media.
¿Pero es que alguien se habia creido eso de refundar el capitalismo?
Van con el lirio en mano y luego pasa lo que pasa
¿Refundación?
Parte de la burbuja ha sido responsable de la voracidad fiscal de los ayuntamientos que se han dedicado a recaudar entre impuestos de actos jurídicos, recalificaciones de terrenos, ....
No existe capitalismo, existe mercantilismo, eso es lo que hay que reformar. Actualmente sólo existe el "capitalismo" de unos pocos, el de los amigos del poder (de cualquier poder sea PP, PSOE o los autonómicos)
El dinero en circulación lo controla una pandilla de mafiosos que deciden alegremente cuando hay que cortar los flujos de financiación porque debe explotar en ese momento la burbuja que han ayudado a crear.
Posiblemente en lo que haya que trabajar es en la refundación de las supraestructuras nacionales como los bancos centrales que se dedican a crear deuda de manera irresponsable para cubrir sus errores voluntarios o involuntarios. Se tiene que trabajar en la dirección que el suministro del dinero no sea un monopolio de dichos bancos centrales.
Todo esto quizas redunde en que se debería volver a un patron oro o algo similar o bien encontrar algún mecanismo donde la cantidad de dinero en circulación sea menor o igual que la cantidad de bienes y servicios producidos y proporcionados en el año en curso.
#3 ¿El patrón oro es el de los trajes de Camps?
#4 no, hombre... http://bit.ly/fZjdf
pd: estos CEOs... x'D
#6 De aquellos CEOs estos LODOs... x''D
#3 la cantidad de dinero en circulación sea menor o igual que la cantidad de bienes y servicios producidos y proporcionados en el año en curso.
NewsFlash → la cantidad de euros en circulación en toda la Eurozona ya es inferior al PIB de España