Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En España todo funciona al revés.
Un tipo que debería haber sido despedido por una manipulación tan grotesca, resulta que es ascendido. Pero bueno, ya nada extraña en la España en qué Belén Esteban y Paquirrín son ídolos de masas.
Un tipo que debería haber sido despedido por una manipulación tan grotesca, resulta que es ascendido. Pero bueno, ya nada extraña en la España en qué Belén Esteban y Paquirrín son ídolos de masas.
#1:
Pues continuamos bien con un Anti-Ateo en la tele publica, bueno de todas maneras ya sabíamos lo que vendría, bueno mejor para los comunicadores on-line, les queda "4 telediarios", a las noticias de televisión ya nadie se cree nada
#4:
Este señor y algunos más prueban que en la anterior RTVE había profesionales de todas las tendencias e ideologías. Yo no tengo problemas con eso. El problema viene cuándo se pretende dar una única visión y silenciar las demás y eso para más INRI se hace con mi dinero.
#2:
Para que nos entendamos, es el que elabora las piezas informativas en vídeo y de locuciones de noticias sobre vídeo dando opiniones que se intercalan en el programa.
Luego esta vez la han colado por detrás: una presentdora aséptica que ofrezca noticias elaboradas y escogidas por la derechona.
Luego esta vez la han colado por detrás: una presentdora aséptica que ofrezca noticias elaboradas y escogidas por la derechona.
#5:
!! BOICOT A LA PRIMERA Y SEGUNDA CADENA DE TVE ¡¡
YO YA LO HICE EN CUANTO ME ENTERÉ QUE SE CARGABAN A ANA PASTOR, A XABIER FORTES Y A TODOS LOS BUENOS PROFESIONALES DEL PERIODISMO QUE LE ESTABAN DANDO UNA CALIDAD QUE NUNCA TUVO Y QUE NO SON DE SU CUERDA..
Además, la televisiom publica se ha convertido en un folletín informativo de las "hazañas de Chiquito del Guindo" y de las habilidades retoricas del gobiernos para que parezca que no es "UN RESCATE".. Coño si hasta han puesto un concurso de esos de acertijos que te ofrecen dinerito, a cambio de una llamada telefónica al medio dia.. O sea como una televisión de barrio de tercera o de cuarta, lo que no esta muy claro es si lo que quieren en el fondo es reventarla por dentro y devaluarla para después vendérsela por cuatro perras a "sus coleguitas depredradores de lo público" que ya se están frotando las manos..
YO YA LO HICE EN CUANTO ME ENTERÉ QUE SE CARGABAN A ANA PASTOR, A XABIER FORTES Y A TODOS LOS BUENOS PROFESIONALES DEL PERIODISMO QUE LE ESTABAN DANDO UNA CALIDAD QUE NUNCA TUVO Y QUE NO SON DE SU CUERDA..
Además, la televisiom publica se ha convertido en un folletín informativo de las "hazañas de Chiquito del Guindo" y de las habilidades retoricas del gobiernos para que parezca que no es "UN RESCATE".. Coño si hasta han puesto un concurso de esos de acertijos que te ofrecen dinerito, a cambio de una llamada telefónica al medio dia.. O sea como una televisión de barrio de tercera o de cuarta, lo que no esta muy claro es si lo que quieren en el fondo es reventarla por dentro y devaluarla para después vendérsela por cuatro perras a "sus coleguitas depredradores de lo público" que ya se están frotando las manos..
#34:
#22 ¿La iglesía catolica? ¿Esa cuyos dirigentes me llaman degenerado por defender que dos personas adultas puedan firmar un contrato para compartir sus vidas? ¿Esa iglesia cuyos integrantes humillaron a mis padres por provenir de familias "rojas"? ¿Esa iglesia que tiene trabajadores que niegan la comunión a niñas con el Down? ¿La misma que ha ocultado crimenes sexuales contra menores? ¿La que ha participado en la red de secuestro de bebés en los hospitales españoles? ¿Esa que está siempre del lado del dictador y nunca del lado del oprimido?
¿Y dices que la insultaron? Que cabrones estos ateos...
¿Y dices que la insultaron? Que cabrones estos ateos...
Comentarios
En España todo funciona al revés.
Un tipo que debería haber sido despedido por una manipulación tan grotesca, resulta que es ascendido. Pero bueno, ya nada extraña en la España en qué Belén Esteban y Paquirrín son ídolos de masas.
#3 Justo por eso que comentas, España no funciona. No al revés sino que no funciona.
#3
De acuerdo en el tema de la tele y la manipulación, pero tampoco seamos tan tremendistas con el garrulismo.
Que en la Gran Bretaña de la BBC, los "periódicos" mas vendidos son los tabloides.
#30 Con el garrulismo siempre hay que ser tremendista, que se extiende muy fácilmente y hace mucho daño, sea aquí, en el Reino Unido o en la conchinchina popular.
Pues continuamos bien con un Anti-Ateo en la tele publica, bueno de todas maneras ya sabíamos lo que vendría, bueno mejor para los comunicadores on-line, les queda "4 telediarios", a las noticias de televisión ya nadie se cree nada
Este señor y algunos más prueban que en la anterior RTVE había profesionales de todas las tendencias e ideologías. Yo no tengo problemas con eso. El problema viene cuándo se pretende dar una única visión y silenciar las demás y eso para más INRI se hace con mi dinero.
Para que nos entendamos, es el que elabora las piezas informativas en vídeo y de locuciones de noticias sobre vídeo dando opiniones que se intercalan en el programa.
Luego esta vez la han colado por detrás: una presentdora aséptica que ofrezca noticias elaboradas y escogidas por la derechona.
!! BOICOT A LA PRIMERA Y SEGUNDA CADENA DE TVE ¡¡
YO YA LO HICE EN CUANTO ME ENTERÉ QUE SE CARGABAN A ANA PASTOR, A XABIER FORTES Y A TODOS LOS BUENOS PROFESIONALES DEL PERIODISMO QUE LE ESTABAN DANDO UNA CALIDAD QUE NUNCA TUVO Y QUE NO SON DE SU CUERDA..
Además, la televisiom publica se ha convertido en un folletín informativo de las "hazañas de Chiquito del Guindo" y de las habilidades retoricas del gobiernos para que parezca que no es "UN RESCATE".. Coño si hasta han puesto un concurso de esos de acertijos que te ofrecen dinerito, a cambio de una llamada telefónica al medio dia.. O sea como una televisión de barrio de tercera o de cuarta, lo que no esta muy claro es si lo que quieren en el fondo es reventarla por dentro y devaluarla para después vendérsela por cuatro perras a "sus coleguitas depredradores de lo público" que ya se están frotando las manos..
#5 la televisiom publica se ha convertido en un folletín informativo de las "hazañas de Chiquito del Guindo" y de las habilidades retoricas del gobiernos para que parezca que no es "UN RESCATE"
¿Y como lo sabes si has dejado de verla?
#22 ¿La iglesía catolica? ¿Esa cuyos dirigentes me llaman degenerado por defender que dos personas adultas puedan firmar un contrato para compartir sus vidas? ¿Esa iglesia cuyos integrantes humillaron a mis padres por provenir de familias "rojas"? ¿Esa iglesia que tiene trabajadores que niegan la comunión a niñas con el Down? ¿La misma que ha ocultado crimenes sexuales contra menores? ¿La que ha participado en la red de secuestro de bebés en los hospitales españoles? ¿Esa que está siempre del lado del dictador y nunca del lado del oprimido?
¿Y dices que la insultaron? Que cabrones estos ateos...
#34 ¿Qué contrato es ése al que te refieres? Por ejemplo, yo puedo ser partidario también de que dos personas firmen "un contrato para compartir sus vidas", pero un contrato de esclavitud, por el que la parte contratante de la primera parte queda completamente sometida a la voluntad de la parte contratante de la segunda parte.
¿También te parece mal que alguien esté en contra de esta posibilidad?
Es un simple, inocuo e inocente "contrato" ...
#45 ¿Ese contrato del que hablas es el que firman las mujeres que quieren ordenarse como monjas?
#46 Las monjas no firman un contrato, profesan votos, que es distinto. Se obligan a sí mismas. Comprendo que ignores cosas elementales como ésta.
#56 De la misma forma que yo comprendo que tu ignores cosas tan elementales como que dos personas adultas pueden compartir su vida si así les place y que la esclavitud está prohibida en la mayoría de paises desde hace algún año que otro (y eso segundo la verdad es que no comprendo que lo ignores, supongo que lo sabes y que tu respuesta a mi primer comentario era una gilipollez puramente demagógica para salir del paso).
RTVE? Eso que es? Un blog?
PD: ¡Que feliz se vive sin television!
#9 Yo no tengo TV pero hasta ahora utilizaba mucho la web de RTVE, que proporciona muchos contenidos interesantes y de calidad
#9 Creo que es una cadena de televisión, pero no me hagas mucho caso que yo tampoco soy un friki de la TV.
#27 te has ekivocado al poner el verbo en lugar de "es una cadena de televisión" deberías decir "era una cadena de televisión", porque ahora es un medio de propaganda política,
"No me han dicho nunca lo que tengo o no tengo que dar"
Si estás dando las noticias, da las noticias, no tu opinión.
Por poner un ejemplo (hipotético) de la otra parte en este conflicto, es como si ante una noticia sobre las procesiones de Semana Santa se incidiera, en la televisión pública, sin venir a cuento, en los escándalos protagonizados por la Iglesia Católica de abusos a menores, apoyo a determinadas dictaduras, etc. Pues no, no quiero eso. Si se informa sobre las procesiones católicas, sobre las procesiones católicas; si se informa sobre las procesiones laicistas, sobre las procesiones laicistas. No creo que sea tan difícil. Incluso sospecho que se estudia en la carrera de periodismo.
¿Porqué le llaman error, cuando quieren decir manipulación?
#17 El error fué que se notara tanto.
"¿Qué hay de lo mío?"
Es la hora de recompensar a los serviciales acólitos y darles los puestos que por ellos mismos no conseguirían. ¿O es que alguien duda que Urdaci era, y es, un patán? "Sí, pero era nuestro patán", dirá alguno.
#22 No, la polémica es que se vierta de manera tan descarada una opinión en una pieza de información en la tele pública que pagamos todos. Pero bueno, hay gente a la que eso no le parece algo malo, como tú por ejemplo. Así nos va.
Dios, los del PP es que son el puto demonio, no se puede ser más malo y cabrón
El verdadero gobierno del país: Banca, CEOE y Conferencia episcopal & Opus.
El PP es solo la marioneta visible, luego están los hilos que llegan desde Bruselas, pero que infelizmente solo se les hace caso a los que van en contra de la ciudadanía, los que hablan de renovables, medio ambiente, derechos humanos, etc. son ignorados sistemáticamente.
#22
Obviamente, se hizo en ese dia a propósito, para demostrar los privilegios inherentes a la iglesia católica.
Se podia haber hecho cualquier otro dia (y bueno, habría que ver qué habrian dicho) pero hasta donde yo se, esto no es una teocracia católica, y nadie tiene exclusividad sobre dias de manifestación.
Y la excusa de orden publico no sirve de absolutamente nada, habida cuenta de las distintas alternativas de recorrido y horarias que se ofrecieron.
Por cierto, que no sabía yo que españa estuviera prohibido ridiculizar clubes y asociaciones.
¿Si yo digo que el real madrid es una basura de club y tal y cual, les estoy vejando y deben prohibirmelo? ¿Y si lo digo de un partido político?
#41 Sí, son injurias y vulneración del derecho al honor. No se te prohíbe, se te pone una multa, indemnización, en su caso, o si tu inocentísima e inmaculada acción puede comportar algún tipo de desorden público, la autoridad puede impedir que se lleve a cabo.
#44
Perdona, pero el derecho al honor lo tienen las personas. No las instituciones (por supuesto, salvo el rey, claro )
Que yo sepa en dicha manifa no estaban insultando a fulanito de tal, o menganito de cual.
Y la autoridad lo puede impedir cuando existen fundadas razones de alteración de orden público.
Si esa misma autoridad, ante la alternativa de celebrar el evento por la mañana en vez de por la tarde, te pone como excusa "que hay iglesias abiertas", como tu comprenderás, evidencia bastante bien de qué pie se cojea, porque al parecer ya no basta con que las marchas no coincidieran en recorrido (que no coincidian), o incluso que se hagan a otra hora distinta.
No, es que la sola existencia de esa marcha ese dia ya es un insulto, por el hecho de haber iglesias abiertas.
En fin, lo de siempre.
#48 El Tribunal Constitucional reconoció el derecho al honor de las personas jurídicas: STC, 1ª, núm. 120/1983, de 15 de diciembre de 1983, Pte: Escudero del Corral.
#55
Si, ya suponía que ultimamente también las empresas y demás, tienen los mismos derechos de las personas.
Y me parece estupendo y me da igual.
El dia que vea a alguien condenado por vejar al PSOE, al PP o al real Madrid, ese día hablamos.
Y al hilo del tema de las personas jurídicas, esto no está totalmente relacionado, pero viene al caso:
Promusicae pierde el juicio
Promusicae pierde el juicio
enriquedans.comY de momento todavía no he visto ejemplos de cómo se ha vejado a la iglesia católica en esa manifa.
#57
Sigues empeñado en hacerte el tonto, o directamente es que eres incapaz de verlo.
Demuestran los privilegios por el mero hecho de que haya dias reservados para los fieles católicos, en donde no se puede manifestar nadie mas.
¿Seguimiento popular? Ah, que bien ¿Y?
No sabía que ahora las manifestaciones se prohibian en función de si aquello contra lo que se manifiesta uno, tiene gran seguimiento popular.
¿O es que me estás diciendo que como tienen gran seguimiento popular, tienen la razón?
#58 Devolviéndote tus amables mensajes, a mí me parece que el único que se hace el tonto aquí eres tú, pues obviamente en Jueves Santo se puede manifestar cualquiera: los taxistas, los peluqueros, los domadores de leones, y hasta los anticatólicos. Pero si quienes se van a "manifestar" con pancartas insultantes y disfraces vejatorios hacia la Iglesia Católica, lo que van a hacer es prácticamente coincidir en el recorrido con una de las manifestaciones de piedad popular más importantes del año, pues obviamente hay razones para no permitir tal cosa.
En cuanto a que si tienen más o menos seguimiento popular, tienen razón, no sé, los que entendéis la democracia y el bien como la fuerza del número sois vosotros, no yo. Menéame es un buen exponente de ello, sobre todo cuando te machacan a negativos, como en mi mensaje de arriba.
#59
Si claro, se puede manifestar cualquiera. Cualquiera que no cuestione a la iglesia católica o adjuntos.
Y sigues dando el machaque con las pancartas vejatorias.
Pero parece que no te das cuenta de lo que tu mismo estás escribiendo. Si una pancarta es vejatoria, lo es todos los dias, no solo en jueves santo. ¿Puedes explicar entonces por qué insistes en que se manifiesten otro dia? ¿O es que esas pancartas solo son vejatorias en el dia magico de los católicos?
Y vuelves también con la coincidencia del recorrido. Cosa totalmente falsa como ya se ha evidenciado por activa y por pasiva, con 3 alternativas de recorrido distintas y hasta con ofrecimiento de posibilidad de hacerla por la mañana, que fue cuando desde la delegación contestaron argumentando que a esa hora las iglesias están abiertas.
Y en tu último párrafo estás equivocadísimo del todo. En menéame se puede uno quejar de sistemas electorales no proporcionales y lo que te de la gana, pero a la hora de hablar de derechos y libertades de expresión, se entiende bastante bien que una supuesta mayoría no puede secuestrar los derechos de una minoría.
#60 "Y en tu último párrafo estás equivocadísimo del todo. En menéame se puede uno quejar de sistemas electorales no proporcionales y lo que te de la gana, pero a la hora de hablar de derechos y libertades de expresión, se entiende bastante bien que una supuesta mayoría no puede secuestrar los derechos de una minoría".
Jod..., y lo dice un fan de menéame, donde hay decenas de medios censurados por los motivos más estúpidos y burdos que imaginarse pueda...
Nada, hombre, que se manifiesten cuando les salga de los güebos. Es una actitud respetuosa al máximo la de manifestarse concretamente ese día y en esa zona. Así haremos los demás: lo que nos salga de los cojones.
#61
Anda, ¿ahora mezclas los temas de derechos con que en menéame se baneen medios por spammers y demás?.
No hace falta que sigas, ya me demuestras la seriedad y consistencia de tu argumentación.
Si, podéis hacer lo que os salga de los cojones. Con los únicos límites de la integridad física de los demás, efectivamente. Tan sencillo como eso.
De hecho lo hacéis, porque en los primeros orgullos había contramanifas católicas rezando por el alma de los asistentes, y nadie puso el grito en el cielo ni prohibió nada. Y no deben prohibirlo si volvieran a hacerlo, tienen todo el derecho del mundo. El único límite está en la agresión. Agresión que no se produce porque un colectivo de gente salga a gritar consignas contra la iglesia catolica, o contra sus privilegios.
#62 Todo tiene que ver con el Derecho y los derechos. La constancia pública de los derechos personales es la forma de evitar que se produzcan abusos y arbitrariedades, como sucede aquí habitualmente.
Precisamente ningún órgano judicial (los encargados de decir qué es Derecho y qué no y qué derechos personales son vulnerados y cuáles no) aceptaría que se censurase a nadie por la estúpida y arbitraria alegación de que está haciendo "spam".
La única inconsistencia, la tuya, que equiparas insultos, vejaciones, delitos contra una confesión religiosa del art. 525 CP y manifestaciones calumniosa con rezar por los otros.
¿Acaso rezar por alguien es insultarle? Qué ceguera y qué resentimiento más absurdo...
#41 ¿Por qué supuestamente en Jueves Santo se "demuestran" más que en cualquier otro los privilegios de la Iglesia Católia? ¿Qué tienen que ver esos supuestos "privilegios" con una festividad de gran seguimiento popular?
Dejaros de rollos. ¿como hacer mas transparente, "estudiable" y "analizable" el ente publico que pagamos todos los ciudadanos?
Open data en la informacion de los telediarios (vamos a empezar por aqui)
¿donde esta el xml en el que se puede ver la duracion de cada noticia del telediario? (primero un analisis cuantitativo, el analisis cualitativo es mas complejo)
¿un tag en los temas agrupados, deportes, politica, partidos politicos, ...?
¿donde esta agregada toda esa informacion?
Por ejemplo empezando por aqui
http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/
¿Que organismo del gobierno se dedica a gestionar y promover la transparencia en todos los entes publicos? (o nos tenemos que asociar a transparencia internacional o pedirlo)
supresión de la figura del defensor de la audiencia de TVE en 3,2,1...
#43
Oh vaya, los curas cobran poco.
Hmmm, efectivamente, solo eso ya anula lo demás.
De todas formas, que yo sepa, protestar contra la existencia de una institución tampoco es un crimen.
Aunque, por mas que lo repitas, no era ese precisamente el objetivo de la protesta.
"Considerado uno de los mejores profesionales de la Comunicación en España" según Top Ten Business Experts. ¿No estará Urdaci en esa lista también?, no te jode...
Cuando empiezan a emitir el Gato al Agua en TVE?
Por si alguien lo ponía en duda:
Moncloa prepara una ‘revolución tranquila’ en TVE y RNE. El sector duro del PP ordena una ‘limpia’ de guante blanco
Moncloa prepara una ‘revolución tranquila’ en TVE ...
elconfidencialdigital.comdebería cambiarse el título por los "Los Desmayos de TVE" :trool:
El tío sabía perfectamente lo que hacía cuando perpetró la noticia de la manifestación atea, ascenso al canto.
Desde que perdieron las elecciones todo en TVE es polémico.
Si, nada más llegar ha exigido que se cambie el nombre del programa por el de 'las merendolas de TVE'
Esto es bueno, por fin dejare de madrugar para ver la tele.
Este tipo ya hacia lo que lo salía de los cojones con la TVE del mamarracho de ZP que confundía el culo con las témporas. Este tipo no fue despedido cuando manipulo noticias así que ahora esta ahí por méritos.
Felipe González entregó el INI al opus debí en los años 80 que entonces era el 50% del PIB
ZP entregó TVE a esa casta de periodistillas "independientes" con lo que volver a la "normalidad" les es muy fácil al facherio con estos bambis de pueblo.
**
¿Acaso rezar por alguien es insultarle? Qué ceguera y qué resentimiento más absurdo...
*
¿la ceguera y resentimiento es por no tener en cuenta la motivación por lo que lo hacían y lo que pedían en ella contraria a derechos básicos y la igualdad ante la ley de la gente por la que rezaban?
ya..
Ahora toca adoctrinamiento del PP, antes del Zapaterismo....nada nuevo bajo el sol, la misma TVE de siempre.
Va a ser una ardua tarea sustituir a Ana Pastor. Cada paso que da el PP es como escupir con el viento en contra. Mi padre me enseñó muchos refranes, y aquí viene muy a colación ése que dice "SI TU ENEMIGO SE EQUIVOCA, DÉJALO TRANQUILO". Durarán poco.
Cunaod el artículo 14 dice que los ciudadanos han de ser iguales ante la ley, no que la ley sea igual para todos sino que todos (tretaplégicos que no pueden subir escaleras como otros -por si se pensara en el derecho a subir las escaleras por propios medios-, hombres, mujeres, cristianos, musulmanes, satanistas, anarquistas de difente tipo, socialistas, psoeistas, PPistas-tea-party, heterosexuales, homosexuales, altos, bajos, pelo corto, con barba,..) han de ser iguales ante la ley, ellos
Bueno indico que además de claramente prohibirse manifestaciones por razones religiosas sin que existiera peligro alguno para bienes o personas se han estado prihibiendo otras manifestaciones de una u otra forma cuando no impedían transito público y no había peligro alguno pero cuerpos paramilitares no llevan visible su identificación (sí para militares puesto que la identificación no es para que la gente identifique a los agentes sino para que los identifiquen superiores en caso de denuncias por abusar de la autoridad o las herramientas de trabajo. Es el seguro de que su autoridad viene de las instituciones democráticas y no de un poder dictatorial o simplemente que actúen como delincuentes con herramientas pagadas por todos para funciones diferentes). En este punto se ha incluido la desobediencia incluso cuando eso implique una violación de derechos constitucionales (evidentemente no tiene porque decir su número si ya lo llevan todos escondido tapándose todos mutuamente para evitar ser denunciados en caso de cometer delitos desde su posición de poder)como desobediencia a la autoridad . Si la autoridad ha de emanar del pueblo en una democracia o debería... Y al acto de desobediencia pacífica como violencia (al no obedecer) y pasiva (al no hacer acto violento alguno excepto no obedecer) es decir "violencia pasiva" en la nueva neolengua que tanto está de moda: A no recibir prohibición, dar permiso para manifestarse. A avisar de la manifestación, pedir permiso. ¿te han dado permiso? claro que no [como que no se da alguno].. Pues fuera... hago algo de ironía con los temas ahora: Al derecho a votar rosa a la obligación de solo votar rosa. A la libertad de ser satanista:pues que es por tanto la religión oficial o privilegiada y un atentado a la libertad de ser satanista el defender otras ideologías. Al... Etc
Aparte de indicar la manipulación (que ya se hace en la campaña "x tantos"-hasta el 2008 la conefrencia episcopal no daba dinero a cáritas, empezó entonces y apenas es nada pero algo, las campañas o la crucetita a la conferencia episcopal indicando implícitamente pero de forma clara que "es para cáritas" o que va una parte destacable...-)
pero
**
ésa en que los tiparracos se dedicaron a insultar, vejar y ridiculizar a la Iglesia Católica, porque de los 365 días del año, sólo podían hacerlo precisamente en ése
**
--
Constitución Española Artículo 21.
1. Se reconoce el derecho de reunión pacifica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes
--
Eso sí a las personas que no obedecen a pretensiones dictatoriales anticonstitucionales son "tipajarracos" se ve
Algunas veces para descalificar con falsedades a alguien se usa, sin darse cuenta, un espejo.
Es como si cuando hablan de la misa del Papa, en TVE se pusiesen a hablar de la gran labor de las asociaciones ateas por la libertad de pensamiento, la objeción de conciencia, por luchar porque en verdad este país sea aconfesional (=laico según la RAE) según dicta la Constitución y acabar con las redes de poder, adoctrinamiento y expolio de la Iglesia, como son los colegios y universidades concertados, con un 75% de subvenciones públicas, para adoctrinar y tener todos los lujos. La semana pasada salió la noticia de que el cuervo del Vaticano, creo que lo llaman así, además se llevó un paquete de 100.000€, que era uno de los pagos regulares de la universidad católica de Murcia al Papa, también habrá paquetes para Rouco,.... y además de todo esto, todavía tenemos el concordato, las inmatriculaciones... Si esto hubiese pasado en TVE seguro que no lo hubiesen ascendido
Cáritas, esa asociación a la que no ayuda la Iglesia.
Y lo más triste es que profesionales como Maria Casado... a tragar o a la puta calle. Me pregunto qué pasaría si se plantaran todos, o si hicieran una huelga, los echarían a todos?
Vamos derechitos al NO-DO
Recordemos que las cargas contra los ateos durante la JMJ de 2011 fueron hechos cuando gobernaba PSOE a través de le delegación de gobierno
#6 Si, en una ciudad y comunidad gobernadas por el PP. Que hablamos por hablar.
¿Polémica por hablar bien de Cáritas? ¿Y cuál es la polémica exactamente entonces?
#13 Polémica por hacerlo en una noticia que no trataba de cáritas sino de una protesta en la que se criticaba el dinero que recibe la iglesia y que no emplea en obra social. Pero bueno, no hay más ciego que el que no quiere ver.
#14 Buenooo, pero si es la manifestación "atea" del Jueves Santo, ésa en que los tiparracos se dedicaron a insultar, vejar y ridiculizar a la Iglesia Católica, porque de los 365 días del año, sólo podían hacerlo precisamente en ése. ¿Y la polémica es que alguien hable bien de Cáritas en alusión a ese desgraciado esperpento?
#13
Polémica por convertir una noticia sobre una manifestación en contra de los privilegios de la iglesia, en un publirreportaje de cáritas.
Parecía dar a entender que quienes se manifestaban ahí llegaban a tener algo contra la propia cáritas.
No hace falta que te hagas el tonto.
#32 Me parece que el único "privilegio" contra el que protestaban esos angelitos es la propia existencia de la Iglesia Católica. Que empiecen por ponerse el mismo sueldo que un cura, por ejemplo.