Hace 12 años | Por pacofdez77 a alternet.org
Publicado hace 12 años por pacofdez77 a alternet.org

Marshall Auerback, analista económico estadounidense: Las élites europeas promocionan mitos económicos que benefician a los ricos y arruinan al resto. El programa de España significa más déficit público, menos empleos y crecimiento retardado. Es el equivalente económico a las sangrías medievales, probablemente significará debilidad y muerte para la economía española. (En español vía Google: http://goo.gl/FfGdq)

Comentarios

isra_el

#1 No mandan ellos, acatan ordenes.

Ahora nos toca pringar, es lo que han decidido los dueños del juego. Solo que este juego no tiene nada de divertido...

JanSmite

Sí, y nosotros en nuestras casitas, sentaditos en nuestros sofás, viendo la tele, mientras hunden el país, y no sólo porque lo estamos viendo y sintiendo en nuestras carnes, sino porque expertos en Economía de todo el mundo dicen lo mismo…

#1 El problema no es sólo por qué lo hacen, sino por qué les permitimos hacerlo.

T

#26 En cuanto el Madrid fiche a alguien importante ya no hay problemas.
Tb vale para las marujas/poligoneras el Gran Hermano que empieza dentro de poco.

#10 De acuerdo con que el Plan E fue algo estupido, era tan clamoroso, que hacer aceras, o levantar calles no iba a ser productivo... un familiar presentaba ofertas de su antigua empresa al Plan E y estaban adjudicadas de antemano (y por dios que no salga ahora un listillo diciendo que lo denuncie, si no sabe como funciona eso), gastar miles de millones de euros en tonterias, que solo sirvieron para retrasar el ostion gordo y hacerlos progresivo.

#22 Tiene razón 500 euros es poco, pero es el detalle, quien puede permitirse comprarse de su bolsillo un iPhone o iPollas, mejor le sale gratis que paga el pueblo...

#1 La mano invisible lo impide...

El egoísmo ético es la base del libro de Adam Smith (1723-1790) titulado Un estudio sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones (1776), donde añade que si los empresarios son libres para perseguir su propio interés económico según estimen conveniente entonces se fomentará más eficazmente el bien común. Smith creía que existe una "mano invisible" (los efectos dominantes del propio sistema de libre empresa) que coordina estas actividades económicas individuales no coordinadas.

pacofdez77

#33 Otros siguen creyendo en el cielo y en el infierno.

#34 No entiendo qué quieres decir exáctamente.

pacofdez77

#40 Lo que quiero decir es que creer en la mano invisible es como creer en los reyes magos. En el sistema capitalista global, lo único que puede ofrecer la clase obrera es su fuerza de trabajo, pero sobran trabajadores, de hecho, unas 25.000 personas mueren todos los días de hambre. Habrá quien argumentará que el mercado no es perfecto y de ahí los problemas. Bueno, es que el mercado nunca será perfecto en el sistema actual. Mientras los medios de producción estén en manos de unos pocos no hay solución. Los ricos, cada vez más ricos, y los pobres, cada vez más pobres. Por no hablar de la destrucción del medio ambiente.

RespuestasVeganas.Org

#37 El enemigo real no son "cabezas" sino una ideología. Puedes quitar las "cabezas" pero si no atacas la idelogía entonces ésta se seguirá reproduciendo y moviendo a otras "cabezas".

m

#38 Las ideologías las tiene la gente de a pie. Ellos no tienen ideologías, tienen un objetivo y unos medios para cumplirlo (absolutamente todos los medios que encuentren por muy crueles o esotéricos que puedan parecer). Las ideologías sólo sirven para dividirnos, como los equipos sirven para divirnos, como el país donde nacimos o los idiomas, como nuestro sexo o el sexo que querríamos tener, como el dinero o la falta del mismo... Nosotros nos preocupamos por dividirnos, enfrentarnos europeos y africanos, catalanes y no catalanes, españoles y sudamericanos, izquierda con derecha, empresarios contra trabajadores, hombres contra mujeres... Ellos están unidos y sólo tienen una cosa en común, una agenda y el premio del poder a cambio, nada más. Es el odio lo que nos separa, para ellos no hay izquierda o derecha, sólo formas de obtener poder. No hay ideología en esas esferas...

D

#10 me respondo a mi mismo para aclarar que con lo de museos no estoy diciendo que los museos son una chorrada. Me refiero al chiringuito que montan en cualquier pueblucho para colocar al amiguete de turno.

D

#11 Yo conozco un museo que se encargó a una contructora, cuyo dueño era "amigo" del concejal; ambos se llevan el 50% del presupuesto del planE en conceptos de gestión, el 40% restante es en materiales de baja calidad y el 10% es para empleo mal remunerado y poco cualificado. Luego ese museo lo inaguran tres dias antes de las elecciones a bombo y platillo; tres días después de las elecciones se descubre que el terreno donde está edificado no pertenece al ayuntamiento sino que ha sido cedido al ayuntamiento pagando un alquiler a "adivinen a quien" y con planes para convertirlo en un centro comercial; pagado con los impuestos de todos.

Caso real.

editado:
Al dueño original del terreno, donde se construyó el museo, futuro centro comercial, se lo expropió el ayuntamiento pagandole dos duros con un cheque firmado por la propia constructora.

frankiegth

Para #10. Lo del iPad 2 es lo de menos. Los equipos informáticos no son tan caros desde el punto de vista de un gobierno. En todo lo demás de acuerdo.

PD. Preferiría que invirtieran en Software Libre y tecnologias libres, pero queda claro que nuestros políticos ni son expertos en el tema ni estan rodeados de verdaderos expertos en el tema.

D

#20 500€ es calderilla para un presupuesto de miles de millones, pero suena a recochineo que acercándonos a los 5 millones de parados y precarizando servicios tan básicos como la sanidad se gasten ese puto dinero en un cacharro que esos vejestorios (algunos rondan los 60) seguramente no tendrán ni puta idea de utilizar.

Es que se ríen en nuestra puta jeta joder.

u

#20 ni estan rodeados de verdaderos expertos en el tema.
Siempre me imagine cuando pactan los presupuestos en tecnología, una sala con los ministros o politicucho de turno y en esa misma sala hay una pajarare con un buitre, que tiene tatuado en el pecho Microsoft.
No te digo na y te lo digo to.

dudo

#10 100.000.000.000 € para la banca, no son precisamente un ejercicio de austeridad. Muchos iPads y rotondas hay que hacer para igualar semejante despilfarro.

D

#16 Esto es desolador, seguis a vueltas con los espantajos de siempre y sin atreveros a hablar de ciertos temas por miedo a romper la estricta corrección política de izquierdas. En tu pedacito de propaganda no hay ninguna referencia una gestión pública basada en el derroche, el expolio del trabajador (incluyendo el chorro de dinero que representaban los hipotecados), y el endeudamiento demencial por razones políticas.

La masa aborregada, se dejó seducir y engañar por los "mayores defensores de 'lo público' y la 'libertad'", esa élite de Señores Deudales, que no feudales. Ahora pagamos las consecuencias, nos van a chupar hasta la sangre del tuetano.

Durante decadas hemos ido cediendo todo el poder a gobiernos despilfarradores cuya única misión es perpetuarse en el poder (es lo que tiende a hacer el Poder, perpetuarse por cualquier medio). Le dieron el poder para hacer el bien, el mal, y en definitiva lo que les de la gana, como acostarse con los banqueros y jugar al monopoly público y privado.

Y es que hamijo, lo Publico es Poder, y ese poder creado en España es la mejor forma que tiene la élite de controlar a la masa. Un sistema basado en la proliferación de lo público es campo abonado para que ciertas élites asienten un poder desmedido por medio de un sistema o entramado de empresas y organismos públicos. Repito: el problema de dar poder a los funcionarios (el Estado) para hacer el bien, es que tienen poder para hacer el mal, o para hacer lo que les da gana (parafraseando a alguien). Dependencia, clientelismo político, amigismo, CORRUPCION, falta de control, favoritismos, propaganda, disrupción de los mecanismos de mercado, pobreza y servidumbre, son algunos de consecuencias que pueden observarse.

Pero ahora lo deberiais ver más claro. Este sistema, donde el 'currito' entrega alegremente su libertad a una casta de funcionarios, termina deborandose a si mismo: al gasto desorbitado se suma la falta de control sobre el mismo y para seguir sustentando el sistema podrido se requiere más dinero exprimiendo al currito y a las empresas también. TANTO PSOE COMO PP han participado de ese sistema. Patético.

Sr Estado, gaste lo justo para que haya oportunidades para todos, gástelo con sumo cuidado, y por favor, no me meta tanto sus avariciosas manos en mi bolsillo. La gente quiere formar y alimentar una familia, no vivir a expensas de lo que usted le asigne ni tragarse el cuento de que el problema de la natalidad se soluciona a base de inmigración.

Lo que yo echo en falta en España es un partido liberal en lo social y en lo económico a la par que responsable. Claro que con la mentalidad y el sistema que se ha implantado no parece que vaya a suceder pronto.

ChukNorris

#47 Despilfarro, incompetencia y corrupción, creo que es el ABC de todos los gobiernos que hemos tenido, ademas ya tienen una "maquinaria" predispuesta para ello. ¿Quien le pone el cascabel al gato?, porque PP y PSOE está claro que no lo van a hacer.

torri90

#47 Casta de funcionarios? Ah si los profesores, los bomberos, policía, educadores sociales, médicos son una casta de funcionarios malvada que nos domina y aprovecha el gobierno para manipularnos.. por favor no digas cosas que no tienen sentido..

Por otra parte tu quieres mas liberalismo? si claro como el que provoco la crisis en 2008, un mercado de la bolsa sin regulación alguna en las cuales las empresa vendieron créditos inmobilarios, subprymes, y con esa falta total de control provoco un caos bancario sin precedentes..

Ahora mismo vivimos en pleno liberalismo, con recortes y mas recortes y que estamos consiguiendo? suben los sueldos? hay mas productividad, mas bien cada vez hay mas pobres en Europa... y la recesión y la crisis es cada vez mayor.

Los mecanismos de mercado no tienen ninguna disrupcion alguna, por mucho tu digas la tienes, sino solo tienes que ver como seguimos con los mismos reglamentos de bolsa y de venta de stock options que nos llevaran directos a la crisis y al caos, justamente que necesitamos es lo contrario es economía real y menos economía especulativa.

Mientras no se recupere la economía real, y no se paren cosas como que alguien pueda comprar una acción no existe a un precio para luego apostar a que va a bajar y atacar esa misma y cuando baje comprarla mas barata y ganar dinero esto no va a funcionar.

Creo tiene solo razón en lo que has dicho, en la corrupción y en lo de los amiguismos..

ochoceros

#21 Te resubo la apuesta y yo te digo que no, que 2012 acabara con más parados, con más deuda...Y con mas recortes y subiditas de impuestos.

u

#46 Bueno yo quería decir o mas deuda o mas recortes y subiditas de impuestos...lo del paro ya lo doy por descontado. Pero me sumo a tu resubida.

D

Mi apuesta, España logrará controlar su déficit y comenzará a crear empleo de nuevo en el 2012.

Lo que este articulista no entiende de Expaña, y por que lo que sus predicciones no se van a cumplir es en que somos expertos en crear EMPLEO BASURA. Si amigos, el que no supiese que Rajoy iba a recortar y subir impuestos es tan inocente como el que no sepa que va a facilitar la contratación a base de hacer que los contratados sean una "menor carga" para el contratador.

Las empresas no contrataban en épocas pretéritas por hacernos un favor, sino por que necesitaban mano de obra. Ahora lo que necesitan es mano de obra barata, y en cuanto Rajoy se la proporcione volverán a contratar.

Este mensaje queda como testimonio de mi infalible visión macroeconómica: En el 2012 se volverá a crear empleo, y se controlará el déficit. Aunque no el empleo que queremos y no con el estado que queremos.

¿Alguien se anima a apostar?

D

#2 A mi no me importaría si costara "menos" despedir si luego pudieras encontrar con facilidad. Pero aquí, de flexibilidad laboral, poquita.

Costará menos despedir y seguirá costando lo mismo encontrar.

ChukNorris

#2 Mi apuesta, España logrará controlar su déficit y comenzará a crear empleo de nuevo en el 2012.

¿Crear empleo significa acabar el año con mas inscritos en la seguridad social que con los que empezó? ¿Que nos estamos jugando?

b

#14 Si me abaratan el despido, crean minijobs y bajan el salario minimo... hago un 3x1... me cojo a un empleado que este ganando ahora 2000 euros, lo despido gratis, y me compro 3 de sueldo minimo... o 6 de minijob.

Estadistica del INE: se crearo entre 2 y 5 empleos (para un puesto, multiplica por todos los "despedibles"

PUta Realidad: Creo entre 2 y 5 miserables, y le arruino la vida a un cincuenton (que son los que suelen tener ese sueldo, y una vez despedidos no van a volver a ser contratados). Pero esto no le importa a nadie... lo importante es la estadística!

ChukNorris

#48 No creo que el abaratamiento del despido afecte a contratos ya firmados, vamos que no creo que sea de caracter retroactivo para contratos previos, será solo para los nuevos.

De todos modos la creación de entre 2 y 5 puestos miserables es lo que busca el gobierno, son entre 2 y 5 parados menos a los que tienen que pagar a fin de mes. Realmente que sean buenos puestos o puestos miserables se la suda.

b

#49 Pues si no hay retroactividad... fomentaran el apalancamiento, porque si cada vez que cambio de curro (voluntariamente) voy a perder derechos.....

D

#17 "no hay ningún sector productivo en españa que pueda sustituirlo y generar suficientes empleos para que la rueda del consumo vuelva a funcionar, ni en 2012, ni 2013, ni 2014, ..... ni 2025"

¡Genial! A ver si así nos entra en la cabeza que no debemos crear empleo en un solo sector, sino un poquito en cada uno, y así evitamos la próxima burbuja.

p

#18 Coño uno al menos, mejor cuantos más sectores productivos existan, pero es que ahora ni uno

D

#43 "Coño uno al menos, mejor cuantos más sectores productivos existan, pero es que ahora ni uno"

¿Ninguno? Hombre... la agricultura, el turismo, el sector de automóviles, la banca, la pesca, el sector energético, la aviación civil, los astilleros, el sector informático, el sector textil, los juguetes, zapatería,...

Todos estos y otros sectores productivos existen y son fuertes en España. Otra cosa es que ninguno de ellos esté en situación de burbuja manteniendo empleo de forma artificial. Si apoyamos su desarrollo de forma sostenible en lugar de buscar un nuevo "sector milagroso" para autoengañarnos, quizás lleguemos a ser un país serio.

u

#2 Te resubo la apuesta y yo te digo que no, que 2012 acabara con más parados y con más deuda...o con mas recortes y subiditas de impuestos.
Si contraes la economía es lo que tiene, que todo se contrae, desde el consumo, pasando por los ingresos del estado hasta la producción.

Sr_Atomo

#2 Sin embargo yo voy a vaticinarte ésto: Después de acabar la legislatura de Rajoy, va a seguir habiendo más de 4 millones de parados (y si me apuras te podría decir que más de 5 millones).

D

#2 Veo lo del déficit, lo del empleo no tan claro.

D

#2 Aunque tienes algo de razón, yo creo que habrá los mismos empleos o menos, las empresas lo que harán será despedir a gente con contratos decentes y contratar en su lugar a gente con contratos basura. No es ninguna novedad, ya hace mucho tiempo que se viene haciendo.

pacofdez77

#62 No puedo seguir con el debate porque me tengo que ir. ¿Has leído este artículo que llegó a portada: '¿Por qué los Estados tienen que pagar 600 veces más que los bancos?' ¿Por qué los Estados tienen que pagar 600 veces más que los bancos ?

Hace 12 años | Por pirty a lemonde.fr
? Te dejo un enalce sobre Holanda: 'Holanda entra en recesión' http://www.elpais.com/articulo/economia/Holanda/entra/recesion/elpepueco/20111213elpepueco_10/Tes . En cuanto al capitalismo, el mismito se destruirá. Buena tarde.

pacofdez77

#44 Para reactivar la economía nacional hace falta que los ciudadanos podamos comprar y que las empresas puedan innovar, desarrollar y producir, por tanto, hace falta bajar los impuestos a la gran mayoría (para que tengamos más dinero para gastar) y bajar los tipos de interés (para que las empresas se puedan financiar). Pero España no puede bajar los tipos de interés ni las tasas de cambio porque está en el euro; tampoco se puede financiar a un interés bajo. El BCE presta dinero a la banca privada al 1% de interés y los bancos privados nos lo prestan al 5 ó 6% (en Estados Unidos, la Reserva Federal lo está prestando al 0,25%). La deuda pública no es tan grande, el problema es cómo financiarla. De nuevo, para eso necesitamos un verdadero banco central público al servicio del estado. Sin embargo, en vez de aplicar políticas sensatas, secuestrados por el euro y los intereses del gran capital, estamos aplicando políticas que nos llevan directos al desastre.

pacofdez77

#13 En el sistema capitalista las crisis son cíclicas, es cierto; se sabe desde hace tiempo. Ahora bien, no todas las crisis son iguales, y esta pdría ser la crisis de las crisis, la que derrumbe al sistema. ¿Cuál es la alternativa? Para empezar, abandonar un sistema económico que se basa en el beneficio de unos pocos a expensas de la mayoría («Somos el 99%») y el medio ambiente. Luego, socializar los recursos natuales así como los bienes y servicios básicos. Más tarde imagino que ya intuyes cuál es mi propuesta. Sí, la socialización de los medios de producción. «De cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad.» El sistema se caerá tarde o temprano sin importar que le ayudemos o no. Luego tocará construir otro nuevo. Ahí es donde tendremos la oportunidad de comprometernos finalmente con la justicia social global y el respeto al medio ambiente.

D

#28 No veo yo que les vaya tan mal con este sistema a otros países como Noruega, Suecia, Finlandia, Holanda o Dinamarca. Incluso a países como Brasil, Argentina o Chile no parece irles tan mal. ¿Realmente crees que funcionará un sistema radicalmente diferente? Yo lo dudo. Más bien habrá que ir haciendo ajustes sobre el que tenemos porque lo de la nacionalización no ha funcionado demasiado bien.

pacofdez77

#42 Por analizar solo uno de los casos que propones, Noruega no está en el euro y el gobierno controla sectores clave como el banco central o el petróleo; además de contar con amplios recursos naturales (por no mencionar su caza masiva de ballenas). Como ves, justo lo que yo propongo en un primer momento: salirse del euro y socializar los recursos naturales, así como los bienes y servicios básicos, incluidos el banco central y la energía. Por otra parte, no tenemos más remedio que cambiar el sistema si queremos no ya la justicia social global, sino simplemente sobrevivir como especie; estamos cerca de alcanzar el punto de no retorno de sostenibilidad para la vida humana, si es que no lo hemos sobrepasado ya. Por otra parte, tendríamos que hablar de cuestiones de más calado. Por ejemplo, ¿de quiénes son realmente los recursos naturales del planeta? Yo no creo que pertenezcan a nadie, sino que son un bien común del conjunto de la humanidad. El aire, la tierra, los mares y los ríos estaban aquí antes que los seres humanos y seguirán estando después. Un sistema económico global que condena a morir de hambre a 25.000 personas al día y destruye el medio ambiente, simplemente no es sostenible.

D

#55 ¿Y los otros? Algunos están en el euro, otros no (los de América obviamente no). ¿Sabes lo que diferencia a unos países europeos de otros? Además de las cuestiones económicas las cuestiones sociales. El "capital social" de los países nórdicos y centro-europeos es bastante superior al de los países del sur de Europa. Ello se debe a, entre otros factores, educación, conciencia de lo colectivo, cumplimiento de las normas, etc.

pacofdez77

#57 De los países que mencionas solo dos están en el euro: Finlandia y Holanda. Holanda ha entrado ya en recesión, así que no le dedicaré más tiempo. En cuanto Finlandia, ha rebajado sus expectativas de crecimiento al 0,4% para 2012. Veremos cómo le va. Mi pronóstico es que nada bien. La crisis actual es una crisis del sistema capitalista global y los países euro están secuestrados por el absurdo BCE y el pacto de estabilidad.

D

#59 ¿Holanda en recesión? ¿Ya lleva dos trimestres con el PIB en negativo o son previsiones? Porque hay otras previsiones que dicen que puede crecer.
La crisis actual es otra crisis cíclica del capitalismo. No es culpa del euro porque USA no está en el euro y no está mucho mejor. Es más, el euro aporta estabilidad. Los griegos están mal pero parece que no quieren salir de euro. Parte de la crisis es culpa del gasto público y el endeudamiento excesivo, otra parte es culpa de los especuladores y otra parte es culpa de la ciudadanía. Otro tipo de sistema no va a funcionar porque no ha funcionado nunca hasta ahora porque el ser humano es así. Habrá que cambiar el capitalismo, regularlo más, pero no dejará de ser capitalismo.
Por cierto, Suecia tiene una regla de no gastar más de lo que ingresa de forma estructural. ¿Por qué allí funciona? Por su "capital social".

D

España tiene dos opciones:
1- No recortar y aumentar el déficit. En poco tiempo nadie nos dejará dinero para hipotecarnos más ya que la deuda será impagable. Como consecuencia, el país se va a tomar P.C.
2- Recortar. Se controla el déficit en un primer momento, pero cae el consumo y la economía, ya que tampoco somos capaces de exportar al haber recortado en todo (falta de I+D, infraestructuras, etc). Como consecuencia, el país se va a tomar P.C.

Pues nada, a disfrutar y a esperar que la economía internacional mejore tanto que nos arrastre a una solución, porque si es por nosotros mismos, estamos condenados.

pacofdez77

#29 También tenemos la opción de salirnos del euro, tener un banco central público al servicio del estado (lo que nos permitiría financiar la deuda, decidir los tipos de interés para fomentar el consumo y la inversión, así como manejar los tipos de cambio para fomentar la exportación). Lo que no puede ser es que el euro (la banca privada) nos tenga pillados como nos tiene. Mira que me gustaría equivocarme, pero nos vamos a dar el gran batacazo a no ser que salgamos a las calles y reclamemos otras políticas.

D

#30 ¿Y las fuentes de energía? ¿Y la producción necesaria para el consumo interno? ¿Y la financiación? O emitimos moneda y subimos la inflación y volvemos a devaluar... Además, las deudas siguen estando ahí (mira Argentina como va a pagar ahora por lo de 2001).

D

#29 Hay mucho por recortar pero estan recortando por el lado equivocado... a sabiendas.

Nas_Droid

Todos los días salen 14 noticias de "expertos" diciendo esto, y otras 14 noticias de "expertos" diciendo lo contrario... Y me temo (no siendo experto) que nos van a joder sí o sí, y que hasta dentro de 20 años "los expertos" no sabrán cual era la verdadera opción buena.

pacofdez77

#5 Desafortunadamente no haran falta 20 años para comprobarlo. Solo espero que el gran batacazo que nos vamos sirva para cambiar el sistema.

Nas_Droid

#6 Desearía decirte "ojalá", pero me temo que los demás se recuperarán, nadie aprenderá, y España será la que siga siendo un país de mierda, fabricante en exclusiva de cañas y paellas. Saludos

D

#6 ¿Cambiar el sistema? ¿A cuál? O, simplemente lo dejamos caer y luego ya veremos...
Las crisis son cíclicas.

D

Dónde ellos ven austeridad, yo veo un suicidio asistido. Es lo que tiene seguir el punto número 1 de El Manual del Buen Neoliberal: privatización de beneficios, socialización de pérdidas. Cómo siempre, habrá alguien que aplauda con las orejas y otros tantos que lo acepten con resignación cómo si no hubiera otra alternativa.

a

Todo esto ellos ya lo saben, no son tontos. Lo que también saben que de forma mas o menos rápida, todo lo que baja vuelve a subir y que la economía se acabará recuperando de una forma u otra. Lo que se trata es aprovechar el valle como excusa para obtener el máximo de réditos a base de recortes en todo eso que hemos llamado "la sociedad del bienestar", es decir recortes en sanidad, educación y de hacerse con todo lo público incluyendo en ello el patrimonio.

RespuestasVeganas.Org

Si la gente pagara por aquello que aumenta el valor del mundo en lugar pagar por aquello que lo depreda entonces otro modelo de economía nos cantaría...

La depredación nos ha llevado a la actual situación, y lo que ocurre ahora mismo es que los depredadores están "hibernando". Si todo vuelve a la actividad mediante el mismo modelo de economía depredadora entonces más crisis volverán a suceder, lo mismo que seguir "hibernando" con esa mentalidad depredadora nos consume a nosotros mismos.

D

"... If the economy is looking bad, what happens to private domestic sector households? They will not spend..."
Sí claro, esa es la actual relación de causalidad roll... muy informado veo a este articulista.

C

No hace falta ser muy listo para darse cuenta de que quitar a la gente más dinero de las manos repercutirá de nuevo en el consumo y con ello en el empleo. Sólo hay que sumar 2 más 2.

D

Acordaos del 2012 que va a ser de aupa, creo que en Europa se va liar una buena.

alehopio

#8 Pues no va a ser ni la mitad de malo que 2013, que será la mitad de bueno que 2014... y así hasta la tercera guerra mundial.

La historia se repite porque la gente la olvida...

torri90

Los expertos en Economía empiezan a tener poco crédito porque no aciertan ni a la de 3. En todo caso en mi opinion esto no es una de esas famosas crisis cíclicas que tienen el capitalismo y que se pasa provocando se pase a otra fase de crecimiento de 15 años.

Esto es una crisis ya sistema de un sistema económico que vive de crear burbujas que explotan, para luego crea otra, ahora estamos creando la burbuja final: la de la deuda de los países, y cuando empiecen a explotar cada burbuja de cada país el sistema económico ira cayendo lentamente, como ahora, y entonces no se que pasara....

Hay mucho optimista dice en España a partir de 2013 habrá una lenta recuperación económica, pero eso se sustenta en creencias que no tienen base. Porque alguien conoce algún sector que nos pueda sacar de esto? aparte del turismo el resto de sectores productivos se hunden, y encima se recorta en sectores tecnológicos sin parar.

A mi entender si salimos de esta crisis, lo cual dudo, durara como mínimo 10 años y veremos que pasa después..

D

Me parece extremadamente grave que el gobierno de España se de a la bebida.

Zezael

Actualmente, no votamos a gobernantes (esos no son elegidos por el pueblo) tan solo a los capataces que acatan ordenes. No es que estemos bebiendo austeridad por elección propia... nos la imponen desde fuera.

D

Pues la respuesta es simple: por que son unos testaferros pisaboñigas con corbata y frenillo que sirven para lo que sirven pero que cumplen perfectamente la función para la que han sido contratados: jodernos vivos.