Hace 10 años | Por SCIPIX a fukushima-diary.com
Publicado hace 10 años por SCIPIX a fukushima-diary.com

El 05 de Julio de 2013, TEPCO comunica una medición de 900,000,000 Bq/m3 del conjunto de emisiones radiactivas β en aguas subterráneas bajo el reactor 2 de Fukushima. Esta es la peor lectura en aguas subterráneas que TEPCO ha publicado nunca.

Comentarios

jonolulu

La radiación Beta es inofensiva mientras el radiactivo no se introduzca en el cuerpo, pero estando en agua subterránea es la peor noticia posible

f

#3 eso sin contar lo que se arrojó al mar al principio, lo de ls piscinas y lo de la refrigeración de urgencia
inicial que ya está en la cadena alimenticia
Detectan radiactividad de Fukushima en atunes ante la costa de EEUU

Hace 12 años | Por Costorrico a elmundo.es
y esto va a seguir asi
Actualización del estado de Fukushima: Continúa la liberación de material radiactivo y seguirá así durante mucho tiempo
Hace 11 años | Por carrota a fukushimaupdate.com

Fukushima libera 93 billones de bequerelios de cesio radiactivo al oceano por día. Con un cálculo rápido eso supone 10.000 veces menos que la cantidad liberada durante el incendio del reactor de Chernobil. Pero el incendio de Chernobil duró 10 días mientras que la liberación de radiactividad desde Fukushima lleva sucediendo más de 2 años. El problema es que los reactores han perdido su capacidad de contención. No hay un agujero que tapar sino que los científicos nucleares ni siquiera saben dónde han ido a parar los núcleos de los reactores.

f

Aquí para que no pierdan dinero vamos a hacer trampa con las leyes para que no tengan que hacer obra en
Garoña que es igualita El diseño del reactor nuclear Mark 1 (Fukushima y Garoña) causó el abandono de varios científicos de GE como protesta

Hace 10 años | Por SCIPIX a abcnews.go.com

D

¿Que haceis publicando algo así? Todo el mundo sabe que la noticia verdaderamente importante hoy es que hace calor en verano.

AmadorCea

LIMPIA Y SEGURA.

S

Microbbloging? He copiado la noticia literalmente.
Sensacionalista? Es una simple transcripcion de datos.
La cuestion es tirar la noticia, parece...

LeDYoM

#14 Por si algien quiere más fuentes, está que iba a menear hasta que he encontrado la tuya:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/detectada-veces-radiacion-agua-fuskushima-2486889

S

#15 Da igual, no hay manera, los pronucleares a sueldo las tiran a negativos.

jonolulu

Por cierto, el estroncio-90 es particularmente puñetero porque sustituye al calcio de los huesos

gontxa

¿Todavía por aquí? ¡Dispérsense, aquí no hay nada que ver!

largo

¿Ya han encontrado el núcleo del reactor?.

D

Parecería que la solución dependiera de los políticos españoles.

D

Hace poco leí sobre mediciones de radiactividad llegada desde Fukushima en la costa este americana (en la este!!) y eran muy altas.

Resaltar aquí que, en la práctica, solo hay un gran océano sobre el planeta y que existen especies de peces grandes que comen a otros pequeños y van migrando desde unas zonas del planeta a otras.

Luego los pescadores llevan estos peces hasta tu pescadería más cercana.

D

Yo no he vuelto a comer en un japonés desde lo de fukushima...

C

Tranquilos. Ya sabeis perfectamente que todo está controlado

D

Ojito con las marcas olimpicas, si les dan los juegos