Los entusiastas y blasfemos ateos han respondido a la llamada de la Federación Anarquista y han revestido al antiguo dictador católico con un nuevo hábito: papel higiénico de color rosa, film plástico y preservativos inflados... Todo ello en Ploërmel (Francia).
#9 Te parece poco que la iglesia sea la principal impulsora de la homofobia? Son sus adeptos los que discriminan, agreden y matan. Y todo ello gracias al mensaje de esta organización. Tienes razón, no se puede comparar a franco con el ex-papa, este último acabó con mas vidas que en toda la dictadura. Tú no eres poco maduro, no soy quien para juzgarte, lo que si te falta es información y capacidad de lectura:
"A las acusaciones de "asesino" y de "terrorista homosexual" Tatchell respondió que son muchos los adolescentes que se suicidan por el miedo y la desinformación que la Iglesia promueve y esto a ella le trae sin cuidado"
#5 ¿Por qué no puedo ser yo, o cualquiera, quien afirme que el reinado de JPII constituyó un período negro, por una mutitud de razones documentadas? No veo razón alguna para el tono que empleas. Tampoco entiendo la protesta como un "acto vandálico".
Me parece que esa gente tiene mucho que aprender. Como siempre jóvenes estúpidos, con unos ideales que les sirven más para salir de juerga que para defenderlos dialécticamente, hacen que todos seamos mirados como delincuentes.
#4 No eres tú quien debe juzgar eso, de hecho dudo de tu capacidad de raciocinio con esa afirmación. Todo acto vandálico no debe de ser alabado ni apoyado. Y no seré yo quien asigne un voto negativo a una noticia como ésta, me gustaría que llegase a portada para que más gente viera lo que hacen algunos bastardos a lo largo del mundo.
Pues yo considero que cualquier acto que mancille una estátua de una persona que ha sido, y es, un icono para mucha gente, y que además ya ha fallecido, lo considero un acto vandálico. Disculpa si te he ofendido en cualquier aspecto, tal vez me he excedido en el comentario hacia tu persona, pero sigo manteniendo mi opinión sobre la gente que ha cometido el acto, bajo mi punto de vista, delictivo. Tal vez peque de inculto o desinformado, así que me gustaría que me pudieras dar el enlace a alguna página donde se me muestren las "razones documentadas" de la "delincuencia extrema" de JPII.
#7 franco es un icono para mucha gente y tiene muchos seguidores, no se que tiene de malo mancillar su nombre. Lo que está claro es que ese tio no hizo nada para acabar con las injusticias, muertes y sufrimiento que genera la iglesia. Además,y lo mona que ha quedado la mama..jaja no tiene precio.
Vale, si vamos a empezar a comparar al ex-Papa con Franco ya veo por donde va la madurez de tu comentario. No se puede ser tan intransigente defendiendo la libertad a la que se aboga. Porque JPII no aceptara la homosexualidad (que es lo que dice tu artículo, nada más), no se convierte ni en un delincuente, ni en un símbolo franquista, ni en nada por el estilo.
Comentarios
Hala, cómo me está bombardeando a votos negativos el sector clerical del Menéame...
#3 ¿Delincuentes? La biografía del JPII sí que fue un ejemplo de delincuencia extrema.
#9 Te parece poco que la iglesia sea la principal impulsora de la homofobia? Son sus adeptos los que discriminan, agreden y matan. Y todo ello gracias al mensaje de esta organización. Tienes razón, no se puede comparar a franco con el ex-papa, este último acabó con mas vidas que en toda la dictadura. Tú no eres poco maduro, no soy quien para juzgarte, lo que si te falta es información y capacidad de lectura:
"A las acusaciones de "asesino" y de "terrorista homosexual" Tatchell respondió que son muchos los adolescentes que se suicidan por el miedo y la desinformación que la Iglesia promueve y esto a ella le trae sin cuidado"
Parece ser ,que a Juan Pablo segundo ,no le quiere todo el mundo
#5 ¿Por qué no puedo ser yo, o cualquiera, quien afirme que el reinado de JPII constituyó un período negro, por una mutitud de razones documentadas? No veo razón alguna para el tono que empleas. Tampoco entiendo la protesta como un "acto vandálico".
No era dictador, era rey de un estado teocrático.
Me parece que esa gente tiene mucho que aprender. Como siempre jóvenes estúpidos, con unos ideales que les sirven más para salir de juerga que para defenderlos dialécticamente, hacen que todos seamos mirados como delincuentes.
#4 No eres tú quien debe juzgar eso, de hecho dudo de tu capacidad de raciocinio con esa afirmación. Todo acto vandálico no debe de ser alabado ni apoyado. Y no seré yo quien asigne un voto negativo a una noticia como ésta, me gustaría que llegase a portada para que más gente viera lo que hacen algunos bastardos a lo largo del mundo.
Pues yo considero que cualquier acto que mancille una estátua de una persona que ha sido, y es, un icono para mucha gente, y que además ya ha fallecido, lo considero un acto vandálico. Disculpa si te he ofendido en cualquier aspecto, tal vez me he excedido en el comentario hacia tu persona, pero sigo manteniendo mi opinión sobre la gente que ha cometido el acto, bajo mi punto de vista, delictivo. Tal vez peque de inculto o desinformado, así que me gustaría que me pudieras dar el enlace a alguna página donde se me muestren las "razones documentadas" de la "delincuencia extrema" de JPII.
#7 franco es un icono para mucha gente y tiene muchos seguidores, no se que tiene de malo mancillar su nombre. Lo que está claro es que ese tio no hizo nada para acabar con las injusticias, muertes y sufrimiento que genera la iglesia. Además,y lo mona que ha quedado la mama..jaja no tiene precio.
Aqui tienes unas cuantas razones http://www.hartza.com/iglesia.htm
Vale, si vamos a empezar a comparar al ex-Papa con Franco ya veo por donde va la madurez de tu comentario. No se puede ser tan intransigente defendiendo la libertad a la que se aboga. Porque JPII no aceptara la homosexualidad (que es lo que dice tu artículo, nada más), no se convierte ni en un delincuente, ni en un símbolo franquista, ni en nada por el estilo.