La defensora del lector de El País da cuenta de las críticas recibidas por publicar un reportaje de Belén Esteban en El País semanal. y concluye: "Es evidente que el diario puede y debe tratar el fenómeno de la neotelevisión. Pero conviene reflexionar sobre la forma de hacerlo. En el tratamiento sensacionalista, no importa tanto lo que se dice como la forma, pues el objetivo es llamar la atención. La forma es determinante."
El fenómeno de la "neotelevisión" no existe. Desde hace ya muchos años que a este tipo de hacer las cosas, se le llama "periodismo amarillo" o "amarillista".
Comentarios
Para llamar a esa basura que hace la Esteban "neotelevisión" hay que tener hígado. O necesitar sobrevivir vendiéndote a la enésima potencia.
#1 Pues casi me gusta más que aquello de "periodismo de investigación"...
Irrelevante!! La televisión en general, la Belen Esteban en particular y lo que diga esta supuesta "defensora del lector" del diario el Pais.
El fenómeno de la "neotelevisión" no existe. Desde hace ya muchos años que a este tipo de hacer las cosas, se le llama "periodismo amarillo" o "amarillista".