Hace 14 años | Por --10689-- a dosminutos.neoprogs.com
Publicado hace 14 años por --10689-- a dosminutos.neoprogs.com

Ejemplo de lo trabajado de las opiniones generadas frente a la Ley Sinde.

Comentarios

saó

Yo destacaría las etiquetas:

Tags: esa industria obsoleta cuyos productos mataría por ver, Generación yo-yo, No sin mis series, por un mañana sin la ABC pero con LOST

Bueno, en general utiliza etiquetas muy descriptivas: http://dosminutos.neoprogs.com/pollsarchive/

andresrguez

#17 Si no hay lucro de por medio, es completamente legal

El demandado Jesús Guerra es dueño de un bar en el polígono industrial de Caldas de Monbui (Barcelona) y creó la página web Elrincondejesus como hobby, para colgar enlaces de los programas p2p BitTorrent y eMule para descarga de películas y música. El juez reconoce en la sentencia que no había ningún ánimo de lucro, ni directo ni indirecto, porque el titular "no percibe cantidad alguna directa o indirectamente relacionada con el servicio que ofrece", y no tenía publicidad.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/sentencia/civil/declara/legales/redes/p2p/descargas/elpeputec/20100314elpepicul_5/Tes

xenNews

#18 #21 Aparte de que tiene publicidad, algo de lo que me acabo de enterar.

El denominador común de la argumentación de esas resoluciones es que un enlace es una mera cadena de caracteres alfanuméricos que indica dónde se halla un contenido pero que no lo reproduce ni lo comunica públicamente. Un enlace sería pues un “mero dato fáctico” -por seguir la expresión utilizada por el profesor Garrote y la Audiencia Provincial de Madrid al resolver el caso Sharemula- que por sí mismo no realiza ningún acto de explotación de derechos de propiedad intelectual. Por lo tanto, dado que no existe el elemento objetivo del tipo -reproducción o comunicación pública de la obra- resulta irrelevante analizar si concurre o no ánimo de lucro, puesto que la existencia de éste sin la de aquél deja incompleto el tipo penal.

Ni almacenan, ni reproducen, ni comunican públicamente, y sin estos requisitos, no es necesario entrar ni a valorar si se lucran o no. Pueden lucrarse tranquilamente porque es perfectamente legal, tanto para ayudar ONGs, como para comprarse un coche nuevo.

Fin de la discusión. No tenéis razón, y no lo digo yo, lo dicen los jueces que son los encargados de decidir esto. No os doy mi opinión, os digo lo que dicen los jueces. Si queréis ir a darle lecciones a alguien, corred a dar clases sobre leyes a los jueces españoles.

D

#22 Yo he dicho dos cosas:

1. Nadie ha dado la razón a páginas del tipo series yonkis (tú no me has dado ninguna sentencia sobre páginas de este tipo).
2. Series Yonkis se está lucrando y sube los videos, aunque sea una pequeño porcentaje (es algo obvio).

No he dicho ni que esté incumpliendo la ley, ni que haya que meterle un puro ni siquiera que a mi me parezca mal (aunque sí que me lo parece), por lo que no sé por qué me dices que le vaya a dar clases a los jueces. Si tú quieres entender lo que te dé la gana y soltar las mismas frases una y otra vez, allá tú.

Es que además, creo que es evidente que no están incumpliendo la ley porque sería la primera página que hubiesen cerrado de haber podido.

Otra cosa sería que se me preguntase si yo creo que habría que cambiar la ley para evitar que páginas de este tipo sean legales, pero como digo, eso es otro tema.

xenNews

#23 1. Nadie ha dado la razón a páginas del tipo series yonkis (tú no me has dado ninguna sentencia sobre páginas de este tipo).

Todas las páginas denunciadas en los últimos años son páginas de enlaces, y ya he explicado en #22 el argumento que tumba cualquier intento de ataque por parte de la Industria a páginas de enlaces.

2. Series Yonkis se está lucrando y sube los videos, aunque sea una pequeño porcentaje (es algo obvio).

Y puede lucrarse tranquilamente dado que está dentro de la legalidad haciéndolo.

Y en cualquier caso, sigues haciendo afirmaciones sobre hechos de los que careces de prueba alguna, y de los que en cierta medida sé que te equivocas. Por ejemplo, muchos usuarios anónimos suben contenidos y los comparten en otras páginas y foros de los que SY los recoge, aparte de que hay muchos usuarios que suben los contenidos para colaborar con SY de forma altruista.

Y para terminar, como ves en el último comentario os he citado tanto a ti como a andresrguez, que tiene una línea diferente a la tuya, y por eso he hablado en general.

PD. Veo que Andrés te ha votado positivo. ¿Andrés, estás de acuerdo con que Series Yonkis es perfectamente legal y con que puede lucrarse dentro de la legalidad? roll

D

#17 Que no los emite es mentira. SeriesYonkis sube los enlaces a páginas de servidores (externos, eso sí) y se lucra con ello. No hay duda de que los suben ellos porque basan la página en la pasta que les da megaupload.

D

#20 Evidentemente no tengo posibilidad de investigar eso, pero es obvio. Aparte de que tiene publicidad, algo de lo que me acabo de enterar.

Aunque es cierto que tampoco tengo ninguna prueba de que los de la publicidad les paguen, quizá lo pongan por ayudar a ONGS de adelgazamiento. roll

angelitoMagno

Siempre había sido antiSinde, de ir a alguna reunión de cuatro gatos manifestación y tal. Incluso tengo una chapita de "Sinde Pírate". Pero, francamente, ante la evidencia tan aplastante de lo que este movimiento quiere realmente, creo que reconsideraré mis planteamientos.

D

A destacar la encuesta de la web lol

¿Que es la cosa que más te preocupa de la actualidad?
- Poder bajarme el FIFA gratis
- Poder bajarme Transformers gratis
- Poder bajarme toda la música que quiera gratis
- Otros (crisis económica, universidad anquilosada, problemas energéticos, sostenibilidad del sistema de pensiones, etc)

O los tags del texto...

D

¡¡¡Me cago en la leche!!! ¡¡¡si los comentarios son reales!!! lol lol lol lol lol lol

¡¡Pensé que se los había inventado!!

Nova6K0

Menuda gilipollez de artículo, porque a la vista está que los Nuevos Creadores son mejores que los Viejos Creadores.

Primero no necesitan llorar, cada dos por tres para poder distribuir sus obras y saben atraer a la gente. A parte saben adaptarse a la era digital, por la sencilla razón de que vender una o x copias, les importa un pimiento. La copia física ha perdido todo valor y por eso sus modelos de negocio no se basan en eso.

Y sí a efectos reales, todos en internet son creadores. Todos creamos, comentarios, artículos, música,...

Que algunos analfabetos digitales no lo vean es su problema, pero es por su ignorancia, no por otra cosa.

Una empresa, negocio debe de adaptarse a los cambios y a la realidad social del momento. Y la realidad social es que la venta de copias, ya no es válida como modelo de negocio. Al menos con los precios actuales.

Salu2

andresrguez

#11 Una empresa, negocio debe de adaptarse a los cambios y a la realidad social del momento.

Misma frase sirve para series yonkis y similares. Que no tengan publicidad en sus páginas, no cobren por suscripción (vía sms), etc...

D

#13 No, pero se lucra con megavideo al subir los videos. Megavideo paga, en especias o en metálico, por las visitas a los videos subidos.

#11 Plas plas plas. Enhorabuena, has puesto todos los tópicos sobre este tema en un comentario de unas 20 líneas. Admiro tu capacidad de síntesis.

Rafaesp90

Gran post. Que triste es esto, de verdad...

andresrguez

Series Yonkis y similares lo tienen extremadamente sencillo para operar sin ningún tipo de problema. Eliminan la publicidad de sus webs, dejando de lucrarse con las visitas.

xenNews

#10 Series Yonkis:

1. No almacena contenidos de los que no tenga los derechos.
2. No emite contenidos de ningún tipo.

Ergo, puede poner toda la publicidad que le de la gana porque está haciendo una actividad que no se sale por ningún lado de la legalidad. Es por eso mismo que los jueces, aunque tú y tus amiguitos de meneame que han comentado por ahí arriba no lo entendáis, dejan bien claro que páginas que siguen el mismo modelo que Series Yonkis, como es Elrincondejesus.com, son perfectamente legales.

Por suerte, ni tú ni tus amigos tenéis ni voz ni voto en este tema, que para eso están los jueces dándonos la razón una y otra vez

andresrguez

#13 Está haciendo una actividad (lucrándose) con un material que no es suyo, aunque no lo tenga almacenado.

El P2P es legal, porque no hay lucro de las personas que comparten, a diferencia de este tipo de páginas.

D

#13 Dan la razón a páginas de P2P, el cuál aparte de ser legal es completamente lícito. Nadie le ha dado la razón a páginas tipo Series yonkis.

Duernu

MIRAD COMO SALEN LAS RATAS DE LA CUEVA, MIRAD

D

Patético.