Las empresas propietarias de los nuevos hospitales modelo concesión, han recuperado en sólo 3 años casi el 70% de su inversión. En 2011 habrán recuperado prácticamente el 100% y, a partir de ahí, hasta 2037 (30 años de concesión), TODO SERÁN BENEFICIOS.
Estoy de acuerdo en que este tema es una chapuza de Aguirre y que los hospitales se forran, pero los cálculos están hechos sacando el dedo humedo al aire y midiendo el viento...
Vamos, que podría haber dicho en 3 años el 70% de la inversión (que no dice cuanta ha sido) como en 5 años el 60%, o en en 4 años el 99%. Eso le quita credibilidad a un tema importante como es este.
Además desprecia los costes de personal, que pueden ser bajos, pero existen y también el coste financiero (que de casi 900 millones de € es un pico).
La operación es un escandalo, pero hay que denunciarlo con datos precisos, en otro caso se desmiente diciendo que esos cálculos no están bien hechos (como resulta evidente) y se escapan vivos.
Yo soy de los que dice #2. Que como veo que los calculos son una autentica chapuza... asumo que es un ataque político.
¿quién paga el mantenimiento de las instalaciones? ¿cuanto cuesta arreglar una maquina de rayos X? de otra noticia de hace unos días creo recordar que hay maquinas de 4 millones de € que tienen una esperanza de uso de 6 años, ¿quien las cambia?
Unos calculos rápidos
Los 840 millones de 2007 serían 14657,4979 (supuesto un interes del 10% anual alcanzable con otras inversiones) Para conseguir ese beneficio tendrían que tener de beneficio unos 88,8 millones de € cada año.
Si tuvieran 200 millones al año de beneficio... sería el equivalente a un 23% de interes anual
Como están despreciando los gastos de personal, mantenimiento y demás... y no sé cuanto valen... pues asumo que les estaremos dando un interes del 15% 16% algo así. Que hace que para los inversores sea interesante invertir. Porque si les ofreces menos... invierten SU DINERO en otro lado y los madrileños no tendriamos hospitales.
Una verdad como un templo, y no solo en Madrid, en Valencia un familiar mio que trabaja en sanidad ya me comentó hace poco que en cierto hospital les hacia falta una maquina, que valia bastante, pero en vez de comprarla, una empresa privada daba dicho servicio. Lo triste es que me comento que con lo que les costaba dicho servicio en tres años habían pagado la máquina...
Comentarios
Estoy de acuerdo en que este tema es una chapuza de Aguirre y que los hospitales se forran, pero los cálculos están hechos sacando el dedo humedo al aire y midiendo el viento...
Vamos, que podría haber dicho en 3 años el 70% de la inversión (que no dice cuanta ha sido) como en 5 años el 60%, o en en 4 años el 99%. Eso le quita credibilidad a un tema importante como es este.
Además desprecia los costes de personal, que pueden ser bajos, pero existen y también el coste financiero (que de casi 900 millones de € es un pico).
La operación es un escandalo, pero hay que denunciarlo con datos precisos, en otro caso se desmiente diciendo que esos cálculos no están bien hechos (como resulta evidente) y se escapan vivos.
Yo soy de los que dice #2. Que como veo que los calculos son una autentica chapuza... asumo que es un ataque político.
¿quién paga el mantenimiento de las instalaciones? ¿cuanto cuesta arreglar una maquina de rayos X? de otra noticia de hace unos días creo recordar que hay maquinas de 4 millones de € que tienen una esperanza de uso de 6 años, ¿quien las cambia?
Unos calculos rápidos
Los 840 millones de 2007 serían 14657,4979 (supuesto un interes del 10% anual alcanzable con otras inversiones) Para conseguir ese beneficio tendrían que tener de beneficio unos 88,8 millones de € cada año.
Si tuvieran 200 millones al año de beneficio... sería el equivalente a un 23% de interes anual
Como están despreciando los gastos de personal, mantenimiento y demás... y no sé cuanto valen... pues asumo que les estaremos dando un interes del 15% 16% algo así. Que hace que para los inversores sea interesante invertir. Porque si les ofreces menos... invierten SU DINERO en otro lado y los madrileños no tendriamos hospitales.
Una verdad como un templo, y no solo en Madrid, en Valencia un familiar mio que trabaja en sanidad ya me comentó hace poco que en cierto hospital les hacia falta una maquina, que valia bastante, pero en vez de comprarla, una empresa privada daba dicho servicio. Lo triste es que me comento que con lo que les costaba dicho servicio en tres años habían pagado la máquina...
Ademas cuando no sea rentable socializaremos las perdidas,como con las del
sistema financiero,la esencia del Liberalismo.
Noticia relacionada que ya van preparando las cosas por si la democracia les
va mal http://www.economist.com/world/americas/displaystory.cfm?story_id=15393723
El coste total de los 8 hospitales asciende a unos 840 millones de euros, si el pago en tres años equivale a 576, nos sale ese 70%.
Ver gráfico de la noticia.