John Wojnowski es un jubilado norteamericano de 67 años que lleva desde 1998 protestando ante la Nunciatura del Vaticano en Washington por los abusos sexuales que sufrió a los 15 años por parte de un sacerdote. Wojnowski ha indicado que en al menos 15 veces en los últimos 20 meses, ha recibido graves insultos por parte del nuncio Pietro Sambi: "Eres un idiota, un idiota pagado", "Eres un pervertido fétido", "usted es un perdedor", "imbécil, cretino",... son algunos de los insultos.
Comentarios
Da toda la impresión que el señor Nuncio desconoce que el manifestante entiende el italiano.
#1 Da la impresión de que el Nuncio le ha reenviado sus propios insultos...
Debe ser eso a lo que llaman caridad cristiana.
Francamente, y hablo desde el desprecio a toda forma de esoterismo de pago, lo de este señor del apellido raro huele a chantaje.
Claro, lo que dice John Wojnowski, va a misa.
Pues a ver si REnuncia ese nuncio.
Vergonzoso e intolerable, pero bueno... si este hombre va así...
"Wojnowski says he was molested in 1958 at age 15 by an Italian priest, and repressed the memory until 1997, when it was triggered by the suicide of a young clergy abuse victim in Texas"
=
"Wojnowski dice que un sacerdote italiano abuso de el en 1958 a los 15 años, y que olvido el recuerdo hasta 1997, cuando el suicidio de una víctima de abusos en Texas le hizo recordar subitamente"
Qué vergüenza, por favor...
Aunque ya no sé de que me asombro =S
#8 Yo me asombro de la "presuncion" de inocencia. Sobretodo en meneame. Y con los curas, mas raro aun.
Aunque es muy probable que lo haya entenido mal por mi bajo nivel de ingles. ¿Este nuncio esta condenado por los abusos? ¿Lo esta el cura italiano? ¿Es el mismo?
#9 Hasta donde entiendo, el acusador acusa a un sacerdote ya fallecido, con lo cual lo lleva negro para demostrar nada. Tampoco aporta más pruebas que su palabra, sea del abuso o los insultos, y afirma no haberse acordado durante años.
Vamos, que puede ser verdad, o no. Quien lo sabe a estas alturas...
#14 No es raro que exista amnesia ante casos de violación, es una respuesta natural del cerebro para evitar depresión y otros males. Anda que, poner en duda su palabra, no me jodas, para eso ya están los curas. ¿No serás cura?
#15... hace 5 años shake-it-baby abusó de mi... quedo conmigo por internet y me obligo a hacer cosas.
La indemnización me la mandas a "hombre feliz" 742 Evergreen Terrace, Springfield.
#17 Es muy creible eso de darle tu "dirección" a alguien que supuestamente ha abusado de ti... no en serio, ¿a que coño viene esa estupidez?
#17 ¿pones en duda mi palabra?
----------
Lo que quiero decir es que ante una denuncia hay que investigar. Y si hay pruebas de culpabilidad se le juzga y si no pues nos aguantamos. No podemos vivir de denuncias sin pruebas. Y mucho menos si denunciamos a alguien que ya está muerto y no puede defenderse. Y si encima pides una indemnización a la organización de la que era parte... ya huele raro.
Es como si pido indemnización a Microsoft porque un becario que trabaja para ellos, y que recientemente ha fallecido, me violó. Y como me pagan 2500€/mes por mi jubilación y no tengo nada que hacer, me pongo en la puerta de la casa de bill gates llamandole violador.
Y encima alguien se enfada si bill gates me responde!
#20 Si, pongo en duda tu palabra a partir del momento que me afecta a mi.
Copy&pasteo de mi anterior comentario: antes de soltar que pueda ser mentira, convendría tener alguna maldita prueba de que no sea verdad, de momento lo único que hay es su testimonio y tu al ponerlo en duda lo único que haces es benficiar al posible culpable
No le van a dar una indeminización solo por acusar, tendrá que demostrar que es verídica dicha acusación, mientras tanto, acusarlo a él de falso, no solo me parece patético, también me parece que no corresponde. Para eso está el juez que lleve el caso, que es el que finalmente decida si es verdad o no.
E insisto, yo ni he dicho que sea verdad, ni he dicho que sea mentira, solo digo que hay que tener cuidado antes de lanzar acusaciones, y mas, cuando son temas tan jodidos como estos. No creo que tu tengas mas datos que él, a si que si no te resulta demasiado costoso, se inteligente y mantente neutral.
#21 Yo me mantengo neutral. Digo que tanto puede ser como que no, y que le que tiene que demostrar la culpabilidad es el que acusa, no el que se defiende. Eres tu el que tomo partido, así que no me toques los webs.
No, no soy cura. Ni niego que haya habido curas abusadores. Ni defiendo a ningún abusador por ser cura.
Y no veo por que voy a creer automáticamente lo que alguien dice sin pruebas, sobre todo tratándose de una acusación tan grave. ¿si una perosona se pusiera en una esquina diciendo que un un señor determinado de un determinado partido ya muerto le ha violado hace 10 años, que harías? ¿y si luego resulta que dice que un compañero de partido le insulta?
¿es cierto? ¿no? ¿una cosa o la otra o ambas? no tienes ni puta idea.
Respecto a lo de los abusos, es algo que debe ser investigado y perseguido.Pero tate, que con todos los casos triste y dolorosamente reales, van a aparecer una parte de tal vez no despreciable imaginarios (que no quita importancia a los verdaderos). Y si nó, al tiempo, este tema ya lo trató Carl Sagan en otros tercios.
Sobre este tema, recomiendo el libro "el mundo y sus demonios". MAs raro de lo que piensas, el recuerdo repentino:
"En cuanto a la emergencia repentina del “recuerdo” a la superficie, ejemplos especialmente en la consulta de un psicoterapeuta o hipnotizador; y de la calidad fantasmagórica o de sueño de los primeros “recuerdos” son altamente cuestionables. Hay muchas denuncias de abuso sexual que resultan ser inventadas. El psicólogo de la Universidad de Emory, Ulric Neisser, dice: “Existe el abuso de los niños y lo que se llama recuerdos reprimidos. Pero también existen los falsos recuerdos y fabulaciones, y no son nada raros. Los recuerdos erróneos son la norma, no la excepción. Ocurren todo el tiempo. Ocurren incluso cuando el sujeto está absolutamente seguro, incluso cuando un recuerdo es una bombilla de flash aparentemente inolvidable, una de esas fotografías mentales metafóricas. Ocurre de forma todavía más probable en casos en que la sugestión es una posibilidad viva, donde los recuerdos pueden ser modelados y remodelados para satisfacer las fuertes demandas interpersonales de una sesión de terapia. Y una vez el recuerdo ha sido reconfigurado de este modo es muy difícil, mucho, cambiarlo."
http://www.mundogestalt.com/cgi-bin/index.cgi?action=search&id=157&line=3&task=comment
#16
¿es cierto? ¿no? ¿una cosa o la otra o ambas? no tienes ni puta idea. Joder, que brillante argumentación, me quedo sin palabras... No tengo ni puta idea no, pero de lo que no tengo ni puta idea es de lo que me estás hablando. Precisamente como es una acusación grave, Y no veo por que voy a creer automáticamente lo que alguien dice sin pruebas, sobre todo tratándose de una acusación tan grave. antes de soltar que pueda ser mentira, convendría tener alguna maldita prueba de que no sea verdad, de momento lo único que hay es su testimonio y tu al ponerlo en duda lo único que haces es benficiar al posible culpable, aunque esté muerto. Yo tampoco voy a creerme las cosas tal cual me las digan, pero antes de lanzar la duda al aire voy a tener un mínimo de cerebro para ser cauto y callarme la bocaza, y cuando tenga algún puto dato, hablaré. Por cierto ya podías enlazarme, te habría contestado antes.
¿Porque se me obliga, para ser politicamente correcto, respetar a esta escoria de religiosos? ¿Porque no puedo enviar a tomar por culo a todos los cristianos católicos del mundo?
#10 porque no todos los cristianos católicos del mundo son iguales; de la misma manera que tampoco todos los ateos somos iguales. Lo que hay que hacer es empezar a diferenciar religión de ética; esas personas no tienen ética ni verguenza ninguna; es probable que esa ética venga por su educación religiosa; pero eso no es razón como para creer que todos los católicos han recibido exactamente la misma educación.
#10 Nada. Hazlo. Pero te retratas tu solo.
Lo del nuncio, pues que voy a decir.