Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#12 tio si a estas alturas en meneame no sabes que los coches con motor de explosion pierden el 70% de la energia en forma de calor, al contrario que el binomio centralTermica+cocheElectrico, en el que la perdida de energia es menor del 10%, es que estas muy perdido.
Estamos muy acostumbrados, pero a nivel de eficiencia, un motor de explosion en un coche es igual de absurdo que un minireactor nuclear en la aspiradora. Si fuese por las petroleras, hasta los ordenadores portatiles funcionarian con un motor de 5cc.
Estamos muy acostumbrados, pero a nivel de eficiencia, un motor de explosion en un coche es igual de absurdo que un minireactor nuclear en la aspiradora. Si fuese por las petroleras, hasta los ordenadores portatiles funcionarian con un motor de 5cc.
#2:
A ver si es cierto que cambian la manera de pensar, sobre todo en la General Motors, pues ya tenían un gran coche eléctrico (el EV-1) y por motivos ocultos lo sacaron del mercado.
http://www.youtube.com/watch?v=qru0TkPnbwg
http://www.youtube.com/watch?v=qru0TkPnbwg
Comentarios
y maiquelyason?
#12 tio si a estas alturas en meneame no sabes que los coches con motor de explosion pierden el 70% de la energia en forma de calor, al contrario que el binomio centralTermica+cocheElectrico, en el que la perdida de energia es menor del 10%, es que estas muy perdido.
Estamos muy acostumbrados, pero a nivel de eficiencia, un motor de explosion en un coche es igual de absurdo que un minireactor nuclear en la aspiradora. Si fuese por las petroleras, hasta los ordenadores portatiles funcionarian con un motor de 5cc.
A ver si es cierto que cambian la manera de pensar, sobre todo en la General Motors, pues ya tenían un gran coche eléctrico (el EV-1) y por motivos ocultos lo sacaron del mercado.
En español: http://www.techmez.com/2009/08/05/obama-anuciara-un-plan-de-financiacion-de-us-2400-millones-para-autos-electricos/
En la foto no se ve bien pero es Michael Jackson haciéndole un corte de manga a un magnate del petróleo desde el cielo.
#12, en eso tambien se esta trabajando, que hagan coches electricos no significa que hayan paralizado la instalacion de renovables.
Solo 2,400 millones para los coches electricos, pero en cambio se gastan más de 700,000 millones de dolares en rescatar a los bancos Yo invertiria lo que sea necesario para cambiar la mayoria de vehiculos a electricos en los proximos 10-15 años.
Hace 1976 años a un revolucionario lo crucificaron.
Adelante Mr Obama, déles duro a los parásitos del lobby petrolero. Hágalo por el planeta.
#18 Supongo que tendrás pruebas ¿no?
Estamos tan acostumbrados a políticos corruptos que cuando sale uno decente (que no perfecto) también lo metemos en el saco.
#12 A parte de lo que te han dicho arriba. Los coches eléctricos son casi perfectos. No necesitan mantenimiento, como mucho el cambio de amortiguadores, gastan mucho menos sus frenos por lo de la frenada regenerativa, no consumen más en trayectos cortos, son muy simples mecánicamente, tienen mayor par a cualquier revolución (que es más útil que la potencia)...
Y vamos, que si el 30% de la energía es nuclear, un 10% es alternativa y régimen especial, ya se ahorra el 40% de emisiones, si a eso le sumamos que las centrales de gas emiten un 50% menos de CO2 y que las de carbón tienen un mayor rendimiento que cualquier motor térmico... podríamos hablar de que las emisiones son considerablemente menores.
El modelo se llamara Michael Jackson?
Esperemos a que la aprueben y veamos si de verdad tira para adelante... no creo yo le hagan el feo a los coleguis magnates del petroleo así como así.
EEUU es el mayor consumidor de petróleo del mundo, lo cual les mantiene el chiringuito petrolero a los países islamofacistas, de manera que todo lo que sea en pro de desarmarles su tiendita financiadora del terror y si además es beneficioso para el medio ambiente es bienvenido.
#14 Con tu comentario de “tio si a estas alturas en meneame no sabes que………es que estas muy perdido.” estás siendo irónico no??? No pretenderams que todo el que se meta a menéame a comentar notícias tenga semejantes conocmientos técnicnos no?
Mientras en España, donde producimos tanta energia eléctrica gratuita, que a veces hasta hay que parar los generadores eólicos, el gobierno se empeña en subsidiar la compra de coches de gasolina y dedica unos míseros 10 millones de euros a los coches eléctricos, si es que hay que ser burros...
Creo que en la época de Bush también se subvencionaron y al final se desecho la idea, según diversas opiniones por falta de demanda, por presiones de los lobbys petroleros, etc. Esperemos que esta vez funciones, esta claro que mas tarde o más temprano habrá que prescindir del petróleo y el etanol parece que no es la solución.
La verdad es que seria un detalle homenajear al difunto rey del pop con un modelo de esa envergadura con su nombre :P.
Fuera de bromas, no deja de ser curioso que aparezca junto a la entradilla la foto de Jacko.
#20 es porque se ha repetido hasta la saciedad en todos los meneos sobre temas relacionados, es como decir que la llegada a la luna fue un montaje o que en linux no hay virus porque nadie lo usa.
Y Michael Jackson celebra la noticia desde el más allá. Yo también lo celebro. Tal vez el coche eléctrico sea un impulso que nos ayude a salir de la crísis. Eso si, un impulso, no hagamos una nueva burbuja.
Está planeando anunciar un plan?^Menos mal, porque podía estar planeando planear el plan
#19 Se te ha olvidado mencionar que además las baterias no hay que cambiarlas cada 6 meses, tienen una autonomía de miles de kilómetros y se recargan en 30 segundos.
A este se lo cargan en breve :P, mirar lo que le paso a keneddy cuando iba a retirar las tropas de vietnam, que los fabricantes de armas se le cepillaron.
Igual le pasa lo mismo con los productores de petroleo
#24 Vale, las baterías no se recargan en 30 segundos. Es el único fallo, el tiempo de regarga. Pero su durabilidad es de unas 2000 recargas. Es más, el toyota prius tiene una garantía del sistema eléctrico de 7 años (incluídas las baterías). En www.km77.com le hicieron una prueba de 160.000km y no notaron bajón ninguno en el rendimiento de las baterías.
No existen indicios de que la durabilidad de las baterías no sea suficiente para que se gasten antes de 10 años. Y cambiarlas no cuesta más que el mantenimiento de un coche gasolina durante ese tiempo (más cambios de aceite).
Ánimo, puedes aportar más al debate a parte de burlarte de los demás.
Seguro que tiene acciones de las empresas que se chuparán las subvenciones. No es listo ni nada el tío.
¿O os creíais que es porque es tan ecológico y guay?
Másmola... supongo que entonces terminarán de impulsar el Volt, ahora que GM es de Obama... de todos modos, deberían especificar si van a invertir igualmente en el aumento de generación eléctrica que hará falta para alimentar a millones de coches eléctricos y cómo... bueno, y si invertirán también en nuevas generaciones de baterías que no cuesten más que el coche, durén más (en autonomía y nº de recargas) y de recarga rápida...
Nu sé, pero con la crisis que tenemos encima a veces pienso como SNB y todo el jaleo este de los eléctricos me parece una "huida hacia adelante" que no salvará la industria automovilística, pues son mucho más caros hoy por hoy que los de explosión y quitando el tema del consumo, ruido y mantenimiento el resto son inconvenientes... Y la gente no está por la labor (aquí en España Tata ha agotado unidades de tanto vender coches a 4.500 euros plan2000e mediante...)
Exactamente, ¿¿cómo va un coche eléctrico a reducir las emisiones de CO2?? Porque si las baterías del coche hay que cargarlas... las centrales térmicas seguirán funcionando ¿no?
Bueno allí a lo mejor usan nucleares, pero tampoco es que sea muy "limpio" la verdad...
Si esto no va acompañado de producir energía limpia, lo único que se conseguirá es trasladar el foco de la generación de humo de las carreteras a las centrales.