Cada hogar de EEUU tendrá que asumir 30.958 dólares en 2009 en concepto de impuestos y deuda con el Estado. El incremento del gasto público de la Administración Obama ya supera el déficit combinado de todo el periodo del Gobierno de Bush.
#3:
El que Obama supere el déficit de toda la administración Bush, para mi solo tiene un significado, que Obama ha tenido que reparar los despilfarros de los EE. UU. y por lo tanto Bush, en las guerras injustas que este señor comenzó, y que de paso arrastró a todo occidente, siendo el origen de la crisis.
El que Obama supere el déficit de toda la administración Bush, para mi solo tiene un significado, que Obama ha tenido que reparar los despilfarros de los EE. UU. y por lo tanto Bush, en las guerras injustas que este señor comenzó, y que de paso arrastró a todo occidente, siendo el origen de la crisis.
Vamos a ver, que creo que a alguien se le ha ido la calculadora. Porque... no puedo creerme que en Estados unidos el estadio vaya a invertir 5millones de pesetas y luego tengas "3 MILLONES DE PESESTAS" por familia de impuestos. En mi caso, como en mi familia sólo trabaja mi padre tendría que hacer frente a 3 millones, un sueldo que no gana en un año. +2 en el futuro. Para volverse locos.
En total de impuestos sería algo así:
Hablemos de los habitantes que tiene EEUU 281.421.906 supongamos que la familia media americana tiene 5 personas. 56.284.381 Familias. Invirtiendo 30K dólares x familia: 1.688.531.436.000$
Si Rajoy hubiera ganado en 2008 en España, ¿Libertad Digital también diría que el paro con Rajoy es mayor de lo que fue nunca con Zapatero? Lo digo porque noticias así son sumamente tendenciosas, y no es la primera vez que LD utiliza la crisis para cargar deshonestamente contra Obama.
-
a) Bush aumento en un 50 % el presupuesto militar nada más llegar al poder. Rumsfeld pidió varios cientos de miles de millones de $ más.
(escudo antimisiles)
b) Bush fue también quien favoreció la desregularización financiera y promovió la opacidad del sistema económico, lo que dió una sensación de bonanza incluso a pesar del alto precio del petróleo.
c) Los mayores desfalcos del presupuesto hacia bancos(Lehman) y empresas ruinosas (GM) fueron al final de su mandato.
Comentarios
El que Obama supere el déficit de toda la administración Bush, para mi solo tiene un significado, que Obama ha tenido que reparar los despilfarros de los EE. UU. y por lo tanto Bush, en las guerras injustas que este señor comenzó, y que de paso arrastró a todo occidente, siendo el origen de la crisis.
#3 amén
Estará imitando al "obama" español
Ah, ¿lo bueno se puede heredar y lo malo no? Qué rigor tiene Libertad Digital.
#4, "libertad digital" y "rigor" en una misma frase es un oximoron
Yes we crack
¿Podría ser más tendenciosa esta "noticia"?
#6 Desde luego. Bastaría con que hablara de Hugo Chávez.
“Sigue al conejo blanco”: Según un estudio elaborado por la Fundación Heritage
A ver quien es el primero en encontrar un vínculo entre ésta Fundación y ....
Una ayudita http://es.wikipedia.org/wiki/Heritage_Foundation
Vamos a ver, que creo que a alguien se le ha ido la calculadora. Porque... no puedo creerme que en Estados unidos el estadio vaya a invertir 5millones de pesetas y luego tengas "3 MILLONES DE PESESTAS" por familia de impuestos. En mi caso, como en mi familia sólo trabaja mi padre tendría que hacer frente a 3 millones, un sueldo que no gana en un año. +2 en el futuro. Para volverse locos.
En total de impuestos sería algo así:
Hablemos de los habitantes que tiene EEUU 281.421.906 supongamos que la familia media americana tiene 5 personas. 56.284.381 Familias. Invirtiendo 30K dólares x familia: 1.688.531.436.000$
edit
Mientras que ese déficit no lo tengamos que pagar nosotros, por mi como si se la ...
La ética periodística de Libertad Digital nunca deja de sorprenderme...
A Obama le esta tocando lidiar con la peor crisis desde el 29, si encima le sobrara dinero seria Dios.
Si Rajoy hubiera ganado en 2008 en España, ¿Libertad Digital también diría que el paro con Rajoy es mayor de lo que fue nunca con Zapatero? Lo digo porque noticias así son sumamente tendenciosas, y no es la primera vez que LD utiliza la crisis para cargar deshonestamente contra Obama.
-
a) Bush aumento en un 50 % el presupuesto militar nada más llegar al poder. Rumsfeld pidió varios cientos de miles de millones de $ más.
(escudo antimisiles)
b) Bush fue también quien favoreció la desregularización financiera y promovió la opacidad del sistema económico, lo que dió una sensación de bonanza incluso a pesar del alto precio del petróleo.
c) Los mayores desfalcos del presupuesto hacia bancos(Lehman) y empresas ruinosas (GM) fueron al final de su mandato.
Más rigor periodístico!!!!por favor!!!!!