Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#6 Claro !!!
Deberían de tener el derecho de autodeterminación: como Puerto Rico. Ah, no, espera, deberían de tener un contingente de la ONU para "asegurar" la democracia: como Haití. Eh, no, espera, deberían de tener un estado de derecho que te asegurara contra las mafias: como México. Uh, no, espera, deberían de tener un sistema social que les asegurara la salud y la alimentación: como en Colombia. Oh, no, espera...
Según la definición de democracia se necesita: que el pueblo elija libremente su sistema de gobierno y a sus representantes. Y creo que en Cuba eligieron en libertad su Constitución y votan libremente a sus representantes.
Claro que no es una democracia liberal, sino una democracia socialista. Que te guste más o menos ese tipo de democracia no es una razón para negar que sea democracia. Por ejemplo, a mi no me gusta la democracia imperialista mediante la cual una nación puede provocar más de un millón de muertos en otro país para poder apoderarse de sus recursos (Iraq, Congo, etc) o donde pueden torturarte porque les parezcas un terrorista, o donde no tienes los mismos derechos si eres homosexual, o etc Pero eso no hace que el sistema mediante el que se gobiernan no tenga los medios para que el pueblo pueda controlar su destino: eso es democracia, de un tipo particular.
Deberían de tener el derecho de autodeterminación: como Puerto Rico. Ah, no, espera, deberían de tener un contingente de la ONU para "asegurar" la democracia: como Haití. Eh, no, espera, deberían de tener un estado de derecho que te asegurara contra las mafias: como México. Uh, no, espera, deberían de tener un sistema social que les asegurara la salud y la alimentación: como en Colombia. Oh, no, espera...
Según la definición de democracia se necesita: que el pueblo elija libremente su sistema de gobierno y a sus representantes. Y creo que en Cuba eligieron en libertad su Constitución y votan libremente a sus representantes.
Claro que no es una democracia liberal, sino una democracia socialista. Que te guste más o menos ese tipo de democracia no es una razón para negar que sea democracia. Por ejemplo, a mi no me gusta la democracia imperialista mediante la cual una nación puede provocar más de un millón de muertos en otro país para poder apoderarse de sus recursos (Iraq, Congo, etc) o donde pueden torturarte porque les parezcas un terrorista, o donde no tienes los mismos derechos si eres homosexual, o etc Pero eso no hace que el sistema mediante el que se gobiernan no tenga los medios para que el pueblo pueda controlar su destino: eso es democracia, de un tipo particular.
#5:
Algo ha cambiado de aquella Latinoamérica, plagada de dictaduras militares de extrema derecha. Una muy buena noticia.
Comentarios
#6 Claro !!!
Deberían de tener el derecho de autodeterminación: como Puerto Rico. Ah, no, espera, deberían de tener un contingente de la ONU para "asegurar" la democracia: como Haití. Eh, no, espera, deberían de tener un estado de derecho que te asegurara contra las mafias: como México. Uh, no, espera, deberían de tener un sistema social que les asegurara la salud y la alimentación: como en Colombia. Oh, no, espera...
Según la definición de democracia se necesita: que el pueblo elija libremente su sistema de gobierno y a sus representantes. Y creo que en Cuba eligieron en libertad su Constitución y votan libremente a sus representantes.
Claro que no es una democracia liberal, sino una democracia socialista. Que te guste más o menos ese tipo de democracia no es una razón para negar que sea democracia. Por ejemplo, a mi no me gusta la democracia imperialista mediante la cual una nación puede provocar más de un millón de muertos en otro país para poder apoderarse de sus recursos (Iraq, Congo, etc) o donde pueden torturarte porque les parezcas un terrorista, o donde no tienes los mismos derechos si eres homosexual, o etc Pero eso no hace que el sistema mediante el que se gobiernan no tenga los medios para que el pueblo pueda controlar su destino: eso es democracia, de un tipo particular.
Algo ha cambiado de aquella Latinoamérica, plagada de dictaduras militares de extrema derecha. Una muy buena noticia.
#6 Y que los yankis ya no son quien ponen presidentes en latinoamerica, como batista
#1 El coma-andante ya dijo bien claro que no.. Y no hay narices a contradecirlo..
No creo que lo haga porque todo lo que no sea confrontación no le interesa, necesita "enemigos que combatir"..
Por cierto, su ultima perla ha sido hacer una nueva OEA sin EEUU. Y no aprendio en 50 años que la exclusión no funciona?
#7 Mira, no quiero se tomado por defensor de Batista, nada mas lejos, pero quisiera recordarte tres cosas:
1º Batista fue elegido libremente en las elecciones de 1940 con la ayuda de una coalición de partidos, el mas notable el partido comunista
2º Cuando dio el golpe militar en 1952, lo hizo con el apoyo del ejercito cubano, no de EEUU ni la Unión Soviética
3º Cuando los Castro asaltaron el cuartel Moncada, fueron a prisión y acabaron indultados y desterrados a Mexico. No quiero imaginar que le pasaría a alguien que a día de hoy asaltara un cuartel militar en Cuba. El ultimo fusilado que hubo en Cuba fue por secuestrar un avión, así que imaginate si iban a indultar a alguien..
http://en.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista#First_Presidency_.281940-1944.29
Ya era hora, que Cuba lleva grandes avances en cuanto a libertad y derechos humanos en su país en estos últimos 40 años como... como...
#12 Bueno, a ver, ¿cuantos españoles votaron para elegir a su Jefe de Estado? Oh, espera, que no pudieron elegirlo, que era: o rey con democracia o rey sin democracia... Por cierto, lo sucederá su hijo: por la gracia de Dios.
¿Qué peligro tan grande representará Cuba para el Imperio que no tienen suficiente con la propaganda y necesitan bloquear la isla? Una muestra del respeto por los derechos de los demás de quienes se dicen garantes de las libertades y demás.
#13 Cuba no quiere cerrar esa puerta. Simplemente que, en su derecho a pasar por ella o no, dice, por ahora, que no entra por esa puerta.
#5 Así es, hoy en dia la unica dictadura latinoamericana es la que hay en Cuba...
#9 Según la definición de democracia se necesita: que el pueblo elija libremente su sistema de gobierno y a sus representantes. Y creo que en Cuba eligieron en libertad su Constitución y votan libremente a sus representantes.
Claro, han elegido libremente el mismo presidente durante 50 años, y para que no quede ninguna duda ahora eligieron a su hermano Raul para reemplazarlo...
Tremenda democracia la de los hermanos Castro, igualito que en Corea del Norte con el Amado Lider y su hijo...
#17 yo le agregría apoyo financiero, y llamada telefónica del embajador de EEUU al presidente cubano: "mi herma, recoge, que tu cuarto de hora ya pasó y los ortodoxos no nos pueden ganar las elecciones". Yo le llamaría incluso apoyo de la OEA, esa tan cacareada en estos días, que automáticamente reconoció ese gobierno impopular? Yo le llamaría apoyo militar por las toneladas de armas que al momento comenzó a recibir ese ejercito cubano desde los EEUU para que pudiera mantenerse en el poder y que estuvo recibiendo hasta el 31 de diciembre de 1958.
y esta frase: 3º Cuando los Castro asaltaron el cuartel Moncada, fueron a prisión y acabaron indultados y desterrados a Mexico. te la comiste, ¿dónde dejas los 70 prisioneros asesinados brutalmente luego de salvajísimas torturas antes de llegar a juicio siquiera? ¿por qué no dices que si alguno quedó con vida para estar preso y ser indultado fue por la valerosa posición de un militar de honor (que fue enviado al ostracismo luego)que impidió asesinaran a fidel castro aunque había órdenes expresas de batista de hacerlo; y por la grandísima movilización del pueblo de santiago de cuba, y cuba en general, para que se detuvieran los asesinatos a mansalva primero, y los amnistiaran después? ¿por qué no dices que batista rara vez llevaba prisioneros a juicio (aparecían asesinados en las calles o nunca aparecían) si es que los tomaba?
#15 que no tuvo el apoyo de EEUU??? que no lo tuvo??? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
mi hermano, afloja...
#16 Me refería a que no fue en el sentido literal como la Unión Soviética y sus misiles nucleares El apoyo era político y económico, no una confrontación militar directa. El golpe de estado fue militarmente apoyado por el ejercito cubano solamente.
Pues ahora que se le abren las puertas, es Cuba la que las quiere cerrar:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cuba/celebra/rectificacion/historica/OEA/insiste/regresara/elpepuint/20090604elpepuint_4/Tes
Ahora Cuba sólo tiene que aceptar volver.
Aleluya
Ya era hora. Parece que alguien ha pensado con claridad durante un breve espacio de tiempo en la OEA.
Prudencia, no me parece nada clara esta noticia. Los países de la OEA llevan décadas intentando abrir la posibilidad de que Cuba vuelva al grupo, y siempre han sido los USA y afines los que se han negado. A santo de qué se niega ahora Venezuela? No entiendo ná.
tal y como adelantó MAR_CA un día antes.....