Hace 18 años | Por Jimmy a blog.neuronaltraining.net
Publicado hace 18 años por Jimmy a blog.neuronaltraining.net

Según informan en CNet Adobe Systems se ha opuesto a la iniciativa de Microsoft, de incluir el “Save as PDF” en el Office 2007, actualmente se encuentran en “una batalla legal”.
Adobe quería que, Microsoft cobre un adicional por esta funcionalidad, pero Microsoft no está dispuesto a hacerlo, dado que hay otras suites de ofimática como OpenOffice.org que ya lo hacen.
Para no hacerse líos, Microsoft ha optado por ofrecerlo como un adicional que será descargado gratis.
¿No que PDF era un formato abierto?

Comentarios

D

A mi me parece bien la posición de Adobe, quieren hacerles pagar a M$ si usan una funcionalidad que aumentaría el valor de un producto cerrado y _de pago_ (por el que M$ ingresa dinero) en cambio no lo hacen con OpenOffice.org, que es un producto gratuíto y abierto. Sería como el nc de las CC

gallir

> ¿No que PDF era un formato abierto?

Si leyeses la noticia que citas en el apunte que tú escribes y envías verás que no es problema del estándar, sino de demandas antimonopolio en Europa.

culoman

Recordemos que el estándar libre es el PDF/A, y no el PDF que usamos todos los días. Además, el PDF/A es mucho menos versátil...

h

#6, OO.org tiene una versión cerrada y de pago: StarOffice, que comercializa Sun. Uno de los reclamos publicitarios es que exporta a PDF sólo pulsando un botón.

unf

#2, no es lo mismo un producto de Microsoft, que está implantado en la inmensa mayoría de los PCs, que un producto de otra compañía (OpenOffice.org, por ejemplo). Sería absurdo denunciar por monopolio a OOo.

D

cierto #2, no entiendo nada...

methos789

#7, es de pago, no cerrada

J

Así es, pero eso parece más un pretexto. Si hay que ser justos, entonces ¿Por qué no demandar a las demás suites que lo incluyen?

a

Exportar a pdf sería más correcto.

metadata

#7 tienes razon, pero la gente si puede tener el mismo producto gratuito seguro que es ese el que escoge, en este caso seria Openoffice; y como supongo que Adobe no es tonta lo estaran dejando para que se popularice y la gente se acostumbre a usar esa funcionalidad de exportar a pdf. Veremos a ver que pasa de aqui a unos pocos años cuando esta suite este mas implantada y tenga mas cuota de mercado; casi seguro que Adobe ya le empezara a pedir los cuartos a Openoffice, tiempo al tiempo.

Lo que habria que hacer mientras tanto es crear algun formato libre que fuera compatible con el pdf, que no se si lo hay. Que lo confirme alguien de la sala.

D

metadata, tal vez valga DjVu[Libre]

metadata

gracias bufalo_1973 por la info; por lo que he visto podria ser un candidato perfecto, la cuestion seria que las distintas suites libres apostaran por el. En fin a ver que pasa.