Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Para qué los guardan si nadie se los va a comer?
#12:
#9 De eso nada, científicos mediocres ha habido siempre a patadas. Otra cosa es que hasta hace relativamente poco ser de familia acomodada fuera condición casi indispensable porque claro, si tienes que ponerte a trabajar en una fábrica con 10 años tienes poco tiempo para los libros. Y digo casi porque precisamente Gauss era hijo de padres campesinos y analfabetos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Friedrich_Gauss
http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Friedrich_Gauss
Comentarios
¿Para qué los guardan si nadie se los va a comer?
#1 Nunca se sabe cuando llegara el apocalipsis zombie... Y entonces, lo podrán vender por una pasta como delicatessen.
#1 ¿qué nadie se los va a comer? son cerebros de genios no de gente común...
... están esperando a que maceren bien y venderlos "como cosecha del xxxx"
Este es un apetitoso Carl Friedrich Gauss de 1855, una de las mejores cosechas de la historia
Me acabo de enterar de que el cerebro de Gauss está por ahí todavía conservado.
#5 para nada, el de Belén Esteban será mucho más cotizado en un futuro, ya que a diferencia de estos, está por estrenar.
#7 Hay un poco de Gauss con todos nosotros, como cualquiera de los matemáticos insignes. Hoy en día, llevamos su legado en el bolsillo constantemente.
#1 El cerebro sirve para pensar, no para comer...
Uppss, me olvidé de que es imposible que puedas saber eso
#21 Diselo a Anibal Lecter... el decía que estaban deliciosos...
Hay que tener mucho cuidado con estas cosas que después pasa como en "El jovencito Frankenstein" y todo son lamentaciones.
#6 #11 Joer, a falta de uno, ya son dos los que han tenido mi misma idea. (hay que reconocer que era facilona)
#6 A mi también se me ha venido enseguida a la cabeza 'El Jovencito Frankenstein'
Parece mentira que la gente no haya sabido distinguir entre dos cerebros metidos en jarras cual era el de Gauss
#17 Renate Schweizer, gracias a ella la humanidad hoy duerme más tranquila...que puntazo tú!
Eso no es nada, si vienen a la Argentina y van a ver el edificio donde trabajaba Evita, el escritorio que te muestran como el de ella nunca es el mismo
- "A"... no se qué...
- ¿"A" no se qué?
- A...normal
#11 Qué grande El Jovencito Frankenstein.
¿En un jarra?, joe, yo pensaba que estas cosas se guardaban en recipientes creados para ello, pero una jarra.. no sé.
#4 Debe de ser una mala traducción de jar = tarro, frasco.
#24 Qué hábil sí señor, gracias.
#4 #24 Lo es: When Schweizer visited the collection at the Institute of Ethics and History of Medicine, her initial suspicion was confirmed: the original brain taken from Gauss was indeed in a glass jar labelled 'C. H. Fuchs', while Fuchs's brain was in a jar marked 'C. F. G__ss'. http://www.science20.com/news_articles/thats_not_brain_carl_friedrich_gauss-123362
#4 Tienes razón, deberían haberlo metido en una campana. Que poco respeto.
Aqui la explicacion de lo que sucedio: http://www.anyclip.com/movies/frankenstein-1931/stealing-abnormal-brain/#!cast/
#8 Jo, te he votado positivo porque pensaba que habías puesto la escena de El Jovencito Frankenstein, pero no
Ale, ya lo pongo yo:
#20 Hombre El jovencito Frankestein está bien, es una película muy simpática, pero si has visto las tres primeras de la Universal, prácticamente es una copia con gags (a lo Scary Movie) lo del cerebro es prácticamente una copia, me gusta más en la peli original.
Carl Sagan ya habló sobre esto en su ensayo El cerebro de Broca; Paul Broca fue un anatomista del XIX que sostenía que el tamaño del cerebro estaba directamente relacionado con la inteligencia.
Pues bien, cuando Sagan fue a ver el cerebro del mismo Broca, que el científico ordenó conservar en un frasco, observó que era anormalmente pequeño.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_cerebro_de_Broca
#16 y yo preocupado porque en el cole me llamaban cabezón!
pues mira que era fácil... el de la
putacampana, joder.. que gente más inculta...[humor]
No se que pensar de todo esto
http://i.imgur.com/5gWTZ.jpg
¿Realmente era tan importante?
Señores, hay que decirlo más: Einstein es el que se llevaba a las chatis, Newton el que venía en Ferrari, pero el amo del cotarro, el que reparte el bacalao, se llama Gauss.
Revolucionó prácticamente todos los campos de las matemáticas teóricas y aplicadas (para entendernos, ingenierías), con un impacto nunca alcanzado por otro genio.
Entonces no era el cerebro de un genio, sino el cerebro de un tal A. Normal?
¿quieres decir que le he puesto el cerebro de un A. Normal a un monstruo de 2,5 de alto por 1 metro de ancho??
Me recuerda a eso de "Depósito de cerebros - Deposite su cerebro por el buzón de la puerta después de las 5"
Oh, dios mío, ¡Esta pizza no lleva pepperonni!
Hasta hace pocas décadas, la condición principal para ser un extraordinario científico no era poseer un cerebro fuera de lo común, sino ser de "buena" família.
Noticia freak, freak...
#9 De eso nada, científicos mediocres ha habido siempre a patadas. Otra cosa es que hasta hace relativamente poco ser de familia acomodada fuera condición casi indispensable porque claro, si tienes que ponerte a trabajar en una fábrica con 10 años tienes poco tiempo para los libros. Y digo casi porque precisamente Gauss era hijo de padres campesinos y analfabetos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Friedrich_Gauss
#12 Gauss ya destacó siendo muy crio. No solo era buen matemático, sino que nació con el don de hacer cálculos mentales. Eso, en una época sin calculadoras, valia mucho.
#9
Veo que no conoces a Gauss.
Gauss es, simplemente, el mayor matemático de la historia. Y, seguramente, el genio mejor dotado del que se tienen registros.