Analistas como Francisco Blanch, responsable de Materias Primas de Merrill Lynch, aseguran que el dólar es solo un agravante de la situación, y que el problema que subyace tras estos elevados precios es el miedo a que el suministro futuro no pueda cubrir la creciente demanda. Jeff Currie, el homólogo de Blanch en Goldman Sachs, va incluso más lejos y asegura que la relación es inversa: es la subida del crudo la que lastra el dólar y no al revés.
Comentarios
También los constructores decian que no descartaban vender 1.000.000 de pisos al año en España a 600.000 € el pisito...
Toda burbuja tiene su pinchazo, los especuladores saltan de un sitio al otro.
Ojala llegara a 300 $ y empezasemos en serio con otras energías y acabasemos con tanto dictador y jeque árabe forrados de dinero...
#2 El problema aquí (que es lo que ha pasado), es que los constructores siempre podían hacer más y más pisos, en un crecimiento sin límite. Eso es algo básico para que se pueda producir una burbuja en un sector, que algo pueda crecer descontroladamente sin límite.
La producción de petróleo esta en máximos históricos, la demanda no hará más que crecer (por India y China) y es mucho más que probable que la capacidad de extracción decrezca. En el mundo hay tres tipos de paises. Los que no tienen petróleo A (España), los que tienen petróleo pero lo consumen todo internamente B (USA) y los que tienen petróleo y su consumo interno es inferior a la producción, por tanto exportan C (Arabia Saudí).
Pues bien desde hace muchos años ningún país A, ha pasado a ser B o C. Y cada vez hay más paises que pasan de C a B (México, por ejemplo, pasará de ser exportador de petróleo a ser importador en breve). Con lo cual cada vez hay menos países que puedan exportar petróleo. Ese es el dilema.
#3 Todos los datos indican que se está produciendo a tope. No es un problema de la OPEP. Es un problema de que si se necesita más petróleo del que se puede extraer, es normal que los precios se disparen a precios estratosfericos.
Creo que me iré comprando una bicicleta...
#6 Respecto a los biocombustibles una cosa es lo que se vende y otra es lo que es. Los cultivos para biocombustibles se están haciendo de dos maneras. Talando bosques (véase Brasil) para poner plantaciones de biocombustibles, lo cual agrava el problema del CO2, porque los bosques absorben más CO2, que las plantaciones y se reduce la biodiversidad, o substituyendo plantaciones destinadas a la alimentación, lo cual incrementa los precios de los productos alimenticios y puede causar hambrunas, éticamente reprobables (aunque quizás...).
Respecto a la política de energías renovables, desde luego España, por suerte para nosotros, es puntera. Pero es poco para afrontar los retos de futuro (por favor, mira mi nick, por supuesto que apoyo las renovables) de España y desde luego la inversión mundial en renovables es irrisoria.
#5 Los biocombustibles ni se han introducido para combatir a la OPEP, ni porque seanb ecológicos porque talar bosques para poner plantaciones de biocombustibles no es ecológico.
Los biocombustibles son una huída desesperada hacia adelante para suplir la carencia de petróleo, mientras a alguien se le ocurre una idea mejor. Quien se inventó lo de los biocombustibles, lo sabe.
La inversión en renovables en España es buena (podría ser más), pero es ridícula a nivel mundial.
Lo curioso es que mientras el mundo paga por los excesos, las guerras y las "apuestas" americanas, ellos siempre han tenido unos precios de carburantes bastante inferiores a los europeos.
La OPEP tiene una cara que se la pisa, pueden hacer lo que quieran, saben que dependemos de ellos sí o sí.
A ver si de una puñetera vez el mundo se da cuenta e investiga a tope para encontrar una energía limpia, renovable y barata, a ver por dónde se meten el petróleo...
Hay un huevo de subvenciones para usar las energía renovables... se están implantando ya... para luchar con la OPEP se han introducido biocombustibles... está en fase de pruebas el hidrógeno en varias marcas de automóviles, pero tenemos un planeta que se alimenta exclusivamente de PETROLEO, y eso no cambia de la noche a la mañana... sobretodo cuando a los propios afectados les interesa seguir chupando de ese bote, o las petroleras pertenecen también a la OPEP????
Respuesta: Estamos jodidos bien por A o por B. Pero bueno, aún podría ser peor, o no. Porque para que el primer mundo siga siendo competitivo, ahora hay que matar de hambre al tercero...
#6 Los biocombustibles se han planteado como medida para aliviar la emisión de CO2, que yo sepa... Eso es un beneficio ecológico, lo que no se había previsto es que se llegara al extremo que se ha llegado.
Está claro que el biocombustible es la alternativa para la industria automovilística para cumplir la ley más restrictiva del mundo en cuanto a emisiones para los coches (da la casualidad que es la europea).
En cuanto a ecología, España en concreto es uno de los países que más está invirtiendo, prueba de ello es que en energía eólica somos los segundos, después de los alemanes (recuerda que allí hasta hace nada, los verdes eran la llave de gobierno).
Otro ejemplo, es que por ley, todas las casas deben tener paneles solares propios. Son alternativas pioneras pensadas a largo plazo, ya que no puedes cambiar la manera de mover el mundo de un día para otro.