Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Aqui las regalará, para que las operadoras no se enfaden...
#14:
#3, ese es el ABC de las teleco en España. Obtendrán las licencias casi gratis y nos cobrarán el servicio como si les hubiese costado miles de millones de euros.
Sí, #9, tardaron años en implantar esa tecnología por querer amortizar hasta el último euro de la anterior y, cuando por fin empezó "a funcionar"; 2006 o 2007 no recuerdo, cobraban a precio de oro el mb. Si, una política correctísima.
Sí, #9, tardaron años en implantar esa tecnología por querer amortizar hasta el último euro de la anterior y, cuando por fin empezó "a funcionar"; 2006 o 2007 no recuerdo, cobraban a precio de oro el mb. Si, una política correctísima.
#17:
Yo pensaba que Sebastián estaba cargándose las renovables porque espera irse a Endesa o Iberdrola dentro de unos añitos... pero quizá también quiera tener un puesto en la directiva de Telefónica.
Es listo el ladrón.
Es listo el ladrón.
#4:
Y luego nos cobran el teléfono a precio de oro... ¿quién es el ladrón, el que descarga o el que suministra la conexión?
Comentarios
Aqui las regalará, para que las operadoras no se enfaden...
#3 De hecho eso acordaron las operadoras a cambio de financiar una pequeña porción de RTVE.
#8 Sí, más que nada porque las operadoras no tienen por qué financiar RTVE en absoluto. Ya dijo la UE que eso no podía ser así. ¿Por qué no financia RTVE las granjas de pollo o las farmacias, que lo mismo tienen que ver con RTVE?
#3, ese es el ABC de las teleco en España. Obtendrán las licencias casi gratis y nos cobrarán el servicio como si les hubiese costado miles de millones de euros.
#3, ese es el ABC de las teleco en España. Obtendrán las licencias casi gratis y nos cobrarán el servicio como si les hubiese costado miles de millones de euros.
Sí, #9, tardaron años en implantar esa tecnología por querer amortizar hasta el último euro de la anterior y, cuando por fin empezó "a funcionar"; 2006 o 2007 no recuerdo, cobraban a precio de oro el mb. Si, una política correctísima.
Y luego nos cobran el teléfono a precio de oro... ¿quién es el ladrón, el que descarga o el que suministra la conexión?
Yo pensaba que Sebastián estaba cargándose las renovables porque espera irse a Endesa o Iberdrola dentro de unos añitos... pero quizá también quiera tener un puesto en la directiva de Telefónica.
Es listo el ladrón.
esto ya pasaba con Ansar, en alemania pagaron 80 veces lo que aqui por la telefonía de 3ª generación (como se llamaba entonces). Hablo de 2002 o 2003. Vamos que da igual pp q psoe que gobiernan para sus amigos y no para los que votan.
Bastante sensacionalista ya que no hay nada decicido. Se está en valoraciones de que puede pasar (como ocurrió en 2000), pero vista la falta de financiación existente y los recortes, un ingreso de la mitad de lo que costó en Alemana no es nada despeciable, atendiendo a lo que dice luego
Pese a la posición preliminar de Industria -que insiste en que no hay nada decidido-, la delicada situación de déficit puede hacer que el Gobierno fuerce al departamento que dirige Miguel Sebastián a optar por la subasta y aliviar así las cuentas públicas.
Y aún con eso el teléfono movil es mucho mas barato en Alemania que aqui
NO me lo explico
de verdad
¿Para qué van a molestar a las pobres operadoras pudiendo recaudar lo mismo a base de pensionazos, reducciones salariales, subida del IVA y otras justas medidas del ideario neoliberal?
El portavoz del gobierno de la Junta golpista encabezada por Strauss-Kahn y Trichet, señor Zapatero, se atendrá, lógicamente, a lo que estos ilustres señores le manden.
Lo mejor es que luego esto no se convierte en bajadas de tarifa y seguimos teniendo los mensajes más caros de europa.
A ver cuándo empiezan a vender el aire que respiramos ya como en el video:
#26 este mola más:
Pues yo prefiero que se regalen SI se ponen impuestos muy altos por su uso.
Así se evita que el gobierno se encuentre con un pastón de repente y se lo gaste en toneterías, y en su lugar, habrá unos ingresos más pequeños, pero anuales y más sostenibles.
Hay gastos como la seguridad social, la educación o las líneas de tren deficitarias (pero de necesidad social) que no se hacen de repente, sino son gastos distribuidos a lo largo del tiempo. Por eso prefiero que se haga así, para fomentar este tipo de gastos en detrimento de los gastos puntuales en obras faraónicas, como un aeropuerto para cuatro aviones.
España es diferente...
No entiendo la noticia de El Pais.
En contratación administrativa, la subasta solo permite diferenciar las ofertas por el precio, se elige directamente la más baja (cuando se compra) o en este caso la cantidad mayor ofrecida
Y en el concurso, además del precio, se tienen en cuenta otros factores como calidades, velocidad de instalación o cualquiera que pueda ser importante.
Por tanto, que sea concurso no significa que no tengan que dar nada al Estado
Ministro de industria Esteban DIMISION!!!!
Muy sensacionalista. Hasta el titular es incorrecto. Si en caso '...podrían si tal y cual'
Dis IS ESPAIN o ESPAIN IS DIFERENT....
Despues pondran un canon a los que usan telefono movil por si tienen un politono de (algun grupo malo español que vive de las rentas y cuyos nombres ni me los se)
Sin problemas mientras que los precios entonces sean más bajos.
En cima de putas apaleas, joder que mala hostia me está entrando, ya se me está hinchando la vena del cuello.
Se habla del ministerio de cultura,del ministerio de igualdad,que si el de vivienda pero bajo mi punto de vista el ministerio de industria dirigido por Miguel Sebastian es el que mas daño esta haciendo a este país con bastante diferencia,el conchaveo con Timostar,luego la zancadilla a las renovables y ahora provee regalar como ya hizo anteriormente las frecuencia de telefonía,a este tipo o lo quitan pronto de enmedio o lo vamos a lamentar y mucho.
Que se dejen de felaciones a Alierta y cia. Lo propio es subastar, que cualquiera diría que no estamos en la madre de todas las crisis
Hay algunos que tienen mucha suerte para hacer negocios.
Aquí tendrían que haberles obligado a montar una única red y operarla entre todos.
En su lugar hay 4 redes, cada uno opera la suya y pasa lo que pasa.
Si esto acaba así apaga y vámonos.
Al final, acabaremos pagandolo nosotros, y sino tiempo al tiempo.
Pagamos 87 veces por el mismo concepto.
... y seguirán Siendo de los que más cobran por sus servicios...
Lo extremadamente inteligente sería hacer que las frecuencias, todas o una parte, se hiciesen públicas y se garantizasen por ley. Y toda la población tuviese acceso a una parte. Eso fomentaría su uso para nuevas iniciativas empresariales.
"¿Y las operadoras?" - diréis. Que se espabilen. Estamos retrasadísimos respecto a Europa. En velocidad y en precio. Debemos ser competitivos y eso se consigue innovando, no exprimiendo la gallina de los huevos de oro hasta que no quedan ni los huesos. Tener competencia pública las convertiría en motores de la economía: innovar o desaparecer. Ya está bien de regalitos y de subvenciones. Así nos luce el pelo...
Bueno, si les dan las frecuencias más baratas, seguro que luego a los clientes nos cobran menores tarifas...
#18 No creo, pero prefiero que se gasten esos 4000 millones en desplegar una red como dios manda.
PFFFF.. ¿yo voy a ver algo de ese dinero?
#2 ¿Quizás en forma de inversión pública, rebaja de impuestos? No se...que se me ocurra así de pronto, en eso.
Por otro lado, es que este país nunca ha sabido aprovechar sus recursos, y en un gobierno de ignorantes y corruptos, lo suyo es mirar para otro lado.
PD: Antes de que salten los leones...Telefónica, Vodafone, Orange... ¿tuvo el año pasado alguna beneficios por valor de...?
Lo correcto es que el Estado facilite en lo posible la libre competencia. Si os molesta podemos hacer como en Venezuela: dejamos que desplieguen la infraestructura necesaria y luego estatalizamos todo.
Si por mí fuera, el Estado ni saldría ni entraría a la hora de dar este tipo de licencias, así nos ahorraríamos absurdos legales como las radios piratas, por ejemplo, que en absoluto son realmente piratas. Es curioso que muchos de los que prefieren la opción alemana sean los mismos que luego aboguen por el software libre. Seamos coherentes, por favor.
En 2000 ya pasó lo mismo con las frecuencias de telefonía 3G y el tiempo demostró que, almenos en este caso, la política española fue la correcta.
#9 ¿? No lo entiendo, ¿tenemos mejor cobertura 3G que, por ejemplo, Francia? ¿Tarifas más baratas de acceso a la red 3G? ¿Internet vía 3G más barato o más rápido? ¿Mayor competencia que abarata el servicio (olvidemos los OMV que usan la red de otros)?
#10 Aqui lo que pasa, es que con el dinero que no nos pagan las operadoras de telefonía movil, lo usan para comprar las licencias en Alemania, etc.
Por eso pese a que se ahorran 4.000 millones de Euros, nosotros seguimos pagando lo mismo o mas.
#9 Se trataba de que lo explicaras, no que votaras negativo el comentario, pero gracias, te lo devuelvo.
Esos 4000 millones los pagaran las operadoras al principio, pero adivinad quien lo paga a largo plazo? Si, los usuarios.
La clave está que en caso de que no haya subasta sea con la condicion de fijar precios bajos de servicio.
Tal como dice #9 las subastas no fueron una buena idea, ya que condicionaron el despliegue de la red de 3G enormemente.
Eso si, hay que tener en cuenta que las operadoras son las mismas, de manera que la penalizacion que pagan en alemania, acaba pagandola el usuario espanyol absorviendo parte del coste desproporcionado aleman. Conclusion: Si se hace subasta malo, y si no se hace subasta... marginalmente mejor.
#35 Uy uy uy, estás pisando terreno arenoso.
El lector medio de meneame solo es capaz de entender un solo argumento a la vez ,y si puede ser falso y lleno de bilis mejor que mejor.
Aqui podemos ver en primera persona un claro ejemplo de cual es el principal problema de este pais.
Hay gente como el señor Furbyman que en su comentario #9 dice algo bastante confuso y cuando se le pide que argumente sus palabras lo unico que hace es votar negativo a su interlocutor.
Parece una chorrada pero es que en esta sociedad ese problema esta muy extendido. Hay un monton de gente que se creen muy sabios pero que solo dicen tonterias y bueno, todos podemos estar equivocados en cualquier cosa, pero cuando la capacidad de razonar o de poner en duda la opinión propia es lo que distingue a las personas sensatas de los imbeciles integrales.
El dia que la gente deje de pensar que esta en posesión de la verdad absoluta y empiece a darse cuenta de que el resto de las personas que nos rodean pueden tener unas ideas mas acertadas que las nuestras y que aunque sean diferentes pueden ser igual de buenas, ese dia, sera un gran dia.
Hasta ese dia todos los fanatismos que nos rodean haran de este mundo la puta mierda que es hoy.
#38 Cuanta razon tienes. Se llama intolerancia e incapacidad para el debate, y es un rasgo característico patrio.
Pero yo creo que se puede aprender a escuchar, y a debatir. Asi que no hay que perder la esperanza.