De todas formas, hoy nos llama la atención la ausencia de Zapatero en la conferencia internacional, pero debería sorprendernos más la presencia en la misma de Bush. Que el principal autor del desastre dirija el diseño de la reconstrucción es un disparate que solo se le ocurrió antes a Nerón (primero quemó Roma y luego la reconstruyó).
#5:
#1, #2 "Aunque sus rivales le hayan acusado de devaluar el peso político de España, ha sido más digno estar lejos de Bush que junto a Bush, con pretensiones de tú a tú, haciendo el ridículo con los pies sobre la mesa."
Me parece que hablais sin saber lo que decís.
#3:
#1 Pues no parece que los hayamos insultado muchos, cuando el probable ganador de la elecciones norteamericanas ha dicho que se reunirá con Zapatero.
#15:
#12 La bandera americana no merece respeto si la nación americana invade un país soberano que no representa una amenaza para nadie.
#1, #2 "Aunque sus rivales le hayan acusado de devaluar el peso político de España, ha sido más digno estar lejos de Bush que junto a Bush, con pretensiones de tú a tú, haciendo el ridículo con los pies sobre la mesa."
Me parece que hablais sin saber lo que decís.
No es por nada pero tiene toda la pinta de que el Bush ahora que se va se lo quiere dejar todo atado y bien atado.
Tremendamente ironico que el loco que ha "montado" todo este desaguisado ahora vaya a arreglarlo... no os da cierto tufillo a "tongo"
La verdad es que no se si sera mejor, peor o indiferente a España estar en dicha reunion, pero vaya voy a mirar el lado bueno y es que no haber sido invitados por el que se cree "Rey del Mundo" para que lamamos sus botas de vaquero me hace sentir un tanto "rebelde", no se, es una sensacion agradable...
#15 Estas muy equivocado. La bandera merece todo el respeto, como la de cualquier nacion. La bandera no representa un gobierno, sino un pueblo.
Es como que yo le falte el respeto a la bandera de España porque me cae mal el gobierno de España (sea el actual gobierno o el anterior).
¿El Rey no mando a callar a Chavez porque éste se estaba metiendo con Aznar? Imagina que Chavez hubiera faltado el respeto a la bandera de España. ¿Que dirias?
#8 Sí, que no habrá un chalado infantil e inútil que es capaz de anteponer sus problemas personales a los intereses generales sentado en el Despacho Oval.
#14 Las relaciones internacionales pueden cambiar bruscamente con los cambios de gobierno. El cuerpo diplomatico no tiene opinion propia, sino que deben seguir ordenes del gobierno de turno.
#15 Hay que criticar al gobierno estadounidense, no a sus ciudadanos. No todos son pro-gubernamentales. De hecho, muchos intelectuales y actores estadounidenses suelen visitar a Chavez periodicamente y él se lleva perfectamente con ellos, por ponerte un ejemplo.
Hay que luchar contra el imperialismo, no contra el pueblo estadounidense.
Lo que realmente no entiendo es.... si sabeis que Zapatero si va, va en representacion del lobby empresarial, ¿porque os importa tanto? o ¿acaso pensabais que iban en representacion de los ciudadanos de a pie?
El problema de España es la mirada cateta y diminuta. Nos sacude una crisis global provocada por las grandes economías liberales con Bush a la cabeza. Ellos no resolverán el problema. Y aquí una panda de incultos y descerebrados se van por las ramas de su ceguera. Gabilondo es lúcido pero clama, como otros pocos, en el desierto. Nos arrastrará la marea y seguiremos con la pandereta, el futbol, el machismo, el ZP no sé qué que suelen rezumar los comentarios de Menéame. Lo malo es que ya hay pocos lugares para emigrar.
#9 Te equivocas, o no ves o no quieres ver más allá de tus narices. No son problemas personales, es el rechazo de todo el cuerpo diplomático estadounidense, que no cambia gane quien gane las elecciones, a la estupidez del insulto de zp de no respètar la bandera en el desfile. Esto, para ellos, es imperdonable. Incluso la retirada de las tropas queda en un segundo plano pero instar a otros paises que lo hicieran también fue muy mal visto. En fin la botella medio llena o medio vacía.
Gracia me ha hecho eso de anteponer problemas personales a los intereses generales.... ¿quieres decir que la presencia o no de zp es de interés general para los EEUU? ja.
#18 Te confundes con España donde sí pueden cambiar bruscamente y de hecho lo hemos visto con zp- Pero eso no ocurre en EEUU, que tiene una política exterior inequívoca, lo mismo monetaria y lo mismo de inmigración independientemente de qué partido esté en el poder.Podrá haber queñañas diferencias.Estas tres cosas son política de estado y si hay cambio es consesuado.
No pero aquí todavía a muchos se les abre el ojete y claman por acudir a una reunión donde el mismo zopenco de Bush va a estar presente impartiendo soluciones para todos los problemas que él mismo ha creado.
De verdad que no se como dejan que este tipo vaya a estar en las famosas reuniones, supongo que más que nada será por tenerlo entretenido y que piense en otras cosas no vaya a ser que todavía la cague más en estos pocos días que aun le quedan.
Efectivamente, el pueblo estadounidense es en su mas amplia mayoria una gente estupenda y muy abierta al mundo y a los cambios que en el ocurren. Muy distinto es que sus gobernantes pertenezcan a una minuscula elite autodestructiva.
¿Y?, ¿dónde está el mérito?, no se ha negado a pastelear la apropiación de la riqueza pública actual y futura por parte de unas élites inmorales. Lo único es que el mayor criminal del mundo no le ha invitado.
#22 Te recuerdo que fue con Clinton cuando comenzó la fiesta de las suprime, bonos basura... etc. Con el otro han continuado pero cada palo aguante su vela.
¿emigrar? a gabilondia
Y la crisis financiera nos afecta como a todos pero la económica es nuestra y sólo nuestra. No busques paraguas en la situación internacional.
#5 Bueno sí tú lo dices.... Pero te diré algo muy clarito que están repitiendo hasta la saciedad los medios fans boy de zp, que por otra parte son la mayoría estómagos agradecidos como 4. 6ª ete: la no presencia de España es un fracaso para España como nación pero si llega a estar seguro que nadie se acuerda de España, todas las portadas y entrevistas para Zp en persona, él hubiera capitalizado el éxito por el mero hecho de asistir Estomagante sería la entrevista del lameculo de Gabilondo con Zp después dde la cumbre ¿o no? Más claro ... blanco y en botella.
#9 Cuando hablas de "un chalado infantil e inútil que es capaz de anteponer sus problemas personales a los intereses generales" te refieres a Zapatero faltando el respeto a la bandera de EEUU durante aquel desfile que todos recordamos?...
Rabian los progres, pero tenemos lo que merecemos. No podemos pasarnos el día insultando a los norteamericanos y luego exigir que nos inviten a la fiesta.
Comentarios
#1, #2 "Aunque sus rivales le hayan acusado de devaluar el peso político de España, ha sido más digno estar lejos de Bush que junto a Bush, con pretensiones de tú a tú, haciendo el ridículo con los pies sobre la mesa."
Me parece que hablais sin saber lo que decís.
#1 Pues no parece que los hayamos insultado muchos, cuando el probable ganador de la elecciones norteamericanas ha dicho que se reunirá con Zapatero.
#1 Porfavor, ignorante! El G-20 existe desde el 97. Si eso quejate al anterior presidente.
#12 La bandera americana no merece respeto si la nación americana invade un país soberano que no representa una amenaza para nadie.
#6 Conferencia que será despues de las elecciones norteamericanas, campeón.
El odio enquistado que tienes te ciega...
No es por nada pero tiene toda la pinta de que el Bush ahora que se va se lo quiere dejar todo atado y bien atado.
Tremendamente ironico que el loco que ha "montado" todo este desaguisado ahora vaya a arreglarlo... no os da cierto tufillo a "tongo"
La verdad es que no se si sera mejor, peor o indiferente a España estar en dicha reunion, pero vaya voy a mirar el lado bueno y es que no haber sido invitados por el que se cree "Rey del Mundo" para que lamamos sus botas de vaquero me hace sentir un tanto "rebelde", no se, es una sensacion agradable...
#15 Estas muy equivocado. La bandera merece todo el respeto, como la de cualquier nacion. La bandera no representa un gobierno, sino un pueblo.
Es como que yo le falte el respeto a la bandera de España porque me cae mal el gobierno de España (sea el actual gobierno o el anterior).
¿El Rey no mando a callar a Chavez porque éste se estaba metiendo con Aznar? Imagina que Chavez hubiera faltado el respeto a la bandera de España. ¿Que dirias?
#8 Sí, que no habrá un chalado infantil e inútil que es capaz de anteponer sus problemas personales a los intereses generales sentado en el Despacho Oval.
#1 No esh una fieshta!! Se reúnen para ver cómo arreglan el desaguisado, provocado en buena parte por la economía norteamericana.
#14 Las relaciones internacionales pueden cambiar bruscamente con los cambios de gobierno. El cuerpo diplomatico no tiene opinion propia, sino que deben seguir ordenes del gobierno de turno.
Gabilondo creo que va a superar a Forges en cuanto a meneos...
Genial como siempre
#15 Hay que criticar al gobierno estadounidense, no a sus ciudadanos. No todos son pro-gubernamentales. De hecho, muchos intelectuales y actores estadounidenses suelen visitar a Chavez periodicamente y él se lleva perfectamente con ellos, por ponerte un ejemplo.
Hay que luchar contra el imperialismo, no contra el pueblo estadounidense.
Lo que realmente no entiendo es.... si sabeis que Zapatero si va, va en representacion del lobby empresarial, ¿porque os importa tanto? o ¿acaso pensabais que iban en representacion de los ciudadanos de a pie?
El problema de España es la mirada cateta y diminuta. Nos sacude una crisis global provocada por las grandes economías liberales con Bush a la cabeza. Ellos no resolverán el problema. Y aquí una panda de incultos y descerebrados se van por las ramas de su ceguera. Gabilondo es lúcido pero clama, como otros pocos, en el desierto. Nos arrastrará la marea y seguiremos con la pandereta, el futbol, el machismo, el ZP no sé qué que suelen rezumar los comentarios de Menéame. Lo malo es que ya hay pocos lugares para emigrar.
#12 Triste que alguien confunda ser anti-imperialista con ser anti-americano. Es lo que tiene intentar ser socialista solo para un par de camaras.
#9 Te equivocas, o no ves o no quieres ver más allá de tus narices. No son problemas personales, es el rechazo de todo el cuerpo diplomático estadounidense, que no cambia gane quien gane las elecciones, a la estupidez del insulto de zp de no respètar la bandera en el desfile. Esto, para ellos, es imperdonable. Incluso la retirada de las tropas queda en un segundo plano pero instar a otros paises que lo hicieran también fue muy mal visto. En fin la botella medio llena o medio vacía.
Gracia me ha hecho eso de anteponer problemas personales a los intereses generales.... ¿quieres decir que la presencia o no de zp es de interés general para los EEUU? ja.
#18 Te confundes con España donde sí pueden cambiar bruscamente y de hecho lo hemos visto con zp- Pero eso no ocurre en EEUU, que tiene una política exterior inequívoca, lo mismo monetaria y lo mismo de inmigración independientemente de qué partido esté en el poder.Podrá haber queñañas diferencias.Estas tres cosas son política de estado y si hay cambio es consesuado.
No pero aquí todavía a muchos se les abre el ojete y claman por acudir a una reunión donde el mismo zopenco de Bush va a estar presente impartiendo soluciones para todos los problemas que él mismo ha creado.
De verdad que no se como dejan que este tipo vaya a estar en las famosas reuniones, supongo que más que nada será por tenerlo entretenido y que piense en otras cosas no vaya a ser que todavía la cague más en estos pocos días que aun le quedan.
Efectivamente, el pueblo estadounidense es en su mas amplia mayoria una gente estupenda y muy abierta al mundo y a los cambios que en el ocurren. Muy distinto es que sus gobernantes pertenezcan a una minuscula elite autodestructiva.
¿Y?, ¿dónde está el mérito?, no se ha negado a pastelear la apropiación de la riqueza pública actual y futura por parte de unas élites inmorales. Lo único es que el mayor criminal del mundo no le ha invitado.
ufff cómo se ha puesto el personal por lo dicho en 2. No preocuparse que ha pa toooos.
#22 Te recuerdo que fue con Clinton cuando comenzó la fiesta de las suprime, bonos basura... etc. Con el otro han continuado pero cada palo aguante su vela.
¿emigrar? a gabilondia
Y la crisis financiera nos afecta como a todos pero la económica es nuestra y sólo nuestra. No busques paraguas en la situación internacional.
#3 ¿Estás comparando una reunión de Obama con Zapatero con una conferencia mundial que puede decidir el futuro del sistema financiero?. Pobrecillo...
#7 Será después de las elecciones americanas... ¿y esto mejora la posición de Zapatero por alguna razón que desconocemos?.
.
#5 Bueno sí tú lo dices.... Pero te diré algo muy clarito que están repitiendo hasta la saciedad los medios fans boy de zp, que por otra parte son la mayoría estómagos agradecidos como 4. 6ª ete: la no presencia de España es un fracaso para España como nación pero si llega a estar seguro que nadie se acuerda de España, todas las portadas y entrevistas para Zp en persona, él hubiera capitalizado el éxito por el mero hecho de asistir Estomagante sería la entrevista del lameculo de Gabilondo con Zp después dde la cumbre ¿o no? Más claro ... blanco y en botella.
#9 Cuando hablas de "un chalado infantil e inútil que es capaz de anteponer sus problemas personales a los intereses generales" te refieres a Zapatero faltando el respeto a la bandera de EEUU durante aquel desfile que todos recordamos?...
http://bitacoras.rebeliondigital.es/images/ZP_no_se_levanta_ante_la_bandera_de_USA.jpg
Este lameculo de Zp no tiene límites...XD
Rabian los progres, pero tenemos lo que merecemos. No podemos pasarnos el día insultando a los norteamericanos y luego exigir que nos inviten a la fiesta.