Son muchos los que avalan el proyecto de legalizar el consumo de drogas en distintos países, pero... ¿Realmente vale la pena exponer a la sociedad a semejante riesgo? La sociedad ya está expuesta a las distintas drogas pero no de forma explícita, por ahora es algo que se rechaza socialmente, pero cada vez menos. Cada vez la gente se droga con más libertad, por el medio de avenidas importantes, en lugares públicos, etc. Este libertinaje puede ocasionar graves problemas para la sociedad, entonces... ¿Por qué se quiere despenalizar el consumo?
Comentarios
Muy malo el artículo, no hace más que recoger tópico tras tópico sin hacer una crítica real ni una meditación profunda del tema. Es tan malo, que ni se merece negativo
#5 al revés. Un adicto seguirá consumiendo. ¿has visto a algún yonki decir "ummm, quizá hoy no me meta más dorgaina porque es ilegal"? ¿A qué no? Afecta a quien consume esporádicamente y tiene que recurrir al mercado negro para conseguirla. Al adicto que sea lega, ilegal o alegal le da bastante igual.
El alcohol es, a nivel cerebral de las peores drogas que hay (¿ves como te tienes que informar más?) Es la única droga que tiene una demencia para el solito, una demencia que solo puedes contraer si consumes habitualmente alcohol (ni siquiera tiene que ser un consumo abusivo) Se llama wernicke-korsakoff y es una putadita, hablando mal y pronto. También puede causar demencia preforntal (e insisto, con un consumo regular, no es necesario que sea abusivo), cirrosis, hipogonadismo, úlceras gástricas, amnesia anterógrada, etc.
El rollo de que el THC lleva a consumo de otras sustancias ¿de dónde lo has sacado ? por que es como decir que el comer hamburguesas te lleva a consumir carne humana. Los estudios más recientes hablan de que cada consumidor (consumidor, no adicto) tiene una droga predilecta, una que por su carácter, su forma de ser, su arousal le sienta mejor. Un consumidor de relajantes no se va a meter excitantes y viceversa.
POr eso te digo, antes de escribir un post tienes que leer mucho, muchísimo del tema. Y asegurarte de que lo que lees es fiable by fidedigno. Tu artículo es de opinión, cierto, pero para tener una opinión formada y seria sobre un tema hay que saber de qué se hablar. Si no recoges los típicos tópicos que ya están superados y que no ayudan al debate.
Todo esto te lo digo como crítica constructiva, no con ánimo de ofender, ni mucho menos
Meneo porque me he reído de la forma en que usa argumentos rebatidos hasta la saciedad.
#3 el artículo empieza mal y termina peor. Empieza por asimilar a todo consumidor con adicto. Primera gran falacia. ¿acaso todo el que bebe es alcohólico?.
Segundo, no medita en los gastos y costes sociales reales de una posible legalización de sustancias. ¿acabaríamos con las mafias? ¿se podría reglar mejor el consumo? (son preguntas que lanzo al aire).
Tercero, mete todas las sustancias en un mismo saco. ¿el lo mismo la heroína que el THC? ¿podemos asimilarlas?
Cuarto, no hace ningún tipo de búsqueda sobre el consumo de las diversas sustancias en diferentes países, para observar qué ocurre cuando éstas están aceptadas socialmente. Da por hecho que se va a producir un aumento indiscriminado de adictos (ni siquiera consumidores, directamente yonkis)
Al artículo le falta madurar, y mucho. Plantearse muchas preguntas, leer mucho del tema y después sacar sus propias conclusiones.
1º- Spam
2º- Falacias y más falacias, tópicos erróneos, etc. Bonito artículo.
3º- No tienes ni idea de drogas, ¿Cómo te atreves a opinar algo que desconoces por completo? Qué atrevida es la ignorancia.
#5 Ja!! ¿Que no se puede comparar el alcohol con las drogas, entonces qué es? ¿Que no es tan adictivo??? El alcoholismo es de las peores adicciones que hay, infórmate.
Y ahora, algunas aclaraciones:
- El que quiera consumir, lo hará esté prohibido o no.
- El que NO quiera consumir, no lo hará, esté prohibido o no.
- La prohibición hace que el estado no controle algo tan delicado como es la droga.
- Las mafias y la economía que genera la prohibición.
- Gente normal que se tiene que sumergir entre criminales para conseguir "lo suyo".
Ahh!! ¡y que mala es la cerveza! ¡Todo el mundo que fuma porros empezó por la cerveza!
Y que malo es el pan, ¡el 100% de los adictos a la heroína empezó consumiendo pan! Quehijosdeputa los panaderos.
Angustia de falacias.
Me parece un artículo patetico,de cinco lineas y mas chabacano que los discursos de Chavez.Debe de ser de alguna organización religiosa...
El tonto a las tres este, no se entera y... qué mal escribe.
El consumo no está penado. Leerse la ley..Es una falta administrativa contra a salud pública el consumo en lugares públicos. Lo que eso si solo en casita ya que el coche por ejemplo se considera público.
Me parecen bien sus opiniones, soy nuevo en esto de escribir blogs, tal vez ese sea el problema, pero el artículo invita al lector a pensar y sacar sus propias conclusiones.
PD: No soy de ninguna organización religiosa, es más, a pesar de que tengo fé católica no suelo ir a misa porque hay actitudes de la iglesia que no me gustan para nada.
#4 Está claro que no es lo mismo el adicto que el consumidor, pero quienes realmente afectan y son afectados con la despenalización son los adictos.
Además no se puede comparar el alcohol con las distintas drogas ilegales, que en su mayoría son mucho más adictivas. El ejemplo es la marihuana que no causa tantos daños directamente, pero lleva al consumidor (No solo al adicto) a probar otras drogas mucho peores.
Igualmente coincido con vos en ciertos puntos y los voy a tener en cuenta para el próximo artículo.
Gracias.
Yo no dije que el alcohol sea mejor o peor, dije que es menos adictivo.
Lo de gente que empieza fumando marihuana y termina "metiéndose" de todo te lo digo porque conozco muchos casos así, es más, ahora mismo tengo un primo internado que comenzó fumando marihuana y está internado por consumo de cocaína.
No digo que todo aquel que fume marihuana pase a consumir sustancias peores, pero es bastante común, más que nada en los adolescentes.
Ese tipo de estudios que nombrás se contradicen periodicamente, por lo que no son tan de fíar.
#7 No sé dónde ves el spam.
Además doy mi opinión porque hay libertad de expresión. ¿O hay que ser experto en política para votar en las elecciones? ¿O hay que ser periodista deportivo para opinar de un partido de fútbol?
Falacias no son.
El que quiera consumir lo hará esté prohibido o no, el que no piense en consumir no lo hará si está prohibido, pero si se permite serán impulsados por esta sociedad consumista que existe. Tendrías que estudiar un poco sobre el consumismo antes de hablar según tu criterio de "para hablar hay que saber todo".
La prohibición hace que la gente con ciertos cargos en el gobierno CONTROLE las drogas por medio de sobornos y coimas.
La "gente normal" también sería "criminal", pues estaría cometiendo un acto reprensible, un crimen.
PD: El alcohol no es ni cerca tan adictivo como la mayoría de las drogas ilegales.