El polémico tema de los transgénicos no sólo es un problema económico o de salud; es también un problema social. Fortunato Esquivel, periodista boliviano, publicó en Pressenza que a finales del año pasado, “los autodenominados grandes productores de alimentos agrícolas se esforzaron como nunca en convencer al pueblo sobre la ‘urgente’ necesidad de incursionar en el uso de la biotecnología para producir en mayores proporciones”.
#10 Se trata de cruces genéticos no naturales (no se dan en la naturaleza, con lo que son artificiales, hechos por el hombre, con o sin idea de genética pero hechos por nosotros) y claro que se cruzaban especies antes de mendel para conseguir mejoras, Mendel no descubrió los cruces, lo que hizo fue explicar el mecanismo detrás de los mismos, pero cruces, con ideas de mejorar las especies, se han hecho desde hace muchísimo (de hecho muchas "especies" de perros son el resultado de cruces en cria y muy anteriores a mendel)
#11 Claro que hubo cruces, pero fue el que definió científicamente el traspaso de cualidades y a partir de donde se empezó a curiosear lo que después sería definido como vigor híbrido.
Que el hombre decida que se reproduce y que no es un proceso selectivo de cruce naturales, aunque sea moviendo especie entre continentes como fue las abejas. Que el hombre cruce algo que de forma natural implica que uno o dos mutantes de los precedentes, o la creación de un mutante del híbrido ahí sí ya hablas de de algo que no fue solo un proceso selectivo, el hombre dejo de juntar o forzar dos seres a reproducirse a ver que salía, decidió que juntar y que hacer con lo que juntaron para crear una variedad o incluso una especie nueva.
El trigo no es un cereal artificial, es un cereal domesticado, el tríticale sí es un cereal artificial, como ese otras variedares y especies.
#13 aja lo hizo con mas conocimiento de causa, pero eso no deja de implicar que no sean especies naturales, ya que no se dan en la naturaleza, sino que se dan solo gracias a la intervención del hombre, da igual que técnicas se usen, pero no se da en la naturaleza, con lo que no es natural
#14 Pongamos una variedad nueva, las Nadocor. No fue buscada, un cruce o una mutación que salió y triunfo desde hace 25 años. ¿eso es un ser vivo artificial o es un proceso selectivo? Fue algo que salió en un puñetero campo de cítricos, pero por que el proceso de agricultura implica eso, un entorno antinatural para las especies y con un proceso selectivo que no tiene que implicar más supervivencia en el entorno sin humanos, incluso todo lo contrario, la domesticación total.
Lo que llamas ser vivo artificial es un ser vivo que vivo natural adaptado a un entorno antinatural, desde la perspectiva humana, para esos seres vivos no somos más que un depredador nuevo que lo hace migrar y crear situaciones nuevas, pero bastante distinto a los procesos creadores de variedades o especies nuevas sintéticas. Una cucaracha es también un animal que el humano selecciona, pero de forma indeseada, como las bacterias resistentes ¿son seres vivos artificiales?
Por el mismo motivo que realmente ya todo lo que comemos, sea o no transgénico es de producción "industrial" a gran escala, poca gente (salvo algún afortunado) conseguirá cosas cosechadas en pequeña escala, y por el mismo motivo que el coche que conducimos, el ordenador, la nevera, la tele... han sido producidos industrialmente, interesa una economía de escala para poder abastecer a todo el mundo de bienes antes que una economía "artesana" que solo pudiera dar productos a unos pocos
¿Son peores los productos fabricados en economía de escala que los productos "artesanos"? la respuesta es NO, al contrario, son mejores al mismo coste, pide que alguien te haga una silla a mano por el precio de una silla fabricada industrialmente para el ikea y observa como se rie
Lo mismo se aplica a los alimentos, por mas que nos quejemos o nos machaquen al final nuestra alimentación es mucho mas sana gracias a la economía de escala ¿lo digo en serio? pues si, a igual coste es evidente (no hablo solo del precio ojo, hablo ya del coste de cultivar) ¿preferimos realmente volver a una producción de alimentos "artesanal" y comer solo lo que se produzca cerca de donde estamos?
Algunos transgénicos pueden ser malos en algunas cosas, pero ojo, no todos los transgénicos porque la transgenética es solo una técnica que produce muchas cosas, algunas darán problemas, pero otras beneficiarán , y si permiten producir comida de forma mas barata, bienvenida sea en un mundo donde se pasa tanta hambre (y no hablo solo del tercer mundo... vistas las noticias que tenemos últimamente de españa) evidentemente con un control poro ser una técnica bastante nueva, pero bienvenidas (otra cosa son las patentes sobre transgénicos y otros problemas, pero como técnica es idiota tratar de criminalizarla o pensar que "como es para pobres debe ser mala")
#2 incluso aunque aceptasemos que tu abuela es un espacio muestral suficiente, la correlacción de tu estudio estadístico no implica causalidad, ya que hay muchos factores a parte de la dieta que han influido en la salud dental de tu abuela.
#5 La mayor parte de lo que consumes hoy en día no tiene mucho que ver con como son "en la naturaleza", son cruces genéticos que NO se dan de forma natural y han sido diseñados por el hombre a lo largo de generaciones, ejemplo clásico: el trigo, aquí te lo explican http://elefectorayleigh.wordpress.com/2012/08/02/lo-natural/ el trigo con el que se hace el pan que consumes dista mucho de ser "natural" ... y eso no es nada malo, es realmente gracias a eso que puedes comer pan relativamente barato y todos los días si quieres
#8 el proceso del trigo fue selectivo de cruces naturales, la gente no cruzaba el trigo buscando una mejora deseada hasta Mendel(lo mismo que una mula es proceso natural, fomentado por el hombre), y de aquella ya existía trigo actual.
Un cruce y proceso selectivo no natural. La primera especie sintetica, fue la creación del tŕiticale fértil, donde se buscó la compatibilidad cromosomatica de las especies que conformaron el híbrido, un poco por suerte, pero realmente buscando eso.
Comentarios
#10 Se trata de cruces genéticos no naturales (no se dan en la naturaleza, con lo que son artificiales, hechos por el hombre, con o sin idea de genética pero hechos por nosotros) y claro que se cruzaban especies antes de mendel para conseguir mejoras, Mendel no descubrió los cruces, lo que hizo fue explicar el mecanismo detrás de los mismos, pero cruces, con ideas de mejorar las especies, se han hecho desde hace muchísimo (de hecho muchas "especies" de perros son el resultado de cruces en cria y muy anteriores a mendel)
#11 Claro que hubo cruces, pero fue el que definió científicamente el traspaso de cualidades y a partir de donde se empezó a curiosear lo que después sería definido como vigor híbrido.
Que el hombre decida que se reproduce y que no es un proceso selectivo de cruce naturales, aunque sea moviendo especie entre continentes como fue las abejas. Que el hombre cruce algo que de forma natural implica que uno o dos mutantes de los precedentes, o la creación de un mutante del híbrido ahí sí ya hablas de de algo que no fue solo un proceso selectivo, el hombre dejo de juntar o forzar dos seres a reproducirse a ver que salía, decidió que juntar y que hacer con lo que juntaron para crear una variedad o incluso una especie nueva.
El trigo no es un cereal artificial, es un cereal domesticado, el tríticale sí es un cereal artificial, como ese otras variedares y especies.
#13 aja lo hizo con mas conocimiento de causa, pero eso no deja de implicar que no sean especies naturales, ya que no se dan en la naturaleza, sino que se dan solo gracias a la intervención del hombre, da igual que técnicas se usen, pero no se da en la naturaleza, con lo que no es natural
#14 Pongamos una variedad nueva, las Nadocor. No fue buscada, un cruce o una mutación que salió y triunfo desde hace 25 años. ¿eso es un ser vivo artificial o es un proceso selectivo? Fue algo que salió en un puñetero campo de cítricos, pero por que el proceso de agricultura implica eso, un entorno antinatural para las especies y con un proceso selectivo que no tiene que implicar más supervivencia en el entorno sin humanos, incluso todo lo contrario, la domesticación total.
Lo que llamas ser vivo artificial es un ser vivo que vivo natural adaptado a un entorno antinatural, desde la perspectiva humana, para esos seres vivos no somos más que un depredador nuevo que lo hace migrar y crear situaciones nuevas, pero bastante distinto a los procesos creadores de variedades o especies nuevas sintéticas. Una cucaracha es también un animal que el humano selecciona, pero de forma indeseada, como las bacterias resistentes ¿son seres vivos artificiales?
Por el mismo motivo que realmente ya todo lo que comemos, sea o no transgénico es de producción "industrial" a gran escala, poca gente (salvo algún afortunado) conseguirá cosas cosechadas en pequeña escala, y por el mismo motivo que el coche que conducimos, el ordenador, la nevera, la tele... han sido producidos industrialmente, interesa una economía de escala para poder abastecer a todo el mundo de bienes antes que una economía "artesana" que solo pudiera dar productos a unos pocos
¿Son peores los productos fabricados en economía de escala que los productos "artesanos"? la respuesta es NO, al contrario, son mejores al mismo coste, pide que alguien te haga una silla a mano por el precio de una silla fabricada industrialmente para el ikea y observa como se rie
Lo mismo se aplica a los alimentos, por mas que nos quejemos o nos machaquen al final nuestra alimentación es mucho mas sana gracias a la economía de escala ¿lo digo en serio? pues si, a igual coste es evidente (no hablo solo del precio ojo, hablo ya del coste de cultivar) ¿preferimos realmente volver a una producción de alimentos "artesanal" y comer solo lo que se produzca cerca de donde estamos?
Algunos transgénicos pueden ser malos en algunas cosas, pero ojo, no todos los transgénicos porque la transgenética es solo una técnica que produce muchas cosas, algunas darán problemas, pero otras beneficiarán , y si permiten producir comida de forma mas barata, bienvenida sea en un mundo donde se pasa tanta hambre (y no hablo solo del tercer mundo... vistas las noticias que tenemos últimamente de españa) evidentemente con un control poro ser una técnica bastante nueva, pero bienvenidas (otra cosa son las patentes sobre transgénicos y otros problemas, pero como técnica es idiota tratar de criminalizarla o pensar que "como es para pobres debe ser mala")
Mi abuela solo comió cosas 'orgánicas' en su vida y a mi edad le faltaban la mitad de los dientes.
#2 incluso aunque aceptasemos que tu abuela es un espacio muestral suficiente, la correlacción de tu estudio estadístico no implica causalidad, ya que hay muchos factores a parte de la dieta que han influido en la salud dental de tu abuela.
Tantas tonterías juntas en un mismo post pueden producir cáncer.
Los transgénicos para Monsanto y adeptos.
Para el resto la madre NATURALEZA.
#5 La mayor parte de lo que consumes hoy en día no tiene mucho que ver con como son "en la naturaleza", son cruces genéticos que NO se dan de forma natural y han sido diseñados por el hombre a lo largo de generaciones, ejemplo clásico: el trigo, aquí te lo explican http://elefectorayleigh.wordpress.com/2012/08/02/lo-natural/ el trigo con el que se hace el pan que consumes dista mucho de ser "natural" ... y eso no es nada malo, es realmente gracias a eso que puedes comer pan relativamente barato y todos los días si quieres
#8 el proceso del trigo fue selectivo de cruces naturales, la gente no cruzaba el trigo buscando una mejora deseada hasta Mendel(lo mismo que una mula es proceso natural, fomentado por el hombre), y de aquella ya existía trigo actual.
Un cruce y proceso selectivo no natural. La primera especie sintetica, fue la creación del tŕiticale fértil, donde se buscó la compatibilidad cromosomatica de las especies que conformaron el híbrido, un poco por suerte, pero realmente buscando eso.
es increíble que decir tantas tonterías sea legal
#0 Te voto sensacionalista por el contenido del artículo, pero estás rozando el spam.
Más info aquí: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Y al oir esto te viene a la cabeza el soylent green
¡Categoría magufo ya!