Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#8 Te crees que todos los funcionarios que van a estar trabajando en las JMJ (policías, guardia civil, protección civil, Etc...), ¿van a pasar la factura a Rouco?.
Hay muuuuuuchos gastos indirectos que los asumen los Españoles, TODOS los Españoles, no solo los católicos.
Cualquier ciudadano musulmán, ortodoxo o de la religión que sea y pague impuestos en España, esta financiando el "viajecito".
Hay muuuuuuchos gastos indirectos que los asumen los Españoles, TODOS los Españoles, no solo los católicos.
Cualquier ciudadano musulmán, ortodoxo o de la religión que sea y pague impuestos en España, esta financiando el "viajecito".
#1:
jejeje, con la iglesia no se juega
2000 años afinando la máquina de cobros
2000 años afinando la máquina de cobros
#16:
#8 El problema es el trato de favor que se da a la secta católica en el país laico español:
- mi alcalde no va a rezar a una mezquita como cargo público.
- mahoma no es hijo adoptivo de granada
- cuando es el ramadán, no se les da ayudas para cruzar a marruecos.
- no tienen beneficios fiscales las mezquitas
- el ejército no tiene capellanes musulmanes o judíos, ni piden "voluntarios" para rezar en una mezquita.
- si un musulman saca un manual de pegar a la mujer, se monta la de dios. Si cierto obispo dice que los niños incitan a los curas a ser violados, no se dice nada.
¿quieres que sigamos?
- mi alcalde no va a rezar a una mezquita como cargo público.
- mahoma no es hijo adoptivo de granada
- cuando es el ramadán, no se les da ayudas para cruzar a marruecos.
- no tienen beneficios fiscales las mezquitas
- el ejército no tiene capellanes musulmanes o judíos, ni piden "voluntarios" para rezar en una mezquita.
- si un musulman saca un manual de pegar a la mujer, se monta la de dios. Si cierto obispo dice que los niños incitan a los curas a ser violados, no se dice nada.
¿quieres que sigamos?
#26:
#8 Formas inusuales en qué sufragamos estas actividades todos:
- cesión gratuita de cientos de colegios públicos y poliderportivos (con funcionarios incluidos). Por cierto, voy a comprobar si los polideportivos me dejan pasar a hacer deporte durante esos días.
- exenciones fiscales a empresas colaboradoras.
- colaboración de empresas públicas (como el Canal o el Consorcio de Transportes)
- incetivos económicos a trabajadores públicos (en Metro te dan 100€ extra por trabajar)
- instalación de infraestructuras pagadas directamente por las administraciones (como la de delante del Ayto)
- cesión gratuitas de infraestructuras y bienes del Estado (aerodromo, El Escorial)
-(no incluyo gastos como los de la FCSE, porque esos se destinan para cualquier evento, aunque la seguridad que se va a poner no tiene nada que ver con la que se pone en otros eventos multitudinarios como el Orgullo)
Te hablo de gastos públicos que no se destinan a otros eventos.
No es tirria, pero es que encima de que se están gastando un dineral que muchos no queremos gastarnos en un acto religioso (no cultural), nos llaman tontos a la cara cuando dicen que no lo hacen.
- cesión gratuita de cientos de colegios públicos y poliderportivos (con funcionarios incluidos). Por cierto, voy a comprobar si los polideportivos me dejan pasar a hacer deporte durante esos días.
- exenciones fiscales a empresas colaboradoras.
- colaboración de empresas públicas (como el Canal o el Consorcio de Transportes)
- incetivos económicos a trabajadores públicos (en Metro te dan 100€ extra por trabajar)
- instalación de infraestructuras pagadas directamente por las administraciones (como la de delante del Ayto)
- cesión gratuitas de infraestructuras y bienes del Estado (aerodromo, El Escorial)
-(no incluyo gastos como los de la FCSE, porque esos se destinan para cualquier evento, aunque la seguridad que se va a poner no tiene nada que ver con la que se pone en otros eventos multitudinarios como el Orgullo)
Te hablo de gastos públicos que no se destinan a otros eventos.
No es tirria, pero es que encima de que se están gastando un dineral que muchos no queremos gastarnos en un acto religioso (no cultural), nos llaman tontos a la cara cuando dicen que no lo hacen.
#2:
La verdad es que desconozco si es legal o no (supongo que se podrán acoger a alguna otra ley para hacer esto), pero si cobran a los que van de voluntarios a trabajar es que son unos rastreros de tres pares de cojones.
#22:
#13
2. Dichas organizaciones deberán, en todo caso:
c.Cubrir los gastos derivados de la prestación del servicio y dotar a los voluntarios de los medios adecuados para el cumplimiento de sus cometidos.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l6-1996.t3.html
Además de lo dicho por #17, que no sé porqué le has puesto un negativo.
2. Dichas organizaciones deberán, en todo caso:
c.Cubrir los gastos derivados de la prestación del servicio y dotar a los voluntarios de los medios adecuados para el cumplimiento de sus cometidos.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l6-1996.t3.html
Además de lo dicho por #17, que no sé porqué le has puesto un negativo.
editado:
¿Y qué tiene que ver lo que has puesto del altruismo? Un voluntario es altruista porque dedica su tiempo y esfuerzo en beneficio de otro. El altruismo nada tiene que ver con el dinero.
#4:
Mirando un poco he visto esto:
2. Quedan excluidas las actuaciones voluntarias aisladas, esporádicas o prestadas al margen de organizaciones públicas o privadas sin ánimo de lucro, ejecutadas por razones familiares, de amistad o buena vecindad.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l6-1996.t1.html#a3
Me imagino que se acojerán a esto para decir que no son voluntarios, pero igualmente, repito que me parece muy rastrero que un evento con presupuesto público y patrocinadores a manta pida dinero a la gente que va a ayudar.
2. Quedan excluidas las actuaciones voluntarias aisladas, esporádicas o prestadas al margen de organizaciones públicas o privadas sin ánimo de lucro, ejecutadas por razones familiares, de amistad o buena vecindad.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l6-1996.t1.html#a3
Me imagino que se acojerán a esto para decir que no son voluntarios, pero igualmente, repito que me parece muy rastrero que un evento con presupuesto público y patrocinadores a manta pida dinero a la gente que va a ayudar.
Comentarios
jejeje, con la iglesia no se juega
2000 años afinando la máquina de cobros
#1 Ay, siempre mirando la parte negativa. Últimamente han introducido algunos cambios
#11 jajaja, si así fuera hasta yo iría a misa los domingos
La verdad es que desconozco si es legal o no (supongo que se podrán acoger a alguna otra ley para hacer esto), pero si cobran a los que van de voluntarios a trabajar es que son unos rastreros de tres pares de cojones.
#2 No kopra, no es legal, yo he hecho de monitor para la iglesia y no he cobrado y por supuesto no me han hecho pagar y como dice el artículo la Ley del Voluntariado lo impide
#2 conociendolos (5 años en colegio de curas) seguro que es ilegal, pero como ya es sabido se pasan la ley por el forro de la sotana
#77 es que solo siguen la ley de dios( que ellos improvisan claro)
Mirando un poco he visto esto:
2. Quedan excluidas las actuaciones voluntarias aisladas, esporádicas o prestadas al margen de organizaciones públicas o privadas sin ánimo de lucro, ejecutadas por razones familiares, de amistad o buena vecindad.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l6-1996.t1.html#a3
Me imagino que se acojerán a esto para decir que no son voluntarios, pero igualmente, repito que me parece muy rastrero que un evento con presupuesto público y patrocinadores a manta pida dinero a la gente que va a ayudar.
#10 cuando vino el Dalai Lama se pagó su viaje cobrando entrada a sus charlas. Pagaba el que quería verle.
Su reino no es de este mundo, ergo tampoco de este ejercicio fiscal.
Señores de la fiscalía que siguen Meneame, pueden hacer algo? o están de vacaciones?
Delegación de Gobierno y ministro del interior, puede hacer algo? o se acabaron sus fuerzas con #plazasol?
#10 creo que se ha dicho varias veces por aquí, y comparto dicha opinión, que el problema no es que se financie el viaje en si mismo, al igual que se hace con otros jefes de estado como comentas. El problema es que se financie todo el "espectáculo" asociado, con costes millonarios.
Y lo que realmente cabrea a muchos es que, no solo se financia, sino que además la iglesia cobra a los asistentes por cosas que le sale gratis (como el caso de los colegios), lo cual demuestra una desfachatez supina.
¿30 € cuota simbólica? Joder con lo simbólico, ¡cómo se nota que los que organizan este tinglado están acostumbrados a manejar!
#25, Me parece muy bien tu observación, pero yo a donde quería llegar, es que a mi, personalmente no me gusta que me tomen el pelo.
Si he de ayudar en un accidente o se cae una pared, o cualquier otro incidente más o menos grave, ni me lo pensaré, actuaré y ayudaré en la medida de mis posibilidades.
Pero si tengo que "ayudar" a unos que tienen los bolsillos bien llenos, y encima he de pagar a sabiendas, lo llevan muuuy claro.
Después que cada uno haga lo que quiera, pero yo denuncio esta actitud rastrera, nada más.
Siempre niegan estar haciendo favores a La Iglesia. Favores que empiezan con un concordato indecente y otros favores que amplían a la menor oportunidad.
Esta vez tienen a 140 organizaciones en contra incluida a redescristianas, y se ha equivocado al pisotear los centros de información del 15M e intentar limpiar las calles de personas que no les eran gratas a porrazo limpio como en tiempos del franquismo.
La gente está harta de los dispendios para costear estos fastos católicos con cargo indiscriminado a todos los ciudadanos y menos ahora en época de crisis.
La gente está harta de que el discurso laicista del PSOE para pescar votos laicos no entre en lo importante. Habría que empezar por denunciar un concordato, pero no hay huevos a suprimirlo por miedo al voto católico al que no quieren renunciar.
http://www.ciberdroide.com/wordpress/el-17-de-agosto-en-madrid-se-presenta-problematico/
#59 En realidad como el ateísmo no es una religión me la pela bastante lo que cada cual haga con su vida espiritual. Es una sensación maravillosa, deberías probarla.
Por otro lado de nuevo repito que yo no me opongo a la visita del papa, me opongo a que la paguemos todos y a que incumplan la ley. No me parece demasiado pedir, la verdad.
#60 A mi también me la pela lo que cada uno crea o no crea. De eso se trata, de respetar al prójimo y no meternos en su vida privada ni insultarle o ridiculizarle por ello. Ya sé que es mucho pedir...
Yo tampoco quiero pagar de mi bolsillo salarios de políticos, sindicalistas, corridas de toros, orgullos gays y montones de macrobotellonas que se hacen a cargo del erario público.
Ah, y la JMJ me parece un derroche innecesario.
#19 operación paso del estrecho, no es lo mismo que subvención paso del estrecho.
Operativo porque muchas personas se mueven, es lógico.
Financiar el movimiento de personas, pagándoles el billete, es otra muy distinta.
Mejor no seguimos con las gilipolleces, porque me pongo malo.
Pero en que quedamos, ¿queremos que su rave friki se la paguen ellos o queremos pagarla entre todos? Cuando cogen dinero público porque cogen dinero público, cuando les hacen pagar a los fieles porque les hacen pagar… a ver si nos aclaramos.
Por mi, como si les cobran 500€ y un 10% de su sueldo los próximos 10 años, ellos verán.
La noticia es DUPLICADA
Visita del Papa: aquí pagan hasta los voluntarios
Visita del Papa: aquí pagan hasta los voluntarios
cuerposfeministaslaicos.wordpress.comaunque la entrada no da pie a ello se explica claramente en el interior las leyes que se incumplen, entre ellas la del voluntariado
Me gustaría compartir el enlace de un blog dónde se explica como los voluntarios de la JMJ tienen que pagar dinero. Vienen detallada la información por una voluntaria y se explican las leyes que se incumplen.
Y enlaza con un blog en el cual se puede leer:
Ley 6/1996 de 15 de Enero del Voluntariado dice en el Título III: (habla de que las organizaciones que cuentan con voluntarios, en este caso la Iglesia, deberán...) Cubrir los gastos derivados de la prestación del servicio y dotar a los voluntarios de los medios adecuados para el cumplimiento de sus cometidos. (es decir: que no sólo no tienen que pagar los voluntarios, sino que si incurre en gastos de desplazamiento o lo que sea, la organización tiene que cubrirlos).
#57 Extraído de la página de voluntariado del JMJ 2001 ( http://www.madrid11.com/es/voluntarios/597-faq-voluntarios ):
"Los voluntarios harán entrega de una cuota simbólica cuyo fin será el de sufragar y colaborar con los gastos de la JMJ, así como aportar al Fondo de Solidaridad:
- De 30 euros para los voluntarios residentes en la Comunidad de Madrid
- De 90 euros para todos los voluntarios que residan fuera de la Comunidad de Madrid
Esta cuota, cubrirá los seguros civil y médico que tendrán los voluntarios, así como el transporte, la equipación y la manutención, que en el caso de los voluntarios de Madrid, será media manutención."
El que no lo entiende eres tú: están pagando por aquello a lo que tienen derecho de forma gratuita, por el simple hecho de ser voluntarios, la organización lo dice explícitamente que la cuota es para eso. Y, además, tienen la desfachatez de llamarlo "cuota simbólica": en estos tiempos de sueldos mileuristas (el que tenga suerte de tener trabajo), 90€ supone más de un 10% (!!!) de un sueldo mensual.
#57 Alguna rara vez, se destina dinero a algún evento de estas formas inusuales. Pero muy rara vez. No en tromba como ahora. Y aún así, son eventos culturales, que no es lo mismo que religiosos y menos proselitistas. Que existe gran diferencia. Por cierto, y ya que lo mencionas, del Orgullo Gay tú no pagas ni un duro, y eso sí que trae turistas adinerados a Madrid. Curiosamente, Ana Botella se los quiere cargar. Por qué será?
#62 sobre el orgullo gay http://www.elimparcial.es/sociedad/la-organizacin-de-la-cabalgata-del-orgullo-gay-es-un-gran-negocio-66782.html
Y me parece estupendo si sale rentable y se pagan los gastos igual que en la copa América o en la formula 1 o las motos en jerez o ... Loquesea.
Aquí solo se queja la gente si se trata de un evento cristiano...
#65 Según pone en la noticia, las subvenciones que da el Ayuntamiento son subvenciones anuales que da a las asociaciones, no específicas para el evento. Además ni siquiera dice el monto. Es como si aparte de las ingentes subvenciones que se dan al JMJ de manera específica, les añadiera las que se les da a la iglesia Católica en general a lo largo del año.
Eso de que a la gente le parece bien las millonadas que se gasta en Copa América, F-1,... te lo acabas de inventar. De todas maneras, no dejan de ser actos culturales, y para mí es mucho peor que sean proselitistas. En resumen, me toca los cojones que se gasten mi dinero en algo así, pero me los toca mucho más que se gaste en traer un tipo que se dedica a insultarnos.
Y habrá un montóooooooon de idiotas que, aún sabiendo eso, irán a apuntarse. Qué engañada tiene la iglesia a la gente...
#32 Si, ignorarlo.
#38 mas claro imposible
Vamos, una secta en toda regla.
#19 Ilumínanos. De paso, di también cuanto gastan en gasolina y comida mientras cruzan España. Seguro que tienes todos esos datos porque eres un crack.
¿En vez de pagar a los que van a trabajar (algo simbólico, en plan para el transporte, o ofrecerles alojamiento y manutención durante esos días), van y les cobran?
Hay que ser gilipollas...
#47 La palabra no es gilipollas, no, la palabra es rata
#49 rata para la iglesia, y gilipollas para el que vaya de "voluntario"
#25 A ti lo que dice la ley te la suda, no? Sobretodo cuando no te da la razón. Si quieres contradecir lo que dice la ley busca amparo en otra de orden superior, en los fundamentos del Derecho o en la Constitución, pero no en el DRAE
Si pueden, robarán a todo el mundo. Si no puede ser, entonces robarán a los tontos que vayan a dorarles la píldora y hacerles la pelota. No siento la más mínima lástima. ¿Quieres creer en magufadas? ,pues ale,a soltar a tocateja.
pos me parece poco,yo les cobraba hasta 500 euros por barba.Os aseguro que sobra quien los pague con tal de estar colaborando para el sumo pontifice.
#67 ¿El ensañamiento que tengo yo?... debe de estar aproximadamente al a mismo nivel que tu ateismo, por si no te habías dado cuenta tu "yo soy ateo pero..." suena exactamente igual al "yo no soy racista pero..."
#82 Es el problema de que sea en lenguaje escrito. Igual es cierto que suena igual que "yo no soy racista, pero...". No sé si suena así.
Lo que quiero decir es que también me repatea la visita de los líderes de las sectas, igual que a tí, pero no hago distinciones entre unas y otras.
No sé cómo suena el pero ahora, espero haberme sabido explicar.
Si alguien está dispuesto a pagar 30 o 90 euros, se merece que le cobren eso y más.
si es que os gusta crititcar por criticar.... la cuota es baja, y la contraprestación grandiosa... El reino de los cielos.
#59 Jeje… Una muy buena amiga mía, muy católica y creyente, participó como voluntaria en las jornadas de Valencia, muy ilusionada. Al acabar, me comentó que la organización la había tratado tan mal, tanto a ella como al grupo de personas que participaron junto a ella, que me ha dicho que no va a volver a participar nunca más en algo similar.
Pues ilegalización del evento y detención de los organizadores YA!.
Qué cutres que son. /facepalm
Para mi la iglesia se resume en este video
yo soy ateo y quiero ser voluntario ..
Hacer una acción o actividad cualquiera, por gusto, por devoción, o por hobby, me parce estupendo.
Dicho esto, yo puedo aceptar el voluntariado, lo que no puedo aceptar, es que se aprovechen de esa devoción de los voluntarios para sacar unos cuartos, en cualquier ámbito.
Si yo voy de voluntario, pongamos a limpiar un bosque, como mínimo, esperaré que me lleven hasta ahí y me den líquidos y quizás algo de comer. No pagaré encima el transporte y/o la comida.
Podría poner muchos otros ejemplos, pero a mi me hacen eso, y ya me han visto, esta vez, y las siguientes
#22 Para los voluntarios que residen fuera de la Comunidad de Madrid, la Organización se ocupa del transporte, alojamiento y manutención durante su estancia en la capital con motivo de la JMJ.
Para los voluntarios residentes en la Comunidad de Madrid, la Organización se ocupa del transporte y media manutención durante la Jornada.
El transporte hasta Madrid correrá a cargo de los voluntarios.
http://www.madrid11.com/es/voluntarios/597-faq-voluntarios
altruismo.
(Del fr. altruisme).
1. m. Diligencia en procurar el bien ajeno aun a costa del propio.
#23 Eso díselo a los que fueron a Galicia a retirar chapapote.
Dios... Tierra prometida... Españistán.
Los incocables...
mientras haya BOBOS habrá ENGAÑA-BOBOS, es pura lógica...
Que esperáis de una organización que se dedica a usurpar los bienes de los pueblos poniéndolos a su nombre...
Que no lo entendéis, los 90€ son para pagar la camiseta y el bocadillo.
con la iglesia hemos topao! jaja que te cobran por asistir de voluntario... venga pagamos.
Pero como decía mi abuela, Palos a gusto no duelen!
Voluntariado? Muy sutiles.
Yo no voy a ir a ver al Papa, pero me pregunto el por qué de ese empecinamiento en atacar a los que quieran ir. ¿Es ésta la libertad que queremos? ¿Realmente es libertad que media España sufra los ataques de la otra media? ¿Ya hemos olvidado como empezó nuestra guerra civil? Los hechos son los mismos ahora que entonces, el odio hacia lo religioso, el odio hacia la derecha, el odio hacia la izquierda... Mal vamos, muy mal.
El pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla (a no ser que queramos jugar la segunda parte de nuestra guerra civil, claro)
Meneame No cee en dios, es atea.
Asi que esto le importa un ravano.
Pero si no es asi, simpre podemos manifestarnos en la cara de los voluntarios.
jejeje
tono ironico.
#68 Menéame es atea, no aortográfica…
"...cuando dichos gastos son un derecho que tienen los voluntarios por ley", ese no es un argumento válido, también la vivienda es un derecho por ley, y constitucional, y si no la pagas te echan los jueces a patadas...
Una pregunta tonta. ¿Alguno de los presentes ha pagado los 30/90€ y quiere que se los devuelvan? ¿Alguien conoce algún voluntario de la JMJ que quiera que se los devuelvan? ¿O solo nos cabreamos porque es el Papa?
Por cierto, pregunta: Si yo pago 30 y me devuelven 100 ¿He pagado o he ganado dinero? Pues vale ya de manipular por favor. OJALÁ tuviéramos 3 eventos como este al año y pudiéramos ganar dinero del turismo tan fácilmente.
Por cierto, que Roures, el de Publico, ese que tanto se queja de la JMJ ahora va y lo va a retransmitir... ¿Se habrá vuelto católico?
Creo que el odio que se puede palpar en este articulo no tiene fundamento economico alguno.
Si comparas los ingresos para madrid con los gastos, mas la repercusion mundial del evento, es una autentica suerte que el papa venga aqui en vez de a otro lado.
Cuantos billetes de iberia? Tickets de metro,tren?restaurantes? Cuanta gente aprovechara el largo viaje para quedarse unos dias mas por espana y seguir gastando?
Cuando algn ayuntamiento pone dinero para que toque U2 en la ciudad, por la cantidad de ingresos que se generan, menos gente protesta. Ejemplos hay miles.
#43 Falso de toda falsedad, te lo dice un valenciano que todavía está pagando la visita de ese señor a Valencia, que todavía oye a los dueños de bares quejándose del desastre absoluto que fue ese evento.
#67 goto #48
#43 1º Se protesta por una ilegalidad. Si piensas que es mentira arguméntalo.
2º ¿Tienes algún dato que sustente que la visita del papa da más ingresos que gastos? ¿O te lo ha dicho un pajarito?
#43 Por qué cualquier cosa que no sea dar derecho de pernada a la iglesia y eximirla de todas las leyes del país es ser anticatólico y tener odio?
#43 Si tienes amigos en el extranjero, te animo a que les preguntes acerca de las noticias que han tenido sobre esta visita en sus países. Para que veas la "repercusión internacional" que tiene esto. Yo hice la prueba (porque el argumento de que una visita de Ratzinger le da +5 al Carisma del país es bastante viejo) cuando estuvo en Valencia, y durante el viaje express a Santiago y Barcelona.
Mis resultados: Solo se hacen eco los medios católicos. La cantidad de gente que va a decir: "¡Anda, mira! ¡El Papa está en Madrid! ¡Deberíamos ir a España de vacaciones!" es tan ínfima que esa supuesta "repercusión internacional" no sirve como argumento.
Y me gustaría ver pruebas sobre eso que se dice de que este acto va a dejar más dinero del que cuesta, porque a mí no me salen las cuentas. Yo propondría una cosa: Tras la visita, se auditan los resultados económicos y se hacen públicos. Si el saldo es positivo, nos callamos la boca y que venga cuando quiera. Yo mismo cedo mi casa para que se alojen todos los peregrinos que quepan. Si el saldo es negativo, se le pasa la factura total a la Iglesia, y no vuelve a venir con dinero público. ¿Que creéis? ¿Aceptarían?
Así y todo pagan voluntariamente. Si fuese un congreso de juventudes socialistas aquí no meneaba ni el Tato. Cómo os escuece la Iglesia......
#33 Los ateos y anticlericales siempre están más pendientes de los curas que los creyentes.
#30 Les escuece que cientos de miles de jóvenes participen en la JMJ y no sean ateos como ellos.
Yo soy ateo, pero no entiendo el odio tan radical que hay hacia la iglesia católica. Aquí en Meneame si sale que cualquier otra religión cobra a los voluntarios, no vota ni dios (nunca mejor dicho).
Han salido noticias de lo que cuesta el viaje de Mazinger, y resulta que no cuesta tanto y además lo pagan casiu todo los cristianos.
Alucina ese odio. Yo simplemente paso de la iglesia, como paso de las sinagogas, mezquitas y demás.
#8 Te crees que todos los funcionarios que van a estar trabajando en las JMJ (policías, guardia civil, protección civil, Etc...), ¿van a pasar la factura a Rouco?.
Hay muuuuuuchos gastos indirectos que los asumen los Españoles, TODOS los Españoles, no solo los católicos.
Cualquier ciudadano musulmán, ortodoxo o de la religión que sea y pague impuestos en España, esta financiando el "viajecito".
#9 Pero es que yo también financio los "viajecitos" de miles de personas que vienen cada año (Clintons, Obamas, Chaveces, dictadores de todos los tipos, políticos de cualquier lado, etc etc tec).
Este es sólo un viaje de un líder religioso (de cada vez menos seguidores, por cierto). Seguro que cuando vino el Dalai Lama también nos costó pasta, y a nadie le pareció mal.
#10 #8 No es odio. Es que tampoco queremos politicuchos del reino de los cielos que nos digan que hay que joderse bien jodido aquí en la vida para alcanzar el reino de dios tras la muerte. Que es, básicamente, lo que lleva diciendo 2000 años la iglesia católica al pueblo mas humilde para que no les meta un palo ardiendo por el culo a los que abusan de él.
#51 Pues sí, sí que me doy cuenta de que los cristianos cuestan mucho a los ejpañoles.
En proporción, menos que los musulmanes, y más que los judíos.
Todas las religiones nos cuestan dinero, porque son Opio para el pueblo. Como dice #56 y lo decía mejor "La P**", compre un pedazo de cielo, pagando la cuota mensual.
También nos cuestan dinero los toros y el fútbol, más opio.
Pero el ensañamiento que tenéis tú y otros como tú contra la iglesia cristiana (y no contra el resto) es enfermizo.
#10 Tambien hemos pagado la visita del dictador libio Gadafi
.´´ yo aun me acuerdo hace unos años cuando salio en la televisión y se trajo su carpa y todo. lo recibieron con todos los honores y a sus pies.#8
Las aportaciones privadas se las va a devolver el estado, o sea, tú y yo, en forma de beneficios fiscales.
Así que, sí, sale tan caro como parece.
#8 El problema es el trato de favor que se da a la secta católica en el país laico español:
- mi alcalde no va a rezar a una mezquita como cargo público.
- mahoma no es hijo adoptivo de granada
- cuando es el ramadán, no se les da ayudas para cruzar a marruecos.
- no tienen beneficios fiscales las mezquitas
- el ejército no tiene capellanes musulmanes o judíos, ni piden "voluntarios" para rezar en una mezquita.
- si un musulman saca un manual de pegar a la mujer, se monta la de dios. Si cierto obispo dice que los niños incitan a los curas a ser violados, no se dice nada.
¿quieres que sigamos?
#16 ¿Sabes cuánto le cuesta a España la operación paso del Estrecho?
Mejor no sigas con tus disparates.
#16 España no es un país laico, en ningún sitio de nuestra constitución ni legislación dice tal cosa.
#8 Formas inusuales en qué sufragamos estas actividades todos:
- cesión gratuita de cientos de colegios públicos y poliderportivos (con funcionarios incluidos). Por cierto, voy a comprobar si los polideportivos me dejan pasar a hacer deporte durante esos días.
- exenciones fiscales a empresas colaboradoras.
- colaboración de empresas públicas (como el Canal o el Consorcio de Transportes)
- incetivos económicos a trabajadores públicos (en Metro te dan 100€ extra por trabajar)
- instalación de infraestructuras pagadas directamente por las administraciones (como la de delante del Ayto)
- cesión gratuitas de infraestructuras y bienes del Estado (aerodromo, El Escorial)
-(no incluyo gastos como los de la FCSE, porque esos se destinan para cualquier evento, aunque la seguridad que se va a poner no tiene nada que ver con la que se pone en otros eventos multitudinarios como el Orgullo)
Te hablo de gastos públicos que no se destinan a otros eventos.
No es tirria, pero es que encima de que se están gastando un dineral que muchos no queremos gastarnos en un acto religioso (no cultural), nos llaman tontos a la cara cuando dicen que no lo hacen.
#26 En muchos polideportivos no vas a poder usar el pabellón durante esos días, eso te lo puedo confirmar, las otras zonas de la instalación si vas a poder usarlas.
#26 Te hablo de gastos públicos que no se destinan a otros eventos.
Eso es mentira y lo sabes. Te podría enumerar multitud actividades culturales, deportivas o sociales que reciben subvenciones de todo tipo.
#46 Me parece que eres tú quien no lo entiende. Los voluntarios no cobran por su trabajo, aportan su esfuerzo personal y también el económico (a costa del propio) La ley no dice que esté prohibido pagar por ser voluntario, habla de altruismo y te recuerdo que una donación monetaria también puede ser altruista.
Por cierto, fiscalía de Menéame, mucho estáis tardando en ir al Juzgado de Guardia.
#57 Los que tendrían que ir al juzgado de guardia a denunciarlo son los incautos voluntarios que a ellos son a los que les están timando. Pero no lo van a hacer porque la iglesia crea: borregos. ¿¿Esto tendrá que ver con los corderos de dios???
Por eso le tengo tanta manía (a la iglesia me refiero) porque tengo que escuchar a Roucos Varelas, a cardenales, a obispos, arzobispos o lo que sea opinando de cosas que ni les va ni les viene, metiendose en la vida de los ciudadanos, diciéndonos con quién tenemos que acostarnos o como tiene que ser nuestra vida sexual, intentando frenar avances científicos, en fin, sería un no parar de dar ejemplos.
Y encima les tenemos que pagar sus fiestorras...
#8 Somos españoles, siempre detrás de los curas, con un cirio o con un palo, pero siempre detrás.
Si los voluntarios no pagaran acabaríamos pagando aún más de nuestros impuestos. Mejor que pagen ellos una parte.
#33 "Somos españoles, siempre detrás de los curas, con un cirio o con un palo, pero siempre detrás."
Y que lo digas... con éstos de las sotanas, siempre es MUCHO MEJOR tenerlos delante que detrás... y si éres menor y guapo, ni te cuento.
#8 La gran diferencia en España, entre la iglesia católica y el resto, es que a mi ésta iglesia me cuesta mucho dinero (que no aporto voluntariamente). Por no hablar, entre otras cosas, de la presencia de autoridades civiles e incluso militares (y no a título personal, precisamente) en todo tipo de actos religiosos católicos. Pero seguro que de eso no te habías dado cuenta ¿verdad, amigo "ateo"?
#8 tener un colegio abierto un par de días en verano es un dineral: agua, luz , conserje, limpieza...
#8 Yo un poco de tirria si que les tengo, adivina por qué. Porque les conozco. Estudié primaria en un colegio de curas ya en democracia y dentro del recinto escolar se seguían aplicando técnicas del fascismo. Estre otras abrirle la cabeza a un chaval con un anillo de oro por un capón de un cura (4 puntos de sutura), permitir humillaciones como arrastrar por el suelo a varios chavales a los baños porque un profesor hijoputa dijo al entrar en clase "Aqui huele a tigre" y no sigo que no quiero aburriros.
Yo tuve suerte, era buén estudiante y pasaba desapercibido. Por lo demás el centro me pareció una fábrica de gilipollas.
#71 Tu estudiaste en mi colegio…
Errónea.
La ley no dice en ningún momento que los voluntarios no puedan aportar una cuota simbólica para realizar su función. Según el DRAE, es bueno leerlo de vez en cuando:
altruismo.
(Del fr. altruisme).
1. m. Diligencia en procurar el bien ajeno aun a costa del propio.
2. m. Ecol. Fenómeno por el que algunos genes o individuos de la misma especie benefician a otros a costa de sí mismos.
Lo que sí dice la ley es que los voluntarios no pueden cobrar y que no pueden realizar trabajos remunerados, algo que se incumple continuamente a lo ancho y largo de este país.
#13 Ser reembolsados por los gastos realizados en el desempeño de sus actividades.
Según dice la ley, al ser voluntarios, se les tendrá que reintegrar la cuota simbólica y los demás gastos realizados en el desempeño. En fin, la Iglesia deberá reintegrar los 30/90€.
#17 Pues si, otro artículo de ley que se incumple casi siempre.
#13
2. Dichas organizaciones deberán, en todo caso:
c.Cubrir los gastos derivados de la prestación del servicio y dotar a los voluntarios de los medios adecuados para el cumplimiento de sus cometidos.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l6-1996.t3.html
Además de lo dicho por #17, que no sé porqué le has puesto un negativo.
#13 Está bien leer el diccionario de la RAE, pero es mejor todavía entender lo que dice: "…a costa del propio" significa que no vas a cobrar por el trabajo.
Y también sería recomendable, como alguien ya te ha sugerido, y ya que invitas a leer, que te leyeses los párrafos de la ley en los que dice que los gastos generados por el desempeño del voluntariado (transporte hasta el sitio del desempeño y la comida del día), así como un seguro que le cubra durante la labor, son un derecho del voluntario, así que la Iglesia no puede decir que el dinero que les pide por trabajar gratis (mentira, trabajan pagando) es para cubrir eso a lo que tienen derecho.