Hace 15 años | Por Wallace1985 a magazineoviedista.com
Publicado hace 15 años por Wallace1985 a magazineoviedista.com

Muchas noticias han surgido entorno a las declaraciones en el balcón del ayuntamiento durante la celebración del ascenso del Real Oviedo. En estas manifestaciones los jugadores cargaban duramente contra la TPA y el presidente del principado. La información ofrecida en los medios de comunicación ha sido tremendamente subjetiva y sesgada. Es interesante conocer las razones que han propiciado esta situación antes de lanzarse a criminalizar a los jugadores. En este artículo se muestra la visión desde el otro punto de vista, la versión No Oficial

Comentarios

M

El oviedo es un pufo y siempre lo será. Pese a quien le pese.

D

¿Por qué a los de Gijón os influye tanto esto que ni os va ni os viene como para ponerse así? A vosotros os tendría que resbalar todo esto, estando en primera y demás, vamos digo yo ...

En la noticia se dice que lo que hizo Aulestia no estuvo bien, y creo que todos estamos de acuerdo ...

Por otra parte si nos ponemos así, podemos ponernos todos a mirar un año atrás en la Plaza del Ayuntamiento de Gijón, pero no se está hablando de eso creo yo

l

A mi también me gustaría saber que partes ves como falsas BVM y el porqué con pruebas... Según mi punto de vista, las noticias que utilizan calificativos estilo "llorones" dejan de ser noticias para pasar a ser entradas de blog como mucho.

Seguiré entrando para ver si encuentras algo de esta noticia que ha colgado Wallace1985 que sea falso, ya simplemente por curiosidad, porque la verdad es que estoy prácticamente convencido que estás hablando por hablar.

W

Esos dos artículos ya los he leído, pero no creo que sean demasiado objetivos, mas que nada por se dirigen al equipo del Real Oviedo en términos como "llorones" y otras lindezas, que obviamente hace que pierdan la poca razón que podía llevar.

Por último, si tu te sientes totalmente identificado con estos dos artículos entiendo porque crees que este no es cierto, pero lógicamente eso no quiere que lleves razón.

Por otro lado, el que enlaces esas dos "noticias" no responde a la pregunta que te había hecho sobre que partes consideras falsas. Y esto me hace pensar que una de dos: ó no te has leído la noticia y lo único que quieres es protestar ó no encuentras ninguna parte que puedas citarme como falsa.

D

#8 yo debe que ser mi comprensión lectora no dá para más pero en el artículo en ningún lado dice que los jugadores del Sporting hayan insultado a los del Oviedo el año pasado, habla del presidente de la Real Sociedad por lo que el enlace que indicas tú, es erróneo también (facilidad-oviedistas-pierden-memoria)

Mmmm respecto a lo que comentas en #16 en qué quedamos, ¿que sí o que no?. Además si mal no recuerdo el año pasado en el PlayOff había más de 20mil personas y la cosa iba MAL y REMATADAMENTE MAL.

No voy a comentar nada más, ya que he visto que a raíz de esto han salido dos meneos pataleta total ... así que ya se ve por donde van los tiros, no creo que merezca la pena seguir.

F

Para dejar ya el tema, porque repetir otra vez lo mismo es cansino sólo te diré que el Real Sporting jamás bajó de 14.000 abonados al finalizar las campañas. Quizás una temporada se quedó en los 13.000 y pico. Y si no se subiera al barco la gente cuando las cosas van bien, no hubierais celebrado ese ascenso como lo celebrasteis. Ibais 5.000, en un partido (que más gente llevó el Hércules en segunda b) llevasteis 27.000 y en segunda b, como os vaya mal, volvereis a ser 3.000.

PD: Date cuenta que la obsesión es mutua.

W

Mira te voy a responder para que veas que no tienes razón y que hablas sin saber.

1) La obsesión se ve patente cuando tu estás discutiendo en este articulo y yo ni siquiera he comentado el vuestro.

2) "y me quieres decir que eso sale del dinero que pone la afición?" No, te quiero decir que todo eso se pagan con dos ampliaciones de capital, por si no lo sabes hubo una reducción del capital para su posterior ampliación en la que se inyectaron en la entidad más dinero del que tu dices ahí.

6) No se habla de Gabino porque obviamente en un tema que se trata de la hipocresía del principado se habla del principado, sino se llamaría hipocresía de Gabino que, no con este nombre, pero hay mas de un artículo referenciando a Gabino y su creación del ACF, ya te dije una vez que el oviedismo no olvida.

"Si llevais Asturias en la camiseta y no os pagan, ya lo hubierais quitado." Pues obviamente si lo hubiesemos quitado sería incumplir nuestra parte del contrato y por tanto no sería denunciable así que aunque el principado no page lo que debe el Real Oviedo sigue llevando la publicidad para no perder los derechos a reclamaciones.

3)Como tu bien sabrás, la masa social no es solo la gente que va al fútbol (aunque yo creo que la media de la temporada está algo por encima de los 5000) sino todos los socios que están detrás (este año 11.000 en tercera) y la capacidad publicitaria que tiene el club (entre las 20 webs del fútbol español con más visitadas).

4)Lo de la famosa frase la dijo un cargo público y aquí fue un jugador de fútbol, cae por su propio peso.

5)En ningún momento se dice que toda la afición del sporting muestre simbología nazi, sino que se muestra, y tu mismo lo afirmas en la expresión: "cuando son sólo 4 subnormales los que andan enseñando esos símbolos en el Fondo Joven". Y respecto a lo de la bandera ya te dije que yo personalmente no las había visto lo que no quiere decir que no las haya.

"presumis de la gente que sube al barco cuando todo va bien?" Si para tí un ascenso a 2ºb es cuando todo va bien.... Lo que me refiero es que el oviedo tuvo una media de abonados de mas de 10.000 socios en todo el periplo por tercera y 2ªb, infórmate de cuantos socios teníais vosotros cuando estabais en segunda y luego me cuentas a ver quien se sube al carro y cuando.

Quién o quienes son los ignorantes lo deja cada uno bastante claro con sus comentarios.

A tu última pregunta te contestaré que: Cervero, como capitán del Real Oviedo tiene el deber de ser la representación de la institución en el ámbito de los jugadores, y por tanto el hecho de hacerle la pelota a Gabino, como tu dices, no lo veo tanto como un trato personal como una regularización de las relaciones del Real Oviedo con el consistorio ovetense. Al igual que si Areces en su día rectifica, abona el dinero que debe y acepta negociar un convenio acorde a la representación social del Real Oviedo veré como normal un trato cordial con ellos. Por que, por mucho que me pese, y te puedo asegurar que me pesa, Gabino es a día de hoy el representante del ayuntamiento y no podemos olvidar que un club como el Real Oviedo no puede sobrevivir en categorias amateur sin el apoyo de las instituciones. Para que lo entiendas te haré un croquis.

Gabino -> persona non grata en el oviedismo.
Ayuntamiento de Oviedo -> pieza vital en el resurgir oviedista.
gabino -> alcalde de oviedo -> relaciones cordiales a nivel de institución con el alcalde.

No creo que sea tal difícil, el Real Oviedo ya tiene bastantes enemigos como para seguir con viejas rencillas. Pero una cosa te digo, el oviedismo ni perdona ni olvida.

F

Ahh y leete los artículos que he puesto en profundidad, que parece que no lo hiciste. solo quiero que me respondas a un pregunta?

¿Qué opinas de que Cervero le haga la pelota a Gabino delante de los medios de información?

No os volveré a dar más la chapa, pero sólo quiero que me contestes a esa pregunta.

F

Sin que sirva de precedente voy a seguirte paso a paso el artículo de magazine.

Empezando con esta gran frase "la obsesión es increíble en el pueblo aumentativo y en lugar de celebrar lo suyo se dedican a analizar con fiereza lo que ocurre en la capital del Principado de Asturias." en la que se hace apología al título del artículo, te digo el famoso dicho. No piques a una puerta y luego no pretendas que te abran.

En cuanto a lo de Areces, yo tampoco comprendo que hacía el fartón en la sala de El Molinón, es algo que me asquea, porque ciertamente Areces utliza al Sporting como arma política al igual que Gabino utiliza al Oviedo. De mano el 1 de Junio se publico en la pagina de asturias.es un artículo felicitando al Oviedo y al Sporting por igual. Pero a lo que vamos, en subenciones El Oviedo antes de su descenso administrativo a tercera había sido avalado por 900 millones de las antiguas pesetas mientras que el Sporting no llegaba a 300. Bien es cierto que con vosotros en tercera, el Sporting luego recibió avales superiores, pero ya no eran casos comparables. En cuanto a lo del patrocinio, el club se gasta 300.000 euros en un autocar, 70.000 euros en fichas a un entrenador, dinero en juicios que siempre pierde, en fichas de jugadores que cobran al año más de 6.000... y me quieres decir que eso sale del dinero que pone la afición? Si llevais Asturias en la camiseta y no os pagan, ya lo hubierais quitado. Seguramente vayais a perder el juicio contra el principado también.

Hubo temporadas que equipos como el Avilés o el Caudal estaban en segunda b y vosotros en tercera. En tercera vuestras entradas rondan los 4.500 - 5.500 y el Avilés en segunda b llevaba 2.000 espectadores. Es tan abismal la diferencia? El Avilés es una SAD y no es discriminada.

En cuanto a la alcaldesa, la famosa frase de que lo que caía no era lluvia, sino las lágrimas de los del Oviedo por no ascender, lo dijo a micrófono cerrado, no como una exaltada a micrófono abierto. Comparar esa frase con más de 5 minutos de insultos a Gijón y al Sporting, pues que quieres que te diga, todo cae por su peso.

A lo de Suárez Braña no digo nada, me parece un hombre patético que siempre nos deja en ridículo.

Luego lo más grave de todo es encasillar a la afición sportinguista como nazi. Eso es gravísimo cuando son sólo 4 subnormales los que andan enseñando esos símbolos en el Fondo Joven. Los de Brigadas azules no los enseñan, hay rumores de que quieren volver, poner banderas de asturias con la estrella comunista no es igual de grave? Y luego lo de la bandera, yo ya vi la bandera azul con la cruz blanca y la bandera de asturias blanquiazul.

Pero nada se habla de Gabino, el máximo responsable de vuestra situación, eso es lo más chocante. Te das cuenta que sólo ibais 5.000 al campo en liga y presumís de algo que criticais, es decir, presumis de la gente que sube al barco cuando todo va bien?

Sin más, la ignorancia la veo en vuestro lado, vivís en mentiras que acrecentais con el paso de los años y luego los ignorantes son los demás.

Saludos.

PD: La TPA no ha dado un duro al Sporting por televisarlo (no lo confundas con los conceptos publicitarios)siempre se lo dió a Auidio visual Sport. A vosotros se os dió dinero en segunda b, protestabais porque se os televisaban partidos en casa. En tercera no os televisaban y protestabais porque sólo televisaban al Sporting. Eso si que no falte el dinero por televisaros la copa del rey y la fase de ascenso. Y luego teneis la cara de decir puta TPA. Ahh yo no veo la TPA, es un canal que no me gusta, es una mierda, es un panfleto del PSOE, a mi no me comen la cabeza, leo y observo de todas las fuentes y me hago mi propia conclusión, y como te dije antes todo cae por su propio peso.

W

Sigues sin identificarme ninguna mentira que se diga en la noticia, haya tú y lo tu credibilidad. No tengo ninguna gana de iniciar una conversación de besugos como la que estás intentando iniciar.

Obviamente el magazine no es objetivo (el igual te llevas una decepción pero tengo que decirte algo: la objetividad no existe). Y te explicaré porque no es objetivo, porque está escrito por oviedistas. Pero esa es la gracia de contrastar ideas; la linea de los artículos que tu has puesto es paralela a la linea de los medios de comunicación del principado, pues yo solo he presentado otra linea de pensamiento (ni mejor ni peor, únicamente diferente y a mi parecer menos sesgada, pero mi parecer tampoco es objetivo) De esas noticias cada uno sacará sus propias conclusiones y otros no sacarán ninguna y se quedarán como están como estoy comprobando.

Hombre, teniendo en cuenta que hasta el 2001, fecha del descenso deportivo del Real Oviedo a segunda división, el Real Oviedo llevaba 6 años como único representante asturiano en primera pues es lógico que cobrase más por patrocinio que el sporting (cae de cajón). Al igual que es lógico que ha día de hoy el sporting reciba más dinero en patrocinio que el Real Oviedo; eso no te lo discutiré en ningún momento. Lo que también es cierto y el juez dictará sentencia en breve, es que si tienes un convenio de colaboración no puedes considerarlo extinguido de forma unilateral (y para más INRI pretender que la otra parte siga cumpliendo su parte, como fue la petición de las invitaciones al palco estipuladas durante un periodo que el principado ya consideraba el convenio finiquitado) pero supongo que esto también lo conocerías, porque si no fuese así entonces serías un poco hipócrita al hablar de cosas que desconoces. Por otro lado, lo que tampoco tiene sentido es equiparar al Real Oviedo, publicitariamente hablando, con los otros equipos de tercera (con todos el respeto), eso es sencillamente un insulto a la inteligencia. Pero bueno su pongo que tu también lo verás normal.

En cuanto a lo de quién nos llevó a donde nos llevó no te preocupes que tenemos buena memoria y no olvidamos lo que hizo cada cuál. Si ahora Gabino se arrima al sol que más calienta todo el oviedismo sabe que fue el que intentó acabar con el Real Oviedo creando el ACF. Pero no hay que ser tontos para darse cuenta que un club con el Real Oviedo no puede sobrevivir sin la colaboración institucional de la capital del principado (independientemente de quién sea el alcalde). Si de verdad piensas que el oviedisimo a perdonado a Gabino es que el lavado de cerebro de la TPA está surtiendo efecto.

Lo que también es muy cierto es que Areces es hoy por hoy el máximo enemigo del Real Oviedo, porque se niega a negociar un acuerdo con el Real Oviedo acorde a la representación social que presenta y por que se niega a pagar lo que le debe de convenios anteriores. Sin hablar de la censura en los medios de comunicación. Pero imagino que esto también lo conocerás.

Como punto y final diré que no hay mas ciego que el que no quiere ver, y que si tu eres feliz en tu ignorancia no seré yo el que abra los ojos.

PD: Ya que no me vas a decir nada respecto a las "mentiras" en el artículo, me gustaría que me dijeses que lujos se pagan en tercera división con el dinero del principado, si es que no estás hablando por hablar.

F

¿Pero vamos haber que me quereis hacer tonto?

Wallace el segundo artículo contesta a bastantes mentiras que dice el de magazine oviedista. Disculpame pero me voy a apoderar de varias de tus frases. Porque te sientas identificado no tiene porque ser cierto. Buena frase. Ahh, objetividad en magazine oviedista tampoco puedes encontrar, para ti la habrá claro. Y si no encuentras las respuestas es que no has leído los artículos.

laionzion, no hablo por hablar, para defender vuestros intereses estais todo el día pendientes del Sporting para todo, atacandolo. Os inventais cosas y las criticais cuando las teneis en casa. Pero no os dais cuenta de lo que haceis.

No os dais cuenta de que vosotros quisisteis en su día que la TPA pasara de vosotros, no os dais cuenta de que antes de vuestro descenso a tercera habíais chupado más dinero del Principado que el Sporting, no os dais cuenta de que teneis unos lujos muy caros en tercera que se pagan con el patrocinio de Asturias, porque no criticais a Gabino en vez de Areces que por culpa de él estais así? por qué no decís nada de Cervero cuando le hace la pelota a Gabino.

No os dais cuenta de nada. Seriais únicos escribiendo novelas, en serio.

x

Resumiendo:
1) Insultar a tu rival en el palco del ayuntamiento de tu ciudad es bueno.
2) Un equipo de 3ª da tanta publicidad a tu región como uno de 2ª.
3) Respecto a lo de la TPA estoy de acuerdo en que es un agujero de donar dinero. Solo se salva Terapia de Grupo.
4) Si se hace una bandera de fondo roja con una Cruz de la Victoria blanca NO es la bandera de Asturias.

Qué ganas de llorar porque subisteis a 2ªB y no fueron a besaros los pies.
además respecto a lo de Badiola se metían hasta los donostiarras con él así que no lo veo tan grave

F

Primero nolinit, como que esto a los de Gijón ni nos va ni nos viene? Estais atacando al sportinguismo sin parar. No sabeis defender vuestro intereses sin meternos a nosotros de por medio.

Y de qué hay que hablar del Ayuntamiento de Gijón? Si te fías de lo que pone la noticia de Magazine Oviedista apaga y vámonos.

Wallace, en cuanto a lo del artículo que pones, sólo estoy deacuerdo en lo de Pepín Braña, que otra vez más no va a dejar en ridículo porque no se que tiene que mandar nada a antiviolencia.

En lo demás, he colgado dos artículos en los que estoy muy deacuerdo en meneame, que es la otra verdad que circula por la calle, estos son los links
La verdadera versión del enfrentamiento Real Oviedo vs Principado

Hace 15 años | Por Forum a rsg.canalrojiblanco.com

La facilidad con la que los oviedistas pierden la memoria
Hace 15 años | Por Forum a rsg.canalrojiblanco.com


Por eso voté esta noticia como errónea, porque creo que se falta a la verdad.

W

antes de nada, BVM, el artículo no lo he escrito yo, por tanto no soy el responsable directo de la opinión, aunque si suscribo casi la totalidad de lo que ahí se expone.

¿Qué dice muchas falsedades? dime alguna ¿no? porque es muy fácil tirar la piedra y esconder la mano.

Respecto al tema de las banderas, personalmente no recuerdo haber visto ningún blanquiazul (con esto no quiero decir que no las haya). Pero como dije en mi primer comentario, en respuesta a xuanra2002, quizás ese reproche sea el punto con el que menos de acuerdo estoy de la totalidad del artículo.

En definitiva, me gustaría que apoyases con pruebas lo que según tú son mentiras. Ya que para votar una noticia como errónea lo mínimo que tendrías que hacer es aportar en que te basas.

Un saludo

F

En ese artículo se dicen muchas falsedades, muchísimas.

¿Por cierto, ya vi banderas de Asturias blanquiazules, ante eso no se dice nada?

W

Un 'pufo', economicamente hablando, es cualquier equipo de fútbol (que no sean ni el Madrid ni el Barça. Así que...

W

Creo que no has leido bien la noticia.

1)La noticia no dice que insultar al rival sea bueno, es más dice explícitamente que no fue una actitud correcta. Pero detrás de estos comentarios se esconde toda una realidad que se ha intentado ocultar.

2)Sería un tontería decir que un club que milita en 3 tiene la misma repercusión que un club en un categoría profesional, pero de puertas a dentro de la región, el Real Oviedo y el Sporting de Gijón tienen una masa muy parecida, le pese a quien le pese, y por ende mucho mayor a cualquier club asturiano en 2ªB o 3ª y no debe de ser tratado como tal.

3)En que la TPA es un pozo sin fondo creo que no hay nadie que pueda estar en contra.

4)En este punto también pienso lo mismo que tú, pero no hace mucho en 20minutos había salido una noticia que ponia: "la bandera de asturias ahora es roja" y trataba sobre este tema.

Sobre tu conclusión final, decirte que al igual que no ves que los insultos a Badiola sean tan graves (porque están dentro del ámbito de la celebración) yo los veo equiparables a los de los jugadores del Real Oviedo referidos Areces. Así que o los dos son reprochables o ninguno es reprochable.

El objetivo final de colgar esta noticia aquí no es ni mucho menos defender la actuación de los jugadores, sino criticar la falta de rigor periodístico de los medios de comunicación del principado que no se preocupan en saber lo que hay detrás de todo este tema.