El concejal de ASIA (Partido regional de Asturias) de Avilés, Miguel Ángel Villalba, ha decidido donar íntegramente a los necesitados su sueldo municipal de 2.200 euros netos al mes: vivirá gracias al apoyo de su familia, que cuenta con dos cafeterías en las que él tiene «alguna participación». Las reacciones a la decisión se suceden y van desde el recelo y la desconfianza del resto de grupos políticos -que piden incluso que se investigue su patrimonio- hasta los deseos ciudadanos de que cunda el ejemplo.
Comentarios
Aunque es admirable, nadie le pide que done su sueldo sino que se lo gane administrando el dinero público en ayudar a esos necesitados.
Es lo que tiene ser rico, o al menos tener propiedades y negocios como se explica, que puedes donar tu sueldo.
El sueldo de los cargos públicos es un triunfo de la democracia, porque permite que cualquiera (y no solo los más adinerados) puedan optar a un cargo público.
Una de las pegas de la democracia es la oligarquia... osea el surguimiento de una clase en la sociedad destinada solo y exclusivamente a perpetuarse en el sistema aprovechadose de el y evitando la entrada en el sistema de otros elementos que puedan poner en riesgo el sistema... esos oligarcas son la mayoria de politcos... necesitan del sistema para sobrevivir (salvo en honrosas excepciones)
¿y donde esta el culmen de la oligarquia hoy dia? en las diputaciones... ese ente que nadie muy bien por quien es controlado y que objeto tiene... donde van todos los amigetes de politicos que al estar en segunda fila nadie se queja
Varias cosas... ASIA es no es un "partido regional", es el GIL de Avilés.
Segundo, este concejal es el ex Presidente de la Cámara de Comercio de Avilés, un pintas que pretendía ser alcalde con la ayuda financiera del Grupo Melca, pero las elecciones les salieron mal y sólo consiguieron 4 concejales de los 25, así que este hombre se ha dado el piro y ahora es concejal independiente en el grupo mixto.
Me apuesto un testículo a que va a ser el próximo candidato del PP. Esta es una medida populista para lavar su imagen.
El sueldo es suyo y está en su derecho de hacer con el lo que le de la gana. Y si se investigan sus cuentas que también se investiguen las de los que lo piden: Cree el ladrón ...
Y el resto de concejales se han puesto como motos
Qué suerte tiene, que puede permitírselo.
A mi no me importaría que controlasen el patrimonio de todos los políticos y familiares hasta cuarto grado, si hiciera falta
#2 Totalmente cierto. Si hace una buena gestión, bien pagado está.
#12 Sinceramente a mi no me parece un sueldo excesivo, 2200€ netos, visto como está el panorama. Creo que quizás nuestro problema es que estamos acostumbrados a sueldos tan miserables que 2200€ al mes nos parecen una millonada. No, aunque la gente se acostumbre, 1000€ al mes no es un sueldo normal
#12 Todo el mundo dice que 1000€ es una mierda y ahora 2.200 son excesivos. Lo que hay que ver.
#16 Vamos, lo que decía en #10. Muchas gracias por la info, ya nos advertía Wyoming específicamente a todos los internautas con razón: verificad siempre. Ahora si cae el amarillista.
#10 Es lo que tiene ser rico no, que querría ver a Espe o a Pepiño donando su sueldo...
Esto no quita que de entrada me parezca un sueldo excesivo para un concejal. menuda labor de compromiso con su municipio (este caso y la mayoría de municipios de este país, ojo, no señalo a nadie). Quisiera saber si los que están justificando por aquí 2200€ netos, también lo hacían en el hilo El sueldo de nuestra clase política. ¿Se lo merecen?
El sueldo de nuestra clase política. ¿Se lo merece...
enriquefriki.wordpress.com#17 Tampoco te precipotes, tío. Lockero ha abierto lugar a duda, pero tampoco este usuario me parece que sea una fuente 100% fiable (lo siento lockero, pero mi naturaleza me obliga a desconfiar de todo y todos )
Por cierto, #17, he llegado aquí por internet-fin-politica-tradiconal-fin-estado-nacion#comment-1 , muy interesante comentario
Menuda nobleza, tiene dos negocios familiares, con lo cual los 2.200 euros al mes deben de ser calderilla.
Cuando alguien dona su sueldo integro es que algo tiene detrás.
No sé si si la gente se acuerda, pero Jesús Gil no tenía sueldo como alcalde de Marbella.
Vale, nuy bien, que investiguen el patrimonio de todos los políticos, transparencia universal. Pero, coño, en vez de empezar por los que donan su sueldo a la beneficiencia (si no le hace falta, mejor para él) y dejar a los chorizos encausados por corrupción para el final ¿no sería más lógico hacerlo al revés?
#10 O Hace que se convierta en un fin, en vez de un medio. Lo cual desemboca en #21. Y terminamos en #3, que viene a ser donde empezamos, y a donde algunos parecen querer llegar, incluso aquí.
Vamos a ver, no son excesivos para un trabajo en absoluto, quizá me expliqué mal. Pero ser concejal debería ser una labor de cara al pueblo y los sueldos tendrían que ser en consecuencia. De hecho, muchas veces es una labor complementaria al igual que ser diputado.
Lo que quiero decir, es que me gustaría que hubiera políticos, no profesionales de la política.
Esto es admirable!
Aunque no es necesario que done el total de su sueldo, lo que debería hacer es donar parte, donar la totalidad del sueldo es inviable para la mayoría de mortales.
Desde luego que estamos ante una "rara avis"
#10 El sueldo de los cargos públicos es un triunfo de la democracia, porque permite que cualquiera (y no solo los más adinerados) puedan optar a un cargo público.
Creo que es falso, porque para poder alcanzar ese puesto se necesitan grandes cantidades de dinero (para campañas, etc...)