Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Hay una cosa que no entiendo:
"Esto es como echarse tierra en los ojos: te puede dar mucho gustito, pero no está bien, te hace daño".
Echarse tierra en los ojos... ¿gustito? Pero bueno, ¿quién es el desviado aquí?
"Esto es como echarse tierra en los ojos: te puede dar mucho gustito, pero no está bien, te hace daño".
Echarse tierra en los ojos... ¿gustito? Pero bueno, ¿quién es el desviado aquí?
#6:
"Tú tienes que buscar a un hombre aunque no seas feliz con él. Ofrécele esta infelicidad a Dios, también ofrécele la pena de dejar a esta chica."
Un psicólogo le dice eso a un paciente y termina en los tribunales por mala praxis. ¿Por qué se les permite hacer a los curas estas barbaridades?
Un psicólogo le dice eso a un paciente y termina en los tribunales por mala praxis. ¿Por qué se les permite hacer a los curas estas barbaridades?
#1:
"Un asesino nunca será feliz, un pedófilo tampoco. Igual que una lesbiana o un gay.".
¡Flipa colega!
¡Flipa colega!
#10:
#8 Se puede ser religioso e incluso ni creer en Dios. Las religiones muchas veces son una cuestión de identidad étnica.
Y con respecto a lo de la homosexualidad en la Iglesia y otras religiones... ¿Qué esperabais? Cristianismo, judaísmo e islamismo beben de mentalidades ganaderas y agrícolas del Próximo Oriente de hace miles de años. Un mundo en el que tener muchos hijos determinaba el éxito o el fracaso del clan o tribu tal sobre otras. Para estas religiones lo importante es tener muchos hijos, cuantos más mejor. El conflicto actual es entre el liberalismo resultante de la era industrial frente a mentalidades pre-industriales plasmadas en la Toráh, Biblia y Corán.
Y con respecto a lo de la homosexualidad en la Iglesia y otras religiones... ¿Qué esperabais? Cristianismo, judaísmo e islamismo beben de mentalidades ganaderas y agrícolas del Próximo Oriente de hace miles de años. Un mundo en el que tener muchos hijos determinaba el éxito o el fracaso del clan o tribu tal sobre otras. Para estas religiones lo importante es tener muchos hijos, cuantos más mejor. El conflicto actual es entre el liberalismo resultante de la era industrial frente a mentalidades pre-industriales plasmadas en la Toráh, Biblia y Corán.
#2:
—¡Ay, los socialistas! Esa no es una ley de Dios, cristianamente no es posible. Los socialistas han hecho un mal a la sociedad. Sí, son anticatólicos y anticristianos. Ese señor sin fe que es Zapatero y sus secuaces, todos masones, desean borrar el nombre de Cristo.
¡Los judeo-masones atacan de nuevo!
¡Los judeo-masones atacan de nuevo!
#3:
"¡Ay, los socialistas! Esa no es una ley de Dios, cristianamente no es posible. Los socialistas han hecho un mal a la sociedad. Sí, son anticatólicos y anticristianos. Ese señor sin fe que es Zapatero y sus secuaces, todos masones, desean borrar el nombre de Cristo. Si pudieran quemar todas las iglesias lo harían, pero no pueden hacerlo porque el pueblo se levantaría. No te fijes en todo el mal que están haciendo. No te fíes."
Como les gusta la fantasía a estos de la iglesia.
Como les gusta la fantasía a estos de la iglesia.
#14:
#9
Pero qué huevos tienes. ¿Por qué no les dices a tus sacerdotes que la vida privada de nadie es irrelevante, y que dejen de intentar meter sus pezuñas en ella?.
Pero tu sigue, justifica las imbecilidades de esta gente, manipula lo que se te antoje. Solo te retratas todavía mas como lo que eres.
Pero qué huevos tienes. ¿Por qué no les dices a tus sacerdotes que la vida privada de nadie es irrelevante, y que dejen de intentar meter sus pezuñas en ella?.
Pero tu sigue, justifica las imbecilidades de esta gente, manipula lo que se te antoje. Solo te retratas todavía mas como lo que eres.
#21:
"El Papa dice... El Papa ha dicho... El Papa..." bla, bla, bla... el Papa puede hablar con infalibilidad y decir lo que quiera, no seré yo quien se lo impida, pero vamos a lo que importa: El Papa, NO es Dios. Si nos situamos en un plano creyente, él puede ser la autoridad máxima de Dios en la Tierra, pero NO es Dios. Y por lo tanto, lo siento, pero como deísta filosófica, no creo que haya que hacerle más caso del que merece, que, tratándose de una persona que vive poco menos que en una torre de marfil, y tiene ya unos añitos, no es excesivo...
El amor, no puede ser pecado. Dios, es padre, no juez, y no quiere que sus hijos sufran ni hagan lo que es absolutamente contrario a su naturaleza, igual que si tú eres padre y ves que tu hijo desea ser artista, no le vas a imponer por huevos que sea médico, porque tú eres médico, el abuelo era médico y ningún hijo mío va a ser pintor... ¿o no? Dios nos ha creado tal como somos, porque Él nos quiere así. Si una lesbiana o un homosexual son "un fallo" (qué gilipollez.... no me gusta decir tacos, pero cuando he leído esa parte, ha sido exactamente lo que he pensado, qué GILIPOLLEZ), entonces, ¿debemos admitir que Dios, el Todopoderoso, cometió FALLOS en su creación? Como decía el tullido del chiste, "¿qué hizo conmigo, un experimento?" Hombreeeeeeee....
Si Dios existe y nos ha creado, entonces debemos admitir (es un decir...) que nos ha creado como somos, porque así nos quiere. Al alto, al bajito, al rubio, al negro, al heterosexual y al homosexual, y al bisexual... nos quiere así. Y si, como padre que es, sabe que tu felicidad y tu bienestar están al lado de una persona de tu mismo sexo, no te hará renunciar a algo que él mismo te ha otorgado, igual que no te hará renunciar a ser feo o guapo.... no puedes evitarlo, ERES así, y si cambias, ya no serás tú.
Hubo quien me dijo que yo era muy revolucionaria y contestona, que la fe no puede adaptarse, que es inmutable, y que el papel del buen católico era obedecer, y mejor cuando no le gustaba lo que le mandaban... Me acordé del cura Don Camilo (Giovanni Guareschi) y le contesté que yo estaba muy mal influída por aquél otro individuo revolucionario, ése al que acabaron clavando en una cruz, precisamente por salir contestón. Supongo que os hacéis una idea de qué me dijo que fuera a hacer....
El amor, no puede ser pecado. Dios, es padre, no juez, y no quiere que sus hijos sufran ni hagan lo que es absolutamente contrario a su naturaleza, igual que si tú eres padre y ves que tu hijo desea ser artista, no le vas a imponer por huevos que sea médico, porque tú eres médico, el abuelo era médico y ningún hijo mío va a ser pintor... ¿o no? Dios nos ha creado tal como somos, porque Él nos quiere así. Si una lesbiana o un homosexual son "un fallo" (qué gilipollez.... no me gusta decir tacos, pero cuando he leído esa parte, ha sido exactamente lo que he pensado, qué GILIPOLLEZ), entonces, ¿debemos admitir que Dios, el Todopoderoso, cometió FALLOS en su creación? Como decía el tullido del chiste, "¿qué hizo conmigo, un experimento?" Hombreeeeeeee....
Si Dios existe y nos ha creado, entonces debemos admitir (es un decir...) que nos ha creado como somos, porque así nos quiere. Al alto, al bajito, al rubio, al negro, al heterosexual y al homosexual, y al bisexual... nos quiere así. Y si, como padre que es, sabe que tu felicidad y tu bienestar están al lado de una persona de tu mismo sexo, no te hará renunciar a algo que él mismo te ha otorgado, igual que no te hará renunciar a ser feo o guapo.... no puedes evitarlo, ERES así, y si cambias, ya no serás tú.
Hubo quien me dijo que yo era muy revolucionaria y contestona, que la fe no puede adaptarse, que es inmutable, y que el papel del buen católico era obedecer, y mejor cuando no le gustaba lo que le mandaban... Me acordé del cura Don Camilo (Giovanni Guareschi) y le contesté que yo estaba muy mal influída por aquél otro individuo revolucionario, ése al que acabaron clavando en una cruz, precisamente por salir contestón. Supongo que os hacéis una idea de qué me dijo que fuera a hacer....
#16:
Un asesino nunca será feliz, un pedófilo tampoco. Igual que una lesbiana o un gay. Te asquearás de eso, de la vida de las lesbianas. Es imposible que algo tan antinatural termine bien.
Ya hay que ser hijodelagranputa.
Y luego que no van insultando y ofendiendo.
Ya hay que ser hijodelagranputa.
Y luego que no van insultando y ofendiendo.
Comentarios
Hay una cosa que no entiendo:
Echarse tierra en los ojos... ¿gustito? Pero bueno, ¿quién es el desviado aquí?
"Esto es como echarse tierra en los ojos: te puede dar mucho gustito, pero no está bien, te hace daño".
#5 Echarse tierra en los ojos... ¿gustito? Pero bueno, ¿quién es el desviado aquí?
Lo único que se me ocurre es que sea en eufemismo muy rebuscado de "fapearse".
"Tú tienes que buscar a un hombre aunque no seas feliz con él. Ofrécele esta infelicidad a Dios, también ofrécele la pena de dejar a esta chica."
Un psicólogo le dice eso a un paciente y termina en los tribunales por mala praxis. ¿Por qué se les permite hacer a los curas estas barbaridades?
#6 Peor aun, hay gente que deja a sus hijos menores a solas con estos tarados para que les hagan un ritual de lavado de cerebro al que llaman confesión.
Si hacen estas animaladas con adultos ¿que no harán con un crío indefenso?
#6 Si ese cura va al psicólogo, le dirá que está enfermo. Incomprensible...
#6 ¿Y la libertad de expresión que?
#6 ¿Y por qué no se le iba a permitir?
Todo el mundo sabe cual es la doctrina de la iglesia católica, contraria a los homosexuales, retrógrada e intransigente.
Y son así desde hace 2000 años, ¿qué pretendemos? ¿Qué cambien de la noche a la mañana? ¿Qué se hagan tolerantes?.
A veces las cosas, las personas o las instituciones no son como nosotros queremos que sean y creo que la iglesia es un ejemplo.
"Un asesino nunca será feliz, un pedófilo tampoco. Igual que una lesbiana o un gay.".
¡Flipa colega!
#1 ¿y un asesino pedófilo? no sé,¿ y si le preguntamos al papa ?
—¡Ay, los socialistas! Esa no es una ley de Dios, cristianamente no es posible. Los socialistas han hecho un mal a la sociedad. Sí, son anticatólicos y anticristianos. Ese señor sin fe que es Zapatero y sus secuaces, todos masones, desean borrar el nombre de Cristo.
¡Los judeo-masones atacan de nuevo!
#2 Joer macho, no nos dejan en paz.. que pesados son ya con "el enemigo mason". Será porque mi respuesta a está mujer habría sido: tú espiritualidad es tuya,privada, te pertenece sólo a ti asi que hija mia, puedes tener fe, y ser feliz siendo lesbiana.
"¡Ay, los socialistas! Esa no es una ley de Dios, cristianamente no es posible. Los socialistas han hecho un mal a la sociedad. Sí, son anticatólicos y anticristianos. Ese señor sin fe que es Zapatero y sus secuaces, todos masones, desean borrar el nombre de Cristo. Si pudieran quemar todas las iglesias lo harían, pero no pueden hacerlo porque el pueblo se levantaría. No te fijes en todo el mal que están haciendo. No te fíes."
Como les gusta la fantasía a estos de la iglesia.
#3 normal, comen y viven del cuento gracias a sus mitos fantásticos
"El Papa dice... El Papa ha dicho... El Papa..." bla, bla, bla... el Papa puede hablar con infalibilidad y decir lo que quiera, no seré yo quien se lo impida, pero vamos a lo que importa: El Papa, NO es Dios. Si nos situamos en un plano creyente, él puede ser la autoridad máxima de Dios en la Tierra, pero NO es Dios. Y por lo tanto, lo siento, pero como deísta filosófica, no creo que haya que hacerle más caso del que merece, que, tratándose de una persona que vive poco menos que en una torre de marfil, y tiene ya unos añitos, no es excesivo...
El amor, no puede ser pecado. Dios, es padre, no juez, y no quiere que sus hijos sufran ni hagan lo que es absolutamente contrario a su naturaleza, igual que si tú eres padre y ves que tu hijo desea ser artista, no le vas a imponer por huevos que sea médico, porque tú eres médico, el abuelo era médico y ningún hijo mío va a ser pintor... ¿o no? Dios nos ha creado tal como somos, porque Él nos quiere así. Si una lesbiana o un homosexual son "un fallo" (qué gilipollez.... no me gusta decir tacos, pero cuando he leído esa parte, ha sido exactamente lo que he pensado, qué GILIPOLLEZ), entonces, ¿debemos admitir que Dios, el Todopoderoso, cometió FALLOS en su creación? Como decía el tullido del chiste, "¿qué hizo conmigo, un experimento?" Hombreeeeeeee....
Si Dios existe y nos ha creado, entonces debemos admitir (es un decir...) que nos ha creado como somos, porque así nos quiere. Al alto, al bajito, al rubio, al negro, al heterosexual y al homosexual, y al bisexual... nos quiere así. Y si, como padre que es, sabe que tu felicidad y tu bienestar están al lado de una persona de tu mismo sexo, no te hará renunciar a algo que él mismo te ha otorgado, igual que no te hará renunciar a ser feo o guapo.... no puedes evitarlo, ERES así, y si cambias, ya no serás tú.
Hubo quien me dijo que yo era muy revolucionaria y contestona, que la fe no puede adaptarse, que es inmutable, y que el papel del buen católico era obedecer, y mejor cuando no le gustaba lo que le mandaban... Me acordé del cura Don Camilo (Giovanni Guareschi) y le contesté que yo estaba muy mal influída por aquél otro individuo revolucionario, ése al que acabaron clavando en una cruz, precisamente por salir contestón. Supongo que os hacéis una idea de qué me dijo que fuera a hacer....
#21 Fua, me ENCANTARÍA ver la cara de más de un cura ante ese argumento.Positivazo para tí!
Un asesino nunca será feliz, un pedófilo tampoco. Igual que una lesbiana o un gay. Te asquearás de eso, de la vida de las lesbianas. Es imposible que algo tan antinatural termine bien.
Ya hay que ser hijodelagranputa.
Y luego que no van insultando y ofendiendo.
Menuda trolleada les ha hecho esta chica
- Padre, he pecado. Soy lesbiana
- Pues arrodillate y...
#7 ... y paga la penitencia
Yo creo que la clave de todo este asunto la tenía Enrique VIII: "Pues me monto mi propia iglesia".
#37 Con casinos y furcias!
Vaya chorrada...TODO el mundo sabe que los curas están en contra de los homosexuales y si les das pie dirán las mayores burradas de ellos. ¿Qué necesidad hay si todo el mundo sabe lo mucho que odian en la iglesia a los gays y lesbianas? Es como preguntarle a Hitler sobre los judíos o como hacer un debate sobre el 15M en Intereconomía.
¿Qué se busca? ¿demostrar lo salvajes que son los curas? ¿por qué no los dejamos a su rollo sin hacerles caso que es precisamente lo que más les duele?
#12 A quién rezan puede no ser importante. Forman parte de un colectivo, y el rito les reafirma en esa pertenencia. Es como cualquier otro sentimiento de grupo, como el nacionalismo, el fútbol o ideologías políticas. A los humanos nos reconforta la pertenencia a un grupo, y cuanto mejor definido esté y más grande sea mejor.
Paradójicamente la perdición de la Iglesia Católica es el relativismo moral. Mucha gente demanda fanatismo porque quiere pertenecer a un grupo fuerte. Y si no me crees, te invito a que viajes al norte de África y hables con cualquier persona islámica practicante qué piensa sobre la homosexualidad dentro del islam. Porque en las conversaciones que he tenido la oportunidad de tener no faltaban incluso las palabras sugiriendo de manera explícita la pena de muerte. El mensaje es claro y tajante: "Es palabra de Dios, y la palabra de Dios no se discute". ¿Y las mezquitas? A reventar de gente.
Así que la Iglesia no ve con buenos ojos a los homosexuales. Vaya, sólo ha tenido que pasearse por seis confesionarios para comprobarlo. Bueno, al menos se ha compartido aquí para que nos enteremos todos, es algo que no se sabe mucho.
Como si va un negro por las oficinas del KKK preguntando que a ver que tal les parece el color de su piel. En fin.
#28 Es gracioso jaja, te explico:
- Soy católico = te fríen a negativos.
- No soy católico = te ponen negativos.
Que poco sentido tiene el voto negativo en meneame. No apoyo a "bonito" pero no veo por qué votarle negativo en este comentario.
Pues se podría haber ahorrado todo el periplo viendo hora y media de Intereconomía.
—Pues es pecado mortal, ¡mortal!
—Pff, los psicólogos son todos unos ladrones, dicen lo que quieres oír para robarte el dinero. Tienes que buscar un psicólogo católico, te dirá algo muy diferente a eso. Y tienes que dejar de ser amiga de las lesbianas.
Me da vergüenza haber leído una cosa así, vergüeenza y asco. Aún me pregunto como gente así pueden recibir ayudas del Estado..
Cuando la opresión no va a esta chica, esta chica va a la opresión. La violencia inherente al sistema.
#49 El mórbido placer de estar «oprimido».
Que miedo que da alguien capaz de decir: "El amor no es ser feliz, sino todo lo contrario."
El cristianismo rechaza el placer por el placer... o esa es la teoría. En su teoría la gente solo debería tener sexo en el matrimonio, sin condón y en periodo fértil con la intención de tener hijos. Cualquier otro caso es tan "pecaminoso" como la homosexualidad. Pero parece que ni los propios curas respetan eso, haciendo la vista gorda en caso de sexo heterosexual.
Al final creo que es el conservadurismo el que influye en la iglesia, y no la iglesia la que influye en el conservadurismo.
PD: Aunque la verdad, creo que nos fijamos demasiado en lo que hace la iglesia, cuando todos sabemos que está cayendo poco a poco.
Pues a mi me parece muy divertido. Los curas hacen su trabajo, lo que sus jefes les mandan. Cuanto mas retrogrados e intolerantes sean más creyentes van a perder. Eso no habría pasado en una Iglesia protestante.
Cuando vivía en Suecia (estuve un año de Erasmus) nos hicieron unas jornadas informativas de Bienvenida. Entre otras organizaciones estaba también la Iglesia Protestante. Primero me enfadé, como podía ser que en un país tan avanzado como Suecia tuviesemos una charla religiosa en la universidad? Pero el pastor de la catedral no habló de religion, simplenete nos dijo que si teniamos cualquier problema personal podiamos ir a hablar con él, y que si necesitavamos la dirección de centros de culto de otras religiones tambien nos ayudaría. Así que fui a acompañar a una amiga árabe a la Catedral para hablar con el cura y preguntarle donde podía encontrar una mezquita. Y el señor, muy majo, no solo nos dijo donde estaba la Mezquita sinó que se puso a hablar del Coran con mi amiga. El tío lo conocía bastante. Y a mi me pregunto de donde venía y cuando le dije que de España me ofreció la dirección de una Iglesia Católica. Yo le di las gracias pero le comenté que era atea y no lo necesitava y me respondio con una sonrisa: "Dios cree en ti aunque tu no creas en él". En Suecia la mayoría de la población es creyente y va a la Iglesia con relativa frecuencia (No todos los Domingos pero si en todas las fechas importantes)
#92 Gran testimonio, gracias. Con respeto auténtico, e incluso cariño a los que opinan distinto, ganamos todos mucho.
Padre, he pecado. Soy lesbiana.
Padre contesta: Tranquila hija. Yo soy homosexual.
#15 No creo que supiera exáctamente el tipo de disparates que iba a escuchar. De hecho ya has visto que son variados.
También hay que ser tonto del bote para ser cristiano, musulmán, budista...
Si te crees alguna de esas historias eres capaz de creerte cualquier cosa
#8 Se puede ser religioso e incluso ni creer en Dios. Las religiones muchas veces son una cuestión de identidad étnica.
Y con respecto a lo de la homosexualidad en la Iglesia y otras religiones... ¿Qué esperabais? Cristianismo, judaísmo e islamismo beben de mentalidades ganaderas y agrícolas del Próximo Oriente de hace miles de años. Un mundo en el que tener muchos hijos determinaba el éxito o el fracaso del clan o tribu tal sobre otras. Para estas religiones lo importante es tener muchos hijos, cuantos más mejor. El conflicto actual es entre el liberalismo resultante de la era industrial frente a mentalidades pre-industriales plasmadas en la Toráh, Biblia y Corán.
#10 ¿Como es eso posible? ¿A quién le rezan? ¿Y para qué lo son si se supone que no creen en los beneficios que les va a producir el tener esa fé?
#8 por que hay que ser tonto por ser budista? Sabes algo acerca del budismo? buda fue un hombre que buscaba el conocimiento a traves de la razon y era una de las cosas que promulgaba ademas de tener una actitud positiva. En el budismo no existe ningun ser superior y algunas corrientes creen en la reencarnacion pero no esta interpretado bien
#8 El budismo no es una religión teista basada en una supuesta revelación. Es más una filosofía y una práctica de meditación. Aclaro, no soy practicamente del mismo, pero la comparación me resulta odiosa. Es muy distante de la cosmovisión judeocristiana.
#8 También hay que ser tonto del bote para ser cristiano, musulmán, budista...
Si te crees alguna de esas historias eres capaz de creerte cualquier cosa
Como leí en algún lado una vez.. Todos somos ateos, pero hay dos tipos de ateos: los sinceros y los hipócritas. Los primeros no creen en ningún dios. Los segundos no creen en ningún dios excepto el suyo.
Ante todo me parece mal la postura de la iglesia, pero ella tampoco hizo bien en inventarse una historia de que era una lesbiana que llevaba poco, si vas a confesarte, di tu verdad, quizás hubiera recibido otra respuesta. Los curas obviamente intentan vender "su producto", te dirían lo que de verdad piensan cuando el producto este ya perdido para ellos.
#23 Los curas deberían aguantar el troleo, ¡habrase visto! Uno va allí a reírse de ellos, ¡y no les gusta! Tamaña arrogancia… ¿pero quiénes se han creído que son?
Soy el único que no se cree ni una palabra de lo que supuestamente le dicen los curas? Que a ver, no les estoy defendiendo, pero sinceramente, no creo que digan eso con esas palabras. Lo de Zapatero y los masones canta mucho...
#46 uy...fliparias con lo que a mi me han dicho....ciencia ficción....estan obsesionados con el tema.
#51 Pero cuenta, que nos entretenemos todos un rato contemplando la estupidez humana!
Pues sabéis que os digo, ¡que me alegro! joder, basta ya del relativismo moral, al menos los curas son coherentes,
"En los albores de la Semana Santa, un sacerdote en Valencia negó a Pilar Gómez, de 52 años, la eucaristía. ¿El motivo? Pilar es lesbiana y vive con otra mujer.
Cuando Pilar, católica practicante, exigió una explicación, el sacerdote le hizo ver que su pecado no era ser lesbiana, sino no esconderlo, hacerlo "evidente"."
¿Qué coño es esto de ser lesbiana e ir a recibir la comunión? Chapo por el sacerdote, ¡coherencia señores, coherencia!
Y en general, lo que le dicen los sacerdotes me parece bien (aunque a alguno se le va la olla), en especial el ultimo, ole por él. Le dicen que no está fuera de la iglesia por ser lesbiana, si no que la practica del lesbianismo es lo que le aleja de él, pues sí, igual que con pedofilos, asesinos y demás... pero también con ladrones y otras cosas "no tan malas". Al que no le guste sus doctrinas que se busque otra religión, pero que dejen de hacérselas a la carta, y más con la religión católica, que debe ser casi la única que tiene una jerarquia y dogmas claros, es que manda huevos.
¿Debería quejarme yo de qué no me den la eucarestia porque soy ateo? Manda huevos...
Lo único que "odio" más que un católico de verdad (o "creyente" en general") es un católico de los de:
Yo soy católico, pero no creo en el papa, ni en la iglesia, ni en no usar condón etc.
Al menos el primero es coherente.
#63: Por eso yo ahora mismo me considero más bien cristiano.
Soy "Católico" en los dogmas religiosos, no en las tonterías del condón, la homosexualidad y demás manías de la Iglesia.
Mi experiencia con la religión me dicta que, si vas a un sitio a confesar que eres lesbiana, ladrón o fan de Urdangarín es porque ese hecho te atormenta. Si vives feliz con tu condición sexual no tienes porque ir a confesarte a ningún lado porque ya sabes lo que te van a decir...
Si consideras que tu fe es lo más importante de tu vida, me parece lógico que te digan que renuncies a estar con alguien de tu mismo sexo porque ser homosexual es incompatible con una buena parte de los preceptos cristianos.
Mi consejo, en estos casos, habla uno que ha sido muy religioso y ha salido (y tenido sexo) con un par hombres católicos fervientes, es que pongas en una balanza una cosa y la otra y elijas. No es bueno intentar compatibilizar homosexualidad y religión porque, a parte de lo frustrante que es ya de por sí la vida amorosa de un homosexual, no puedes añadir una nueva frustración que sea que tu religión, encima, te considere un monstruo.
#84 O lo que te atormenta es que descubras felicidad donde te habían dicho que no podía haberla. Si en tu casa te llevan diciendo toda la vida que los del Barsa (o R.Madrid) eran fanáticos gilipollas, y al primero que conoces resulta que es majísimo; pues irías a hablar con tus padres a decirles que algo no entiendes en ese planteamiento.
Bueno, pues es la iglesia, ¿que esperaba? que le dijeran: claro que si hija mia puedes ser feliz viviendo con otra mujer anda y vive tu vida.
¡Por favor! hay que ser idiota. Los curas le contestaron lo que se esperaria de un cura.
Ser homosexual y querer ser catolico es igual a ser negro y querer pertenecer a un club de supremacistas blancos. Es estupido.
#77 Yo diria más, ser mujer y querer ser católica es igual a ser judío y afiliarse a las juventudes hitlerianas.
¿No se dan cuenta las mujeres de lo altamente machista que es la comunidad católica? ¡Si son las culpables del pecado original! Por su culpa están fuera del paraíso donde estaba permitido follarse niños pero no comer manzanas.
#66 Soy un ser humano y me siento mejor como ser humano si potencio todas mis capacidades. Me siento mejor si soy más consciente de mi entorno y de mi mismo. Me siento mejor si doy y me dan cariño. El sexo como dijo García Marquez "... es el consuelo para los que ya no tienen amor." A mi nadie me dice como debo consolarme
#78 Totalmente de acuerdo pero quizás has sido un poco sectario/a. Yo lo dejaría en "ser ser humano y querer ser católica es igual a ser judío y afiliarse a las juventudes hitlerianas." Sus creencias como institución están total y absolutamente separadas de nuestra condición, y cualquiera que las siga tendrá una vida que seguro le será ajena.
Lo de la Iglesia es de traca.
Soy hombre, heterosexual y no de izquierdas (a las que rechazo por su apoyo a dictadores y por limitadoras de libertades, paradójicamente, a pesar de su imagen). Y odio que discriminen a otra personas por sexo, raza, status social o cualquier otra cosa.
Espero que la Iglesia actual se estrelle. Son inmisericordes, y están haciendo muy mal las cosas. Pecadores, ellos sí.
Todo mi apoyo a personas de cualquier condición sexual que respete los derechos de los demás y especialmente de los menores.
Aquí hay un fallo desde el planteamiento, y es que esa mujer es o aparenta ser católica y dice que esta pecando; por lo que al irse a confesar por eso ya transmite el mensaje de que esta haciendo algo malo.
fue a la casa del vino a beber cerveza y resulta que no tenían de la marca que queria
Todo esto estaría bien en el siglo XIII pero en el 2012 me parece que los curas no engañan ya ni a los gatos, jaja.
y por qué en lugar de ir a curas no ha ido a preguntar a antropólogos? anda que no hay ejemplos de que la homosexualidad se practica en el reino animal... es que en el 2012 y preguntar algo a un cura manda cojones.
Me parece increíble que gente despreciada por la iglesia siga intentando que ésta le acepte en vez de ignorarla, como deberíamos hacer todos. Esque es muy fuerte que en el siglo XXI, en vez de desaparecer las religiones, no sólo estén igual de presentes, sino que hasta la gente que más debía estar haciendo porque desapareciesen busquen integrarse en ellas...
esta mujer es un poco masoca
" La vida no es vivir lo que a uno le gustaría vivir"
esa frase es correcta.
"El amor no es ser feliz, sino todo lo contrario"
esta frase es media verdad
si el papa siempre tiene razón y no se equivoca?
como se justifica entonces que el papa en su juventud hubiese estado en las juventudes hitlerianas?
a=b ; b=c ergo a=c
eso en lógica formal sólo nos deja una opción, para la iglesia católica el nazismo es correcto
Está claro que esa no es nuestra iglesia. Y cada día la de menos gente.
el problema está en el poder que tienen entre sus seguidores, por lo demás me he "descojonado" con sus razonamientos
¿Y que esperaba? Quiero decir, si, sabemos que son unos señores que no les gustan los homosexuales, pero no es nada nuevo.
#31 Eso mismo me pregunto yo... Reinventando la rueda.
JAAJAJAJAJAJAA Yo me parto!! De todas formas, los católicos que se creen las patrañas del catolicismo son los únicos culpables. Yo estudié en un colegio católico de curas y tenía muy claro que lo que decían eran mentiras, no había más que ver cómo predicaban la pobreza y tú tenías que dar el dinero de tu paga al domund mientras ellos tenían canal satélite en sus cuartos. VENGA HOMBRE.
#90 ¿Y por qué seguiste yendo a ese colegio, entonces?
¿Cuántos os uniríais para fundar la Iglesia del Cisma del Tercer Milenio? (abreviado: IC3M)
Imagináos, podríamos dominar el mundo. Sería como el catolicismo, pero sin la ranciedad del ultraconservadurismo, aceptando la homosexualidad, sacerdocio femenino, celibato opcional... Vamos, la religión ideal.
Han faltado 9 estaciones. ¿O no eran 15? Bueno, eso, que el Viacrucis ha sido muy corto.
Segunda estación: El sexo es la perdición
Y lo confirmo, lo ideal es la axesualidad, vivir sin echar nada en falta, vivir la amistad, yo creo que el mundo sería mejor si los niños los trayeran cigüeñas desde París, y el sexo no existiera.
Yo creo que sin sexo, el mundo sería un lugar más pacífico, y el progreso científico hubiera llegado más lejos.
Pero bueno, desgraciadamente no es así, así que lo mejor será aceptar el sexo como esy tratar de vivir la vida lo mejor posible... dentro de lo que se puede. Bueno, siempre hay gente que... como no lo necesita, es feliz y eso.
#66 No es en serio, ¿no?... ¿o sí?
#69: ¿Qué época recuerdas con más felicidad? ¿La infancia, o cualquier otra?
Pues eso, imagina extrapolar la infancia... al resto de tu vida. ¿Te lo imaginas? Pues yo creo que la vida sin sexo sería así.
Por supuesto, esto es una opinión personal, pero imagínalo, una vida sin "echar de menos" nada.
#71 Pero es inifinitamente mejor no "echar de menos" nada... follando. Además la sexualidad ya existe en la infancia.
No te ofendas, todo es respetable, pero ¿es posible que tengas exceso de catequesis?. O a lo peor no "puedes tener sexo", en cuyo caso te pido disculpas.
#66 Lo siento, pero lo que nos faltaba, otra religión más. Yo votaría porque desaparecieran todas las que hay. Son instrumentos de manipulación e impiden a la gente pensar por sí misma.
Respecto a lo del sexo, me parece muy curioso que creas que la humanidad habría avanzado más sin él. Yo creo sin embargo lo contrario. Ojalá hubiera menos gente frustrada, cabreada y jodida porque no pueden o no saben disfrutar de una vida sexual normal. Son los "malafollás" como dicen en el Sur, los que amargan la vida a los demás.
Y por otra parte, ¿no te parece que la violencia, la codicia, el egoísmo, la falta de comprensión, la ignorancia, etc. son los verdaderos causantes de que la humanidad no haya progresado más?
#66 Y lo confirmo, lo ideal es la axesualidad, vivir sin echar nada en falta, vivir la amistad, yo creo que el mundo sería mejor si los niños los trayeran cigüeñas desde París, y el sexo no existiera.
Creo que sólo ves la mitad del asunto. Obviamente, si no hubiera sexo no tendrías deseos sexuales frustrados, que provocan muchos problemas y malos rollos, pero ésa sólo es una posible solución; la otra es practicar sexo mucho más a menudo, sin tener que casarte antes, sin que por la calle te digan puta, etc.
Yo tuve un par de novias católicas y eran como el perro del hortelano, ni comen ni dejan comer. Y luego están las chicas frustradas porque si se acuestan con un tío distinto cada semana son unas zorras, pero si lo hace un tío es un machote.
Siempre me ha parecido de bastante mal gusto, por no decir otra cosa, ir a confesarse en parroquias donde no se es habitual. He tenido más de una disputa familiar por este motivo. Hay muy pocos casos en que lo encuentre justificado, y éste claramente no es uno de ellos.
#72 Y eso por que es? O es es una de esas cosas cristianas como 'los pantalones cortos son pecaminosos' o 'no silbes que viene el diablo'?
#74 es una de esas cosas cristianas como 'los pantalones cortos son pecaminosos'
¿Quién te ha dicho eso?
#72 ¿No se supone que todas son la casa de Dios?
Está claro que está mujer no conoce el justo medio, ni de niña católica, ni de activista lesbiana
Traducido: «necesito atención».
De la niña profundamente religiosa que fui
De ahí ese trauma obsesivo, es de suponer.
No estoy enferma, pero sí tengo una desviación como la de los pedófilos, los asesinos y los violadores.
En la naturaleza existe lo que se llama Copulación Forzada [1], de lo cual se deduce que un violador es una persona cuyos miserables y condenables comportamientos están dentro de la naturaleza. Lo que no está recogido por ningún zoólogo u estudioso de la naturaleza es el comerse las chirlas entre hembras mientras desatienden a la camada. Por tanto, podemos decir que sí, que estás enferma y eres antinatural... más antinatural y desviada que un violador.
[1] Gutiérrez, G. & Riveros, J.C. (2003). Aspectos conductuales de la competencia de esperma en aves. Revista Latinoamericana de Psicología, 35, 67-76.
#26 Te viene el nick que ni pintado.
#26 Pero resulta que eso es falso. Entre los bonobos, por lo menos, existe el sexo entre hembras.
http://news.softpedia.com/newsImage/Homosexuality-a-Basic-Behavior-in-the-Human-Ancestors-2.jpg/
Pero de todas formas, ay, que bonito es el mensaje de odio de la Iglesia hacia los que no son como ellos. Ay, que bonito.
#26 gran muestra de profesionalidad, un comentario con fuentes y todo, troll pero correcto
#26 Un troll con estilo, usando referencias. Por cierto, casi me muero del susto pensando que todo era una cita del artículo original.
Como me siento con ganas de dar de comer al troll, y dado que el argumento de la naturaleza volverá a aparecer: los comportamientos homosexuales han sido observados en cerca de 1500 especies, desde primates hasta gusanos (Bruce Bagemihl, Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity, St. Martin's Press, 1999)
#26 comerse las chirlas entre hembras mientras desatienden a la camada.
...aha... y quien atiende la camada durante la "Copulación Forzada" ?
si es que... de donde no hay, no se puede sacar...
Lo siento, pero la vida privada de nadie es irrelevante. Empezando por los curas, claro, y pasando por la propia noticia. Además, bien podría haberse inventado todo, ¿Hay mejor forma de perder el tiempo?
Por supuesto, esta es mi perspectiva. Si quieren matarme a negativos por pensar diferente, bueno, lo acepto como un mártir (aunque no soy católico).
#9
Pero qué huevos tienes. ¿Por qué no les dices a tus sacerdotes que la vida privada de nadie es irrelevante, y que dejen de intentar meter sus pezuñas en ella?.
Pero tu sigue, justifica las imbecilidades de esta gente, manipula lo que se te antoje. Solo te retratas todavía mas como lo que eres.
#14 "¿Por qué no les dices a tus sacerdotes que la vida privada de nadie es irrelevante, y que dejen de intentar meter sus pezuñas en ella?"
Creo que no fui claro: eso es exactamente lo que quería decir, pero en realidad tampoco tiene sentido lo que ella hizo, ya que demuestra tener cierta inseguridad respecto a lo que ella prefiere, y además, no tiene sentido sentirse ofendido por algo que uno mismo sabía que iba na escuchar.
#9 Acusas de mentir a esa chica que narra la postura oficial de la iglesia y te atreves a negar que eres católico mostrando en tu perfil tu blog "Cristianismo y razon"?
#17 En el cristianismo no solo hay católicos... él es evangelista. Así que no ha engañado.
#17 Por favor, déjame que te presente a@bonito, el ariete cristiano de los homosexuales de menéame.
Ryouga_Ibiki, te presento a@bonito;@bonito, aquí Ryouga_Ibiki.
#17 No soy católico.
#17 Gracias por el enlace! Es divertidísimo ese blog!
#17@bonito es cristiano pentecostal.
Es como comprarte Fanta y elegir entre naranja o limón. No deja de ser Fanta.
#40 Yo creo que, en cuanto a la interpretación de la Biblia son peores.
Ningún cura católico tiene la cara de decir en un sermón algo como: "el hombre es el cabeza de familia y la mujer ha de estar sometida al hombre...". Y eso si se dice (y se practica) en todas las iglesias evangélicas que conozco.
#50 bueno... en un sermón de hoy en día puede q ya no, pero yo recuerdo un librillo católico con recomendaciones para recién casados de hará unos 15-20 años que recomendaba q las posturas en la cama fuesen siempre con el varón encima de la hembra para así reafirmar su superioridad sobre la mujer
#9 pues ya q estamos hablando sobre la postura del catolicismo sobre la homosexualidad, ¿puedes resumirnos cuál es la postura de la iglesia evangélica sobre este tema?
#68 y #9 Pues ya te lo digo yo. Aunque hay un montón de ramas evangélicas distintas, y cada una por supuesto dice ser la "buena", todas coinciden en calificar la homosexualidad de aberración. Conozco a algún evangélico que opina que los homosexuales son viciosos que se han cansado del sexo heterosexual y que quieren llamar la atención acostándose con otros de su mismo sexo.
Por otra parte, es mejor no discutir con esta gente. La mayoría creen que la Biblia ha de leerse textualmente y son capaces de justificar todas las salvajadas que aparecen en el Antiguo Testamento con razones muy retorcidas (han de ser retorcidas necesariamente porque nadie en su sano juicio podría aceptar el salvajismo y el odio que se destila de esos textos).
Una vez uno de estos evangélicos me llegó a decir que las matanzas de Josué y sus colegas eran justificables porque los asesinados de todos modos iban a morir más tarde o más temprano. Me quedé acojonado.
#9 #17 Mentir en pecado, bonito. Mal cristiano.
#9 "aunque no soy católico"
Cuidado no mosquees a tu dios con esas mentiras
#9 De eso se trata, que la vida privada de cada uno debería ser irrelevante para el resto. Lo que se está planteando es que es la iglesia católica no es más que una secta que quiere saltarse esa máxima con el único objetivo de manipular.
#9 Lo acepto como un mártir
Tú lo flipas chaval. Tú lo flipas
jajajajaja