Va a dar igual, con el nacionalismo no se juegan la reglas de los demás ciudadanos, vale sólo lo que beneficie al cabildo o al jeque de turno, como en este caso no les parece que un organismo no "catalanizado" les afee la conducta lamentable de "no respetar la libertad de opinión y voto en las elecciones" pues sencillamente se hacen un aquelarre catalufiano donde se justifica su continuidad en el cargo y a tirar para adelante con el pruses y el popla.
#2 Muy de acuerdo con usted, y coincidirá en que su argumento es aplicable a la actitud de pataleta de la JEC y el Tribunal Supremo y con Junqueras, obviando lo que dice el TJUE y el Parlamento Europeo.
Comentarios
Va a dar igual, con el nacionalismo no se juegan la reglas de los demás ciudadanos, vale sólo lo que beneficie al cabildo o al jeque de turno, como en este caso no les parece que un organismo no "catalanizado" les afee la conducta lamentable de "no respetar la libertad de opinión y voto en las elecciones" pues sencillamente se hacen un aquelarre catalufiano donde se justifica su continuidad en el cargo y a tirar para adelante con el pruses y el popla.
#2 Muy de acuerdo con usted, y coincidirá en que su argumento es aplicable a la actitud de pataleta de la JEC y el Tribunal Supremo y con Junqueras, obviando lo que dice el TJUE y el Parlamento Europeo.
Los letrados del Parlament no són el Parlament. Además, sus opiniones no son vinculantes.
Errónea.
#3 Si en un recurso para evitar una inhabilitación, el que recurre lo pone, tiene que ser consecuente.
Son leyes fascistas.
La JEC es la hostia. Una inhabilitación parcial. Inhabilitado como diputado, pero no como President.
¿En que ley existe la inhabilitación selectiva?