Mi no entender el contenido de la noticia.
Por un lado cuando se tenia que votar el cambio en la constitución estos mismos de CIU e ICV no votaron..y ahora votan en contra, no seria más coherente haber votado en su día en contra.
#3 Claro por eso votaron en contra. Mira, esta gentuza que se aprovecha resaltando diferencias me parece lo más bajo de la evolución. Si, puesto que se puede estar en contra, pero con motivos explicados y claros. No con lo que les interesa explotando el discurso que les da la gana según su interés.
Comentarios
Pero no es una involución los "reajustes presupuestarios" en sanidad...
Mi no entender el contenido de la noticia.
Por un lado cuando se tenia que votar el cambio en la constitución estos mismos de CIU e ICV no votaron..y ahora votan en contra, no seria más coherente haber votado en su día en contra.
Y por otro lado quien escribe la noticia podria acabar las frases:
http://www.lavanguardia.com/politica/20110930/54224296298/el-parlament-censura-sin-pp-ni-psc-la-ruptura-del-pacto-constitucional.html
y en el enlace ponen lo mismo:
Al pleno no han asistido los tres diputados del subgrupo de SI, en protesta así por la celebración de este pleno, que llega días después del . Tampoco estaba el diputado no adscrito Joan Laporta
Es decir el subgrupo de SI no van en protesta por el '.'
Duplicada: El Parlament da por roto el pacto constitucional de 1978
El Parlament da por roto el pacto constitucional d...
elperiodico.comSi es que esta gente con su victimísmo y su xenofobia lo único que hacen es digievolucionar. En fin.
#3 Ahora resulta que estar en contra de la Constitucion actual, reformada, es de xenofobo, discrepar es ser victimista.
Si Bwuana.
#3 Claro por eso votaron en contra. Mira, esta gentuza que se aprovecha resaltando diferencias me parece lo más bajo de la evolución. Si, puesto que se puede estar en contra, pero con motivos explicados y claros. No con lo que les interesa explotando el discurso que les da la gana según su interés.