Los partidos chipriotas se oponen a la imposición de un impuesto sobre los depósitos para pagar la factura de parte del rescate acordado por la Unión Europea. Tal y como se esperaba, el Parlamento de Chipre ha votado en contra del impuesto a los depósitos bancarios que impone el Eurogrupo a cambio del rescate de 10.000 millones.
#1 No. Lo que pasa es que este ha sido un ataque brutal y directo de la UE contra los ciudadanos de un país, me parece natural que no lo aprueben cuando a otros se les ha dado más facilidades.
#3 Tienes razón, pero la gente la va a votar, en un rato se pondrá el artículo y cuando haya uno mejor #0 cambiará el link
#7 No me equivoco: he dicho ataque directo y brutal, ni reducción progresiva del déficit, ni gaitas, esto ha sido ir directamente a por los depósitos y a mi no se me ocurre una forma más frontal de atacar la riqueza de un país.
elwing Si tienes problemas contacta con algún usuario experimentado comonatrix oangelitoMagno que pueden ayudarte para cambiarlo y seguro lo harAn de mil amores, son gente maja
La noticia es crucial para Europa, mucho más que vuestras chanzas, esta no es de la Euro ni el mundial
Aunque El País suele machacar noticias encima de URLs antiguas, por lo que si ya se han meneado te jode el original y la nueva noticia (pardillos ellos).
No es necesario cambiar la URL, El Economista ya amplió la información. Y que un admin provoque el conocido efecto de 'la primera es irrelevante' 'la segunda es dupe' 'y al final nos quedamos sin noticia en portada' me resulta de lo más gratificante.
#23 Los admin no deciden sobre la corrección de los envíos (a no ser que no cumpla las condiciones de uso).
Meneame funciona con el voto de la gente; si lo que quieres es tener editores en vez de admins, a lo mejor te has equivocado de sitio.
¿Un país pequeño plantando cara a la todopoderosa troika? ¿no decían que se acababa el mundo si no se obedecían los dictados nazis alemanes? creo que me he perdido algo
Y digo yo, si ya tenian claro de donde sacar 5.800.000.000 de euros para que coño necesitan un rescate de 10.000.000.000
Porque si la troika se queda esos 5800 y luego le tienes que devolver los otros 10000 no veo la ventaja por ningun lado. Que me lo expliquen que no le encuentro sentido.
Comentarios
Joder, vaya basura de noticia. Esto es un marcador.
#1 No. Lo que pasa es que este ha sido un ataque brutal y directo de la UE contra los ciudadanos de un país, me parece natural que no lo aprueben cuando a otros se les ha dado más facilidades.
#3 Tienes razón, pero la gente la va a votar, en un rato se pondrá el artículo y cuando haya uno mejor #0 cambiará el link
#5 Creo que te equivocas. A nosotros nos han quitado mucho más, en sueldos, pensiones, pero como lo han hecho poco a poco no se nota tanto.
#7 No me equivoco: he dicho ataque directo y brutal, ni reducción progresiva del déficit, ni gaitas, esto ha sido ir directamente a por los depósitos y a mi no se me ocurre una forma más frontal de atacar la riqueza de un país.
#3 Mucho mejor dejar que las noticias lleguen a portada cuando no son noticias. Meneame 2013 Vs 2006.
#3 Estoy contigo, compañero. Debería haber normas más estrictas que sólo permitan menear noticias cuando estén plenamente desarrolladas.
#3 #13 Podeis ampliar la información aquí o incluso cambiar el enlace:
elwing Si tienes problemas contacta con algún usuario experimentado como
natrix o
angelitoMagno que pueden ayudarte para cambiarlo y seguro lo harAn de mil amores, son gente maja
http://www.europapress.es/economia/noticia-parlamento-chipriota-rechaza-condiciones-rescate-20130319193215.html
La noticia es crucial para Europa, mucho más que vuestras chanzas, esta no es de la Euro ni el mundial
#18 Mira, este es otro más completo: http://economia.elpais.com/economia/2013/03/19/actualidad/1363687919_364375.html
Aunque El País suele machacar noticias encima de URLs antiguas, por lo que si ya se han meneado te jode el original y la nueva noticia (pardillos ellos).
No es necesario cambiar la URL, El Economista ya amplió la información. Y que un admin provoque el conocido efecto de 'la primera es irrelevante' 'la segunda es dupe' 'y al final nos quedamos sin noticia en portada' me resulta de lo más gratificante.
#13 ¿Y quién decide que una noticia está desarrollada?
#22 En este caso, un admin.
#23 Los admin no deciden sobre la corrección de los envíos (a no ser que no cumpla las condiciones de uso).
Meneame funciona con el voto de la gente; si lo que quieres es tener editores en vez de admins, a lo mejor te has equivocado de sitio.
#23 ¿Ves algún comentario de admin diciendo que la noticia es irrelevante? No digas tonterías hombre, que ya somos mayorcitos.
#3 ¿Los marcadores no están permitidos?
Ya lo ha dicho Mariano, España no es Chipre...
El caso es que hace poco andaban con estas cosas:
La UE aprueba dar poder de veto a Bruselas sobre los presupuestos nacionales
La UE aprueba dar poder de veto a Bruselas sobre l...
eleconomista.esLa CE podrá forzar a un país a pedir el rescate financiero
La CE podrá forzar a un país a pedir el rescate fi...
cincodias.comAquí tenéis otra noticia sobre el mismo tema:
http://www.rtve.es/noticias/20130319/620700.shtml
Parece que a estos sí que les representan.
Supongo que ahora el presidente de Chipre presentará su dimisión, ¿no?
Al menos Chipre conserva algo de soberanía, aquí nos habrían dicho que la realidad manda.
#4
¿ Que le dijeron a los catalanes cuando les rescataron ?
Pues lo que fuese les valió a CIU para volver a ganar
Votación en el Parlamento de Chipre sobre el rescate. SI: 0 (cero). NO: 36. Abstenciones: 19.
¿Un país pequeño plantando cara a la todopoderosa troika? ¿no decían que se acababa el mundo si no se obedecían los dictados
nazisalemanes?creo que me he perdido algo
Autodescartada a petición de #0 por errónea.
Y después de este gran éxito, ahora a pensar de donde sacan 5.800 millones de euros.
Ya me imagino a Merkel.
Y digo yo, si ya tenian claro de donde sacar 5.800.000.000 de euros para que coño necesitan un rescate de 10.000.000.000
Porque si la troika se queda esos 5800 y luego le tienes que devolver los otros 10000 no veo la ventaja por ningun lado. Que me lo expliquen que no le encuentro sentido.