Hace 12 años | Por disconubes a elpais.com
Publicado hace 12 años por disconubes a elpais.com

No cabe duda de que incluso los reyes tienen vida privada y, por lo tanto, poseen derecho a la misma protección jurídica a su intimidad que cualquier otro ciudadano. Pero los desplazamientos de don Juan Carlos fuera del territorio nacional deberían ser comunicados, como sucede en la mayoría de los países democráticos, aunque las leyes españolas no establezcan nada al respecto.

Comentarios

Wilder

#15 Porfin alguien que me entiende!! Si no queréis que haya rey pedid un referéndum, demientras aguantad lo que significa tener a alguien que tenga en propiedad a todo un Estado.

D

¿Incluídos los viajes al bar ese iluminado con neones en medio de la Nacional IV?

rob

#1 También.

ogrydc

Es alucinante que sea El País el que entienda y justifique que el rey se pueda ir de cacería, mientras El Mundo le arree un buen palo.

disconubes

#11 El País padece de "borbonismo izquierdoso". El Mundo, quiere diferenciarse de ABC y su tradicional servilismo a la Corona, dentro de los medios de derechas.


Luego estoy yo que he enviado las dos

ogrydc

#12 Los liberales, que están que trinan con Rajoy y Montoro, también apuntan al ocaso de los dioses.

nueve-semanas-media-arrivederci-espana#c-2

El ABC puede estar siendo simplemente más sutil. En la página web, puedes encontrar el retrato del rey que preside la portada de mañana, con el pie 'El año mas amargo' (supongo que se refiere a éste), justo al lado del dibujo del hundimiento del Titanic.

Tanatos

Teniendo en cuenta que por cuestiones de seguridad no se atreverían a decir el sio concreto yo haría algo como: El Excelentísimo Juan Carlos de España se ha ido de (actividad) a un punto no determinado de (continente).

D

Algún día en los libros de historia, la gente leerá cómo en España teníamos REYES en el siglo XXI. Reyes que no eran votados por nadie, derrochaban el dinero de su pueblo mientras éste se hundía en la miseria. La gente se preguntará que clase de personas eran esos que permitían tal cantidad de robos en sus narices. Y esos somos nosotros

D

#6

Bueno, Reino Unido, Noruega, Holanda, Suecia ...tiene monarquía y no son precisamente unos bárbaros

Alexxx

Pueden compartirse o no las críticas realizadas por el coordinador de Izquierda Unida respecto al viaje del monarca a África, aunque resultaría estrambótica la suposición de que el rey no tiene derecho a unos días de asueto y ocio, cualquiera que sea la dureza de la crisis económica.

Días de asueto y ocio es matar elefantes. A ver que os pensáis, que los viajes del Imsermso son aburridos.

D

Comportamiento poco ejemplar ...
La familia real aprendió hace mucho tiempo que importa más aparentar ejemplaridad que ser ejemplar.
Por eso hay tanto oscurantismo

McLaud_

"No obstante, no es la primera vez que el monarca sufre un accidente fuera de España con ocasión de dedicarse al ejercicio de deportes de riesgo." ¿Deportes de riesgo?

arameo

Como van a comunicar de manera oficial que el rey se va a matar animales a otro país, con el gasto que ello conlleva y que pagamos nosotros mientras los españoles estamos en medio de un desastre económico de magnitudes inimaginables del que no somos ni culpables ni responsables? todo el mundo se le hubiera echado encima, pero ahora ha sido peor porque al hacerlo a nuestras espaldas y después de todo lo demás ha quedado como un irresponsable y un vividor delante de ese pueblo al que debería respetar porque le ha dado lo que nunca imaginó le ha perdido el poco respeto que suscitaba.

D

Ahora me entero que disparar a elefantes es deporte de riesgo