Hace 14 años | Por Awasdad a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 14 años por Awasdad a es.noticias.yahoo.com

Las más tiernas mascotas, sean perros o gatos, pueden ser dos veces más contaminantes que un automóvil, según científicos neocelandeses que calcularon la superficie necesaria para producir la carne y los cereales que consumen estos animales.

Comentarios

Ed_Hunter

Mucho se ha dicho sobre esto, y me parece que esta pagado por la industria de la automoción, porque lo que nunca dicen es que la comida para animales se realiza principalmente de los desechos de la comida para humanos. Es decir, que si no hubiesen mascotas, la mayor parte de esa comida sería directamente desechada.

Davis_

Vaya gilipollez, si nos ponemos así yo digo que el ser humano es mas contaminante que un gato

D

#2 Es más si nos ponemos así hay una noticia reciente que afirma que un ciudadano estadounidense contamina 400 veces más que uno de no recuerdo que país de África ¿Cuánto contamina una familia?

Hace 14 años | Por --159670-- a bbc.co.uk
, por lo tanto un estadounidense contamina 4000 veces más que un perro.

tocameroque

¡Qué sería de nosotros sin la casquería!

L

Que susto, pensé que era por las cacas...
Tengo 2 perros y 2 gatos, ya me veía enseñándoles a usar el inodoro...

friocalor

#6 Tus deseos son ordenes...



Animo.

L

#7 Ja ja ja. El caso es que para los gatos me sonaba el invento este. El problema sería con los perros, mejor dicho con EL perro (la otra es perra). Aunque él se cree que es un gran danés en realidad es una especie de yorkshire, con lo cual dado que es macho tendría que cambiar el baño y ponerle una pila de estas de los baños públicos y encima tamaño mini. Uy, se me está ocurriendo que lo mismo se puede patentar...