La plataforma, "Ahora, tú decides!", que en mayo impulsó una consulta en la red en la que más de la mitad de los 60.000 participantes apoyaron la opción de combinar la movilización social con la entrada en las instituciones, ha lanzado este jueves una segunda consulta, en esta ocasión para decidir "qué herramienta es la más adecuada". A este respecto, ATD informa de que desde que lanzaran la primera consulta han mantenido reuniones con formaciones como IU, Equo o el recién configurado Partido X para explorar vías de colaboración.
Comentarios
Me apuesto un gallifante a que muchos de los que decían "si es que lo que tienen que hacer es crear un partido, si no no conseguirán nada"... ni se plantearán darles su voto. El voto descontento cada vez más fragmentado, lo cuál no sería malo si no fuera por el repositorio de atunes con que cuentan PPSOE.
#3 yo soy del Frente Popular de Judea¡¡¡¡
¿Pero estos son de 'el 15-M', 'el autentico 15-M', 'el mucho mas mejor 15-M'?
#1 parece la vida de brian:
El frente de Judea
Los judeaicos de frente
El frente revolucionario de judea
La revolucion de enfrente de judea...
#2 Frente judaico popular!!! Disidente!!!!
#1 Vaya chorrada. El 15M no es una organización al uso, sino unos valores de cambio compartidos por muchos ciudadanos y que nacieron al calor de las manifestaciones del 2011, y que han servido de caldo de cultivo de múltiples iniciativas a nivel político, económico, social, cultural...
a cambiar el mundo haciendo clic desde casa!! vaya cómo os han jamado el coco...
Clickismo o barbarie!
Viva la clicvolución!
#11 ¿Dónde has leído que sea una encuesta? ¿Se utiliza esa palabra en algún lado? Es una votación en la que se invita a participar al que quiera hacerlo, no una encuesta en base a una muestra representativa de la población total. Se trata de permitir que vote en la construcción de propuestas colectivas quién así lo desee a través de un medio de votación digital, no extrapolar opiniones de los participantes a la totalidad de la población española.
Eso sí, los votos tienen varios controles con cookies, asignación de código propio a cada votación y por IP para evitar duplicidades. Pero no es una encuesta ni pretende serlo.
#12 Nada, yo que estoy loco. En google solo devuelve 19.000 resultados, pero supongo que algunos no estarán relacionados con la plataforma https://www.google.es/search?q=%22ahora+tu+decides%22+%2B+%22encuesta%22&oq=%22ahora+tu+decides%22+%2B+%22encuesta%22&aqs=chrome..69i57.336j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Por cierto, si no es una encuesta, ¿para qué dices que vale votar en una web?
#13 Léete mi explicación anterior, anda. No es difícil deducir la diferencia entre una votación y una encuesta. No tienen nada que ver, y atienden a fines distintos. En cuanto a los resultados de google, la gente y los medios le pueden llamar como le de la gana. Los impulsores no lo han hecho, y de hecho insisten mucho en ello.
#14 Estás mintiendo. Y mientes porque sabes perfectamente que se han extrapolado los resultados como si de una encuesta se tratara.
Explícame, si los votos no se extrapolan y si cada voto solo representa a sí mismo, a qué viene esa conclusión:
"Una consulta a 50.000 simpatizantes del 15M concluye que hay espacio para una nueva apuesta electoral"
http://www.eldiario.es/politica/consulta-simpatizantes-concluye-apuesta-electoral_0_143135698.html
Con 50.000 votos, poniendo que todos haya votado a favor de un nuevo partido y que lo vayan a votar, no sacarían ni un solo escaño. Te recuerdo que el partido estatal con representación que menos voto sacó en las últimas elecciones fue UPyD, y obtuvo 22 (veintidos) veces los votos de los participantes en esa votación. Por tanto, vamos a ser mínimamente honestos en los planteamientos de partida, si queremos jugar en serio a esto de la política: si se observa que hay un "espacio electoral para una nueva apuesta" será porque se extrapola de esa votación, y por lo tanto es una encuesta, mala, pero encuesta.
A mi me parece estupendamente que esta gente se quiera presentar a las elecciones. Les deseo la mejor de las suertes y, si pueden, que ventilen la política de este país.
Ahora bien, tengo dos peros:
1- me resulta demasiado naïf que se presente una pura iniciativa de clictivismo como algo serio. Aun no han presentado ninguna propuesta política propia, no tengo ni idea de qué proponen.
2- me sorprenden tantas cabriolas para tratar de justificarse a sí mismos.
Encuestasvotaciones que justifican hacer algo institucional,encuestasvotaciones para justificar hacer un partido... y así. ¿A qué viene todo esto? Qué se presenten y listo ¿no?Pues no, porque tienen un problema. Saben que solo pueden tener éxito si se presentan vinculados con el 15M, diciendo que presentan las propuestas del 15M. Pero también saben que la del 15M es una identidad colectiva que difícilmente va a aceptar en bloque acudir a las elecciones bajo la propuesta que salga de aquí. Por eso necesitan justificarse y rejustificarse, para hacer una candidatura en el nombre de algo que no les pertenece.
Con lo fácil que sería ser claros: presentamos este programa, salimos del 15M, pero no somos el 15m porque grandes capas del 15M no se ven identificadas en esta propuestas. ¿Es mucho pedir un poco de honestidad?
#15 Es que no has entendido nada. No se trata de "presentarse y listo". Se trata de promover la participación ciudadana directa online para que la ciudadanía más activa se ponga a configurar directamente una organización, un programa, una candidatura ciudadana... No se trata de justificar nada: la votación es el fin, no el medio. De hecho la idea no es que el grupo de promotores se presente a nada, sino que los ciudadanos que así lo deseen lo hagan. Se trata de poner un granito de arena para aumentar la cultura democrática y de participación en nuestro país. ¿Qué te parece naif e inútil? Pues vale, no participes.
#16 ¿Promover la participación ciudadana por medio de encuestas anónimas en internet (por cierto, completamente dirigidas, pero eso ya es otra conversación)?
¿Quieres que mediante una encuesta clictivista se configure un programa serio?
¿Me estás hablando en serio? ¿Hay alguien en esa plataforma con más de 12 años?
#17 Llámale encuesta si quieres, pero oye, está funcionando: más de 60.000 personas la han hecho y muchas se están implicando para participar de acuerdo con la hoja de ruta creada en base a sus preferencias. Y la consulta ha sido muy bien valorada por muchos expertos en participación política. Supongo que eso dará igual, así que te dejo por aquí con tu condescendencia. Espero que sigas iluminando Menéame con tu sabiduría.
#18 ¿Y se puede saber qué está haciendo en concreto esa gente tan implicada y cuál es la hoja de ruta creada?
Y ya que estamos, ¿se puede saber qué expertos en participación política han valorado muy bien la consulta? No hace falta que me digas todos los nombres, me vale con tres o cuatro
#19 Gutierrez-Rubí, Bernardo Sampa, César Calderón, Francisco Jurado (Su Notissima)...
La hoja de ruta la puedes consultar en la web, y se deriva simplemente de los resultados de la primera votación: https://dl.dropboxusercontent.com/u/52691658/ATD/InformeAutomatico_ATD_v3.pdf
Muchas personas ya están colaborando como voluntarios, y otras se implicarán más cuando se lance la wiki a partir de la cuál desarrollar los puntos votados en la hoja de ruta, cuando se presenten los nuevos resultados dentro de dos semanas.
¿Necesitas seguir restregando tu condesdencia? Vale. Pero yo te recomendaría simplemente que si no te gusta la iniciativa, no participes. Saludos.
#20 Oye, pero eso no es una hoja de ruta, es la hoja de resultados de una votación http://es.wikipedia.org/wiki/Hoja_de_ruta
#21 Pues eso mismo: la hoja de ruta se deriva de lo decidido por los participantes. Qué pena que no haya agendas ocultas, no?
Aquí tienes los principios derivados de los resultados resumidos como hoja de ruta: http://www.ahoratudecides.es/index.php/nuestros-principios-objetivos-y-como-conseguirlos/
Estos principios serán concretados a través de la segunda votación que se acaba de abrir, y desarrollados a través de la wiki que se abrirá en 15 días.
#22 Coñe, por fin me sacas un programa! ¿Por qué no vendéis esto en cambio de las votaciones esas? Esto es un programa político, se puede discutir. Soy feliz de poder leerlo por fin.
#23 Pero es que ese programa fue definido en la primera votación. Ahora a partir de ese programa toca seguir concretando.
Ni la quinta de los sobres locos , ni la quinta de los rateros al parado .." ppsoe gobierno de chorros ".
Hola, mafia de menéame y demás haters, aburrido estar pendiente de seguir abonando con negativos cuando va subiendo, no?
Como vayan en las listas la de la rata y el de las lechugas les voto.
Estáis cansinos ya los dos, eh?
Hemos hecho una encuesta y, mira tú que feliz coincidencia, nos ha salido lo que nosotros decíamos.
#7 "Y yo me dedico a lanzar acusaciones sin fundamento alguno porque me gusta ser un trolaco"
#8 ¿Acusaciones sin fundamento? ¿Me pasas la ficha técnica de la encuesta?
nadie del 15m dirá que esto es una iniciativa de ellos. el 15m es un punto de encuentro y nada más.
de todas formas, desconfío de cualquier proyecto de confluencia que no incluya a IU. Nos guste IU o no (a la izquierda, lo que piense la derecha me la sopla), es un partido imposible de excluir en una candidatura unitaria. Hacer confrontándose con ellos sería dividir a las opciones anti-Troika, lo que me lleva a sospechar sobre sus intenciones o sobre su inteligencia.
#27 Lee esta noticia: http://www.elboletin.com/nacional/84909/plataformas-sindicatos-partidos-derrocar-pp.html
#28 ya lo sé. Pero los mismos ATD en su web dicen que la opción más lejana de todases un frente unitario junto a IU y otros.