Hace 10 años | Por Pierre_Arnaud a youtube.com
Publicado hace 10 años por Pierre_Arnaud a youtube.com

Vídeo en el que se observa cómo la policía de L.A. dispara a muy corta distancia a los manifestantes con munición antidisturbios. Atención al minuto 1:35. ¿Veremos ese tipo de armas en Europa?

Comentarios

pkreuzt

#5 Si, pero es munición hecha para eso. Al ser de menor tamaño y masa, el golpe es menos contundente (los de aquí son mucho mas grandes y con un núcleo metálico para que pesen más, por eso hay que dispararlos con rebote).
Aún así, es muy doloroso igualmente.

PedroMateu

Si asesinas por motivos raciales te dan un premio. Si protestas por ello, te disparan con total impunidad. Ese es el régimen fascista de los EEUU..

D

A.C.A.B.

D

"Munición antidisturbios mata, pero mata poco" lol

moncadista

Con los Panteras Negras no utilizarían esas pistolitas...

D

EL FASCISMO JAMÁS FUE DERROTADO.

D

¿A cuántos más negros quieren matar esos kukusklaneros de mierda?

eixampop

¿Qué disparan? Tarda eso poco en aparecer en una partida presupuestaria del gobierno del PP.

Pierre_Arnaud

#1 Pues no tengo ni idea, no sé qué disparan; por eso lo titulé 'dispara munición antidisturbios'... sea lo que fuere, al final del vídeo aparece un tío tirado en el suelo y no parece estar en muy bien.

#2 edito comentario... gracias por la explicación, no tenía ni idea de qué podía ser.

eixampop

#2 Gracias, lo cierto es que apuntan a la parte superior del cuerpo y a una distancia extracorta, lo cual como dices, puede agrandar las posibilidades de perdida de un ojo.

#4 Gracias de todas maneras

D

#1
#4
Lo que disparan se llaman beanbags. http://en.wikipedia.org/wiki/Flexible_baton_round
P.S la he cagado votando

TenienteDan

Joder!!!... que guapa!!!! roll

arieloq

#7 noslafo?

D

#8 Y con pruebas de que el finado iba hasta el culo. Ya no hablemos de manipulacion, muestran fotos de Trayvon con 12 años como si fuesen actuales, y no las que tiene en plan Gansta.

Hay pruebas forenses de que Trayvon estaba a horcajadas sobre zimmerman cuando este estaba en el suelo y de que estampo la cabeza de este contra el suelo en numerosas ocasiones. Por las pruebas el tiro se ha demostrado accidental en el forcejeo.

Ciertamene la muerte de Trayvon es culpa de Zimmerman, a quien se le ocurre llevar un arma en una patrulla ciudadana?, pero, ¿seguiria vivo si no la hubiese llevado?, estaria el tema tan en portada si el muerto hubiese sido zimmerman o hubiese sido pasado por alto como cualquier asesinato.

Ya, en lo referente al video, si, estan mejor armados, pero, usar tonfa en un servicio antidisturbios?, no llevar escudo?. habeis visto el pack de bridas blancas de detencion que llevaba uno de ellos?.

#7 #9 Vale, stoy de acuerdo, la antidisturbios de la foto esta fo...

D

#10 No estaba hasta el culo; la cantidad de cannabis o marihuana en su cuerpo era tan extremadamente baja y residual, que bien podía haber fumado hacía tres o cuatro días, y lo más probable es que este residuo en su organismo ni siquiera afectara a su comportamiento en el momento de los hechos.

Es un caso extremadamente complicado, muy muy complicado, porque se debe en su mayor parte a una desafortunadísima concurrencia de azares: el muchacho, algo problemático en su centro de estudios, al que le da por transitar una zona residencial por un área no muy "de estar dando un paseo o de estar yendo a algún sitio"; y el otro hombre, que precisamente es el jefe de los vecinos patrulleros, está cabreado de haber visto a mucha gentuza entrando a robar y luego no tener problemas con la justicia, está portando una flamante pistola que se ha comprado recientemente contra los perros peligrosos por consejo de un agente de los servicios sobre animales, y sale con ella a comprar a una tienda en horas de no-patrulla, encontrándose al joven en sospechosa actitud. Esta desafortunada coincidencia es en realidad el involuntario comienzo de todo, porque fue el marco que predispuso completamente el fatal encuentro.

El hombre, Zimmerman, ve al muchacho, sospecha de él, y decide seguirle; esta decisión de seguirle es indicado por algunos abogados como una equivocación clave que en ese momento comete Zimmerman, que le hace en cierto modo culpable, aunque otros muchos abogados no lo ven así, porque Zimmerman creía ver a un sospechoso en su zona residencial. Y el muchacho se da cuenta de que está siendo seguido.

A partir de este punto ya todo es confusión; se sabe que se produjo una durísima pelea al final, pero no se sabe bien quién de los dos causó más esta pelea: si Zimmerman, que acució tanto su seguimiento del joven que al final se produjo la pelea; o el joven, que en cuanto se vio seguido realmente optó por una respuesta agresiva caprichosa y lanzada, hasta el punto de iniciar la pelea.

La pelea fue realmente dura, y el homicida recibió golpes muy duros en la cara y en la cabeza, pero quién la empezó realmente, y cómo transcurrió para que el homicida finalmente usase el arma que llevaba y disparase al joven, no lo sabremos nunca.

TenienteDan

#9 Yo primero... y a ti que te de con la porra

D

#13 Quien es el ultimo?

T

Se descubre que los estados unidos esta espiando las llamadas privadas de todo el mundo, y de sus propios ciudadanos. No ocurre nada.

Una persona mata a otra en defensa propia. La gente sale a la calle.


Murrica