Blog de opinion que se pregunta el porque el PP pide que el gobierno demuestre que ellos NO tiene pruebas de escuchas ilegales al igual que la iglesia pide a los científicos que demuestren que dios NO existe.
Esa práctica no es nueva en la iglesia. La conocida en Derecho como prueba diabólica (en latín, probatio diabolica) o prueba inquisitorial es una expresión que describe la práctica de exigir una prueba imposible. En una probatio diabolica el interpelado deberá, por ejemplo, demostrar que algo no ha ocurrido, la inexistencia de algo, o su propia inocencia en un proceso judicial, cuando lo correcto según el Derecho moderno es que la «carga de la prueba» corresponde a quien ha de probar la existencia de algo, o probar la culpabilidad.
Los procedimientos judiciales de la Inquisición (como cualquier otro en el Antiguo Régimen) no respetaban la presunción de inocencia y solían incurrir en absurdos lógicos de los que los acusados no podían salir (por ejemplo: si confiesas, eres culpable; si no confiesas, ni aun bajo tortura, es que el diablo te ha dado fuerzas para soportarla, y por tanto eres también culpable).
En resumen, como es bien conocido la iglesia jamás abandona sus viejas costumbres, entre otras cosas porque la han llevado al éxito en todo caso las disimula o las adapta a los tiempos. Y por supuesto sus cachorritos no tardan en aprender tan valiosas lecciones. http://es.wikipedia.org/wiki/Prueba_diabolica
Comentarios
Duplicada
La carga de la prueba
La carga de la prueba
manolosaco.comChurras =/= merinas.
La carga de la prueba
La carga de la prueba
manolosaco.comEsa práctica no es nueva en la iglesia. La conocida en Derecho como prueba diabólica (en latín, probatio diabolica) o prueba inquisitorial es una expresión que describe la práctica de exigir una prueba imposible. En una probatio diabolica el interpelado deberá, por ejemplo, demostrar que algo no ha ocurrido, la inexistencia de algo, o su propia inocencia en un proceso judicial, cuando lo correcto según el Derecho moderno es que la «carga de la prueba» corresponde a quien ha de probar la existencia de algo, o probar la culpabilidad.
Los procedimientos judiciales de la Inquisición (como cualquier otro en el Antiguo Régimen) no respetaban la presunción de inocencia y solían incurrir en absurdos lógicos de los que los acusados no podían salir (por ejemplo: si confiesas, eres culpable; si no confiesas, ni aun bajo tortura, es que el diablo te ha dado fuerzas para soportarla, y por tanto eres también culpable).
En resumen, como es bien conocido la iglesia jamás abandona sus viejas costumbres, entre otras cosas porque la han llevado al éxito en todo caso las disimula o las adapta a los tiempos. Y por supuesto sus cachorritos no tardan en aprender tan valiosas lecciones.
http://es.wikipedia.org/wiki/Prueba_diabolica