Manuel Castells (Hellín 1942), catedrático de Sociología y Urbanismo de la Universidad de Berkeley. El profesor sostiene que en España la principal causa de la corrupción política es la dependencia del modelo económico de la inversión inmobiliaria. Considera la corrupción un fenómeno mundial, salvo en Escandinavia.
#3 Ahí estamos, ¿con un Dictador, un monarca absoluto, una teocracia?
O sólo sin partidos, con políticos independientes y listas abiertas. Si esos políticos son iguales vamos aviados. Porque a Díaz Ferrán lo eligieron los empresarios independientemente (Sin partidos políticos).
#5, se te olvida, dejando de votar a los partidos que quieras castigar pero votando a otros, la participación se la trae al pairo, lo que les importa es su resultado final.
#6: Ya veo que la educación progre (también la recibí yo, ¿eh?), es muy fuerte. ¿Para tí es imposible que sin partidos políticos haya una representación justa?
¿Te suena Grecia, te suenan las Cortes castellanas, te suena el Parlamento inglés, te suena...?
¿Por qué no nos dejamos de topicazos y reconocemos que esto de los partidos políticos es un absoluto cachondeo en el que te roban a manos llenas sin que puedas hacer nada?
En las Cortes castellanas, por ejemplo, en la aprobación de las leyes y sobre todo en el consentimiento para pagar impuestos el pueblo a través de sus representantes vinculados por mandato imperativo tenía la última palabra, fíjate. Con los partidos políticos esto no es posible.
#8 En Grecia había democracia directa y no representativa, pero también había una cosa más, esclavos. Gracias a que los esclavos hacían el trabajo duro se podía uno permitir dedicar todo su tiempo a las cuestiones políticas.
¿Cuanta gente conoces que después de trabajar 10 horas esté dispuesto a ponerse a leer leyes para ver si las aprueba o no? ¿Cuánta gente conoces, de hecho, que pueda entender las leyes para decidir así si deben ser aprobadas?
Nos guste o no la democracia directa sólo se puede utilizar para determinados casos (y es la mejor en ellos, sin duda), pero hoy en día se necesita representación.
Que la corrupción es universal no supone que en todas partes haya la misma cantidad de corrupción.
Se puede luchar al máximo contra la corrupción, castigando a los partidos dejándolos de votar (ni que sea en unas elecciones sólo) y así no se eliminará pero se reducirá al mínimo.
O se puede pensar "es inevitable" y votar a los "nuestros" aún a sabiendas de que son corruptos, y así promocionarla y llevar al país la "italianización".
Comentarios
¿Como organizamos la sociedad, si los políticos no nos sirven?.
#1 Quizás sea porque ESTOS políticos no nos sirven.
#1: Sin partidos políticos. Así funcionó durante mucho tiempo.
#3 Ahí estamos, ¿con un Dictador, un monarca absoluto, una teocracia?
O sólo sin partidos, con políticos independientes y listas abiertas. Si esos políticos son iguales vamos aviados. Porque a Díaz Ferrán lo eligieron los empresarios independientemente (Sin partidos políticos).
#5, se te olvida, dejando de votar a los partidos que quieras castigar pero votando a otros, la participación se la trae al pairo, lo que les importa es su resultado final.
#6 Bueno, sí, tienes toda la razón. Hay que votar a otros o si no, con la abstención, el reparto se lo hacen igual.
Pero sin casarse con nadie. A las próximas, si los votados también desarrollan corrupción, hay que cambiar el sentido del voto.
#6: Ya veo que la educación progre (también la recibí yo, ¿eh?), es muy fuerte. ¿Para tí es imposible que sin partidos políticos haya una representación justa?
¿Te suena Grecia, te suenan las Cortes castellanas, te suena el Parlamento inglés, te suena...?
¿Por qué no nos dejamos de topicazos y reconocemos que esto de los partidos políticos es un absoluto cachondeo en el que te roban a manos llenas sin que puedas hacer nada?
En las Cortes castellanas, por ejemplo, en la aprobación de las leyes y sobre todo en el consentimiento para pagar impuestos el pueblo a través de sus representantes vinculados por mandato imperativo tenía la última palabra, fíjate. Con los partidos políticos esto no es posible.
#8 En Grecia había democracia directa y no representativa, pero también había una cosa más, esclavos. Gracias a que los esclavos hacían el trabajo duro se podía uno permitir dedicar todo su tiempo a las cuestiones políticas.
¿Cuanta gente conoces que después de trabajar 10 horas esté dispuesto a ponerse a leer leyes para ver si las aprueba o no? ¿Cuánta gente conoces, de hecho, que pueda entender las leyes para decidir así si deben ser aprobadas?
Nos guste o no la democracia directa sólo se puede utilizar para determinados casos (y es la mejor en ellos, sin duda), pero hoy en día se necesita representación.
Que la corrupción es universal no supone que en todas partes haya la misma cantidad de corrupción.
Se puede luchar al máximo contra la corrupción, castigando a los partidos dejándolos de votar (ni que sea en unas elecciones sólo) y así no se eliminará pero se reducirá al mínimo.
O se puede pensar "es inevitable" y votar a los "nuestros" aún a sabiendas de que son corruptos, y así promocionarla y llevar al país la "italianización".
Yo no creo que sean los políticos y los partidos, sino el poder que les hemos otorgado.