Algo extraño está pasando con muchos de los llamados “edificios sostenibles”. Cuando se hacen las evaluaciones post-ocupación, estos demuestran ser mucho menos eficientes de lo que sus defensores afirmaban.Entre otras razones, el New York Times señala que el uso generalizado del muro cortina y las plantas profundas -que disponen el espacio habitable lejos de los muros exteriores-, obliga a una mayor dependencia de los sistemas de ventilación y luz artificial. Fuente original en ingles:http://www.metropolismag.com/Point-of-View/April-2013/Toward
Igual estaría bien poner la fuente original, esto es únicamente una traducción del artículo, y colocar la traducción en entradilla o comentarios (propongo). Por eso de que el tráfico se lo lleve el que ha escrito el documento y el traductor se lleve únicamente el tráfico de aquellos que no puedan leer en inglés.
#5#4 si pero en un país en el que pese a lo demasiado que se ha construido, los edificios sostenibles son más raros que un piojo verde, me parece absurdo desacreditarlos hablando de rascacielos verdes, que aquí no existen y sembrando dudas en un campo que lo que necesita es promoción. Me suena un poco a los que dicen que no vale la pena reciclar, porque luego lo mezclan todo
No estaría de más leer el largo artículo entero. Hace un cuidadoso análisis de errores cometidos en el intento de hacer edificios verdes, que sería importante tener en cuenta para no cometerlos en el futuro.
Comentarios
Igual estaría bien poner la fuente original, esto es únicamente una traducción del artículo, y colocar la traducción en entradilla o comentarios (propongo). Por eso de que el tráfico se lo lleve el que ha escrito el documento y el traductor se lleve únicamente el tráfico de aquellos que no puedan leer en inglés.
Artículo original: "Toward Resilient Architectures 2: Why Green Often Isn't" por Nikos A. Salingaros
http://www.metropolismag.com/Point-of-View/April-2013/Toward-Resilient-Architectures-2-Why-Green-Often-Isnt/
#5#4 si pero en un país en el que pese a lo demasiado que se ha construido, los edificios sostenibles son más raros que un piojo verde, me parece absurdo desacreditarlos hablando de rascacielos verdes, que aquí no existen y sembrando dudas en un campo que lo que necesita es promoción. Me suena un poco a los que dicen que no vale la pena reciclar, porque luego lo mezclan todo
Me parece absurdo generalizar, se refieren a un tipo determinado de edificio que ni existe en nuestro país.
#3 Está bien escuchar voces críticas al greenwash. Si no cometemos algunos errores de otros entornos pues mejor que mejor ¿no?
#3 Se refiere a que hay pocos edificios supuestamente ecologicos que realmente lo sean
No estaría de más leer el largo artículo entero. Hace un cuidadoso análisis de errores cometidos en el intento de hacer edificios verdes, que sería importante tener en cuenta para no cometerlos en el futuro.