Por primera vez, el Gobierno de EEUU explicó por qué cree que tiene la autoridad legal para matar a ciudadanos estadounidenses sospechosos de terrorismo mientras están en el extranjero, sin proporcionarles un juicio para defenderse. El discurso del Fiscal General, Eric Holder, plantea más preguntas que respuestas.
"americanos" incluye a "ciudadanos estadounidenses"
Y "ciudadanos estadounidenses" incluye a "usamericanos" (gentilicio mas correcto para referirse al ciudadano de EEUU o USA).
Americano en reemplazo de "american" es un false friend.
¿lo vamos a aprender alguna vez?
Comentarios
#0 "Por qué" queda mucho mejor que "porqué" en este caso
#1 El porqué del "porqué" en lugar de "por qué" es una porquería de comentario. No es que quede mejor, es que me he equivocado.
#5 Lo mío iba con ironía y así supongo que lo ha entendido #3 (ya que me pone )... (sabía que era incorrecto por eso lo puse)
#6 Vaya, creo que debo comprarme un detector de sarcasmo… .
#0 #1 No es que quede mejor, es que poner “porqué” en ese caso es incorrecto. Es una interrogativa indirecta por lo que se usa “por qué”.
Lo de EEUU lamentable. No señores yankis no tenéis ninguna autoridad legal otra cosa es que vuestra prepotencia os haga creer que sí.
Salu2
Ellos piensan que pueden matar a quien sea y donde esa ya sea en otro país o no ha quedado claro ya? .
"americanos" incluye a "ciudadanos estadounidenses"
Y "ciudadanos estadounidenses" incluye a "usamericanos" (gentilicio mas correcto para referirse al ciudadano de EEUU o USA).
Americano en reemplazo de "american" es un false friend.
¿lo vamos a aprender alguna vez?