Hace 13 años | Por marvinbatz a margaespinoza.com
Publicado hace 13 años por marvinbatz a margaespinoza.com

Una Excelente explicación lógica del porque el Ingeniero o científicos no puede ganar tanto como un abogado, ejecutivos o comerciantes basándose en el Teorema del salario de Dilbert.

Comentarios

ummon

#7 Es la primera vez que oigo a alguien que opinaba que cierto de trabajo era una gilipollez apuntarse a una carrera para realizar ese tipo de trabajo…

d

#12 Hombre, salen más cosas de Derecho que abogados. Jueces, asesores jurídicos, fiscales y mil cosas relacionadas con la ley.
No te culpo. Vamos, todavía hay gente que en cuanto se entera de que estudias derecho te dice que él no podría defender a un asesino.

Cantro

#1 He visto más abogados con problemas de ortografía que ingenieros.

TroppoVero

¿Ah, pero esto va de meterse con las profesiones? Sea pues: "Un arquitecto no es suficientemente hombre para ser ingeniero ni tan marica como para ser decorador"

no offense

pinguinosmatones

¿Pero qué gilipollez es esta? lol

Luarto

#2 una que me ha dado un ataque de risa ... y que va camino mail a todos mis amigos abogados lol

Rompe-y-RaSGAE

Que halguien corriga hel titular, hoygan.

D

Falta la etiqueta de humor.

halcoul

#14 Yo no llamaría a eso humor

D

Un economista es un tipo que comprenderá mañana por qué han fallado hoy sus previsiones de ayer.

i

Esto ya salió en menéame, pero en inglés y más currado.

t

Menéame cada día nos hace más pobres.

X

Os podeis poner como querais, pero las matemáticas son una ciencia exacta. Además, esa demonstración es aplicable a este país al 100%.

j

#5. Eso no son matemáticas, solo es una parida.

X

#11 Mi comentario no era una opinión, era un sarcasmo. Pero vamos que en un país en el que gana más un famosillo que un investigador con doctorado, esa "demostración" modeliza bastante bien nuestra realidad.