El PP ha rechazado este martes la posibilidad de ampliar el plazo de transición para concluir las renovaciones de convenios denunciados que, en virtud de la reforma laboral, finaliza el próximo 7 de julio, De esta forma, 2,1 millones de trabajadores quedarán sin protección al desaparecer sus convenios colectivos, bloqueados pertinazmente por la patronal que, evidentemente, no tenía ningún interés en su renegociación. Relacionada: CEOE y sindicatos acuerdan prorrogar los convenios más allá del 7 de julio mientras se negocia
#2:
Decían:"somos el partido de los trabajadores", a los idiotas que les creyeron y votaron espero que al menos les diera el tiempo de ponerse cremita en el ojete. ¡Pero lo malo es que lo PPagamos todos!
¡PP es PParo, corruPPción, maniPPulación y desPProPPósitos!
#15:
#13 los votantes del PP no tienen espíritu crítico, en todo caso crisis de fe
El comentario venía porque exactamente iguales no son, pero muy parecidos sí, si uno tiene la reforma laboral del 2010 el otro la del 2011, si uno tiene la guerra de Irak o Mali, el otro la de Afganistan y Yoguslavia, si uno tiene Franco el otro a los Gal...
#12:
#5 ejem, ejem.... El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado que aprobará dentro de dos semanas, el próximo miércoles 16 de junio, la reforma laboral en Consejo de Ministros "se produzca acuerdo o no" en la mesa del diálogo social. La elección de esta fecha no es gratuita ya que permitirá al Ejecutivo acudir al Consejo Europeo que se celebra al día siguiente en Bruselas, el que cierra la presidencia de turno europea de España, con el proyecto bajo el brazo. http://economia.elpais.com/economia/2010/06/02/actualidad/1275463985_850215.html
#6:
El del metal está así ¿verdad? Nos van a joder pero bien, será un sálvese quien pueda, cada uno a luchar en su empresa por sí mismo sin ningún respaldo detrás
#39:
Trabajo en una asesoría laboral y lo que va a ocurrir es que los convenios prorogados desaparecen y quedarán activos los superiores a empresa (o estatal) y en caso de que no haya uno a nivel estatal se aplicarán los mínimos del Estatuto de los Trabajadores. En nuestra asesoría, sobre que trabajamos con cerca de 90 convenios diferentes, hemos tenido que ver cuales convenios estaban prorogados y no tenían otro superior y la cantidad de convenios era bastante pequeña, eso si, no deja de ser una putada para los trabajadores que se les aplicará el ET, pero también es una forma de unir fuerzas, ya que en "teoría" los convenios que desaparezcan son para que los representantes sindicales de todo el país se sienten con la patronal para crear un convenio que a priori sería más beneficioso, solo que eso nadie se lo traga...
#55:
Es una verdad a medias, y para los que estén afectados por esta situación, tranquilizarles desde el punto de vista salarial: VUESTROS SALARIOS NO PUEDEN TOCARLOS, porque, independientemente que el CC se cancele/paralice/anule o lo que sea, los salarios que se vienen percibiendo no pueden tocarse (condición más beneficiosa para el trabajador) a la baja.
Esto no es óbice, sin embargo, para que dichos salarios queden congelados y/o para que las nuevas contrataciones lo sean por el SMI, pero en lo que respecto a los trabajadores que ya estén en la empresa y se vean afectados por esta situación, su salario, repito, NO puede ser reducido de ninguna manera.
Por si alguno andaba preocupado con este tema en concreto.
#25:
#10 Eso es justo lo que la reforma laboral eliminó y que pocos se leyeron o entendieron.
Ahora comienza lo bueno de la reforma, la guerra dentro de la empresa, y con 6 millones de parados, a ver quién abre la boca, que se va a la calle.
Decían:"somos el partido de los trabajadores", a los idiotas que les creyeron y votaron espero que al menos les diera el tiempo de ponerse cremita en el ojete. ¡Pero lo malo es que lo PPagamos todos!
¡PP es PParo, corruPPción, maniPPulación y desPProPPósitos!
#13 los votantes del PP no tienen espíritu crítico, en todo caso crisis de fe
El comentario venía porque exactamente iguales no son, pero muy parecidos sí, si uno tiene la reforma laboral del 2010 el otro la del 2011, si uno tiene la guerra de Irak o Mali, el otro la de Afganistan y Yoguslavia, si uno tiene Franco el otro a los Gal...
El del metal está así ¿verdad? Nos van a joder pero bien, será un sálvese quien pueda, cada uno a luchar en su empresa por sí mismo sin ningún respaldo detrás
#6 Nos llevan jodiendo desde 2010, cuando sindicatos y patronal acabaron en los juzgados por la negociación del convenio del metal. Ahora ha salido la sentenia del Supremo que da la razón a los sindicatos y parece ser que cobraremos 1.7% de subida salarial sólo del 2010 (seguimos esperando). Los años 2011 y 2012 no sé si entran en la sentencia, y no lo sabían hasta hace poco ni en la gestoría, por lo que no me extrañaría que al final no cobremos y nos quedemos sin convenio definitivamente
Años y años luchando por nuestros derechos y este gobierno se los está cargando todos,volvemos a la esclavitud del empresario,dentro de poco los españolitos trabajaremos por la comida.
#8 es lo que merecemos si no sabemos defendernos nosotros mismos. Unas semanas de huelga general cambiaría el panorama. Si avanzas con la cabeza gacha al degolladero no esperes más que el fin.
Trabajo en una asesoría laboral y lo que va a ocurrir es que los convenios prorogados desaparecen y quedarán activos los superiores a empresa (o estatal) y en caso de que no haya uno a nivel estatal se aplicarán los mínimos del Estatuto de los Trabajadores. En nuestra asesoría, sobre que trabajamos con cerca de 90 convenios diferentes, hemos tenido que ver cuales convenios estaban prorogados y no tenían otro superior y la cantidad de convenios era bastante pequeña, eso si, no deja de ser una putada para los trabajadores que se les aplicará el ET, pero también es una forma de unir fuerzas, ya que en "teoría" los convenios que desaparezcan son para que los representantes sindicales de todo el país se sienten con la patronal para crear un convenio que a priori sería más beneficioso, solo que eso nadie se lo traga...
No pasa nada amigos, aun nos queda el estatuto de los trabajadores, que es lo que se toma como referencia al "desaparecer" los convenios, así que si vuestro sueldo es una mierda de 1000 euritos, pues si quiere vuestro jefe os lo podrá referenciar al estatuto del trabajador, o lo que es lo mismo, el sueldo mínimo interprofesional, enhorabuena a todos!!!!!!! nos han llegado las navidades anticipadas!!!!
Van a conseguir que sea mas rentable estar en el paro que en muchos trabajos, ya se dan casos en los que te cuesta mas dinero trabajar que estar parado, véase como ejemplo profesor interino con reduccion de jornada y a 100km de tu vivienda.
#45 Depende, hay trabajos en los que cambiar al trabajador es un drama de proporciones épicas (por ejemplo, "programador héroe/cowboy" (aquél que no documenta NADA por que no le sale de los huevos no le da tiempo y tiene sobre sus hombros el ERP de la empresa, por ejemplo)). En esos casos sale mil veces más caro despedirles.
O si al final lo hacen, al menos te puedes reír desde la grada al ver el hostión.
Es una verdad a medias, y para los que estén afectados por esta situación, tranquilizarles desde el punto de vista salarial: VUESTROS SALARIOS NO PUEDEN TOCARLOS, porque, independientemente que el CC se cancele/paralice/anule o lo que sea, los salarios que se vienen percibiendo no pueden tocarse (condición más beneficiosa para el trabajador) a la baja.
Esto no es óbice, sin embargo, para que dichos salarios queden congelados y/o para que las nuevas contrataciones lo sean por el SMI, pero en lo que respecto a los trabajadores que ya estén en la empresa y se vean afectados por esta situación, su salario, repito, NO puede ser reducido de ninguna manera.
Por si alguno andaba preocupado con este tema en concreto.
#50 que la reforma de Rajoy es peor que la de Zapatero nadie lo disculte, lo que se discute es precisamente es tu primer comentario que como mayúsculo error asocia socialismo con Psoe. Y es la trayectoria vendeobrera de ese partido, con el desmantelamiento de la industria, creación de etts, sumisión a Bruselas, enriquecimiento a través de eres fraudulentos, defensa a ultranza del enemigo de los elefantes, etc, etc, etc, lo demuestran
#51 entiendo, entonces, que si dices "que la reforma de Rajoy es peor que la de Zapatero nadie lo disculte", es que estás de acuerdo conmigo en que decir que son iguales es analfabeto. Bien, menos mal.
Por otra parte, llamo socialistas a los del partido socialista porque ellos se llaman así. Tampoco me parece "popular" lo que ofrece el PP, ni la coalición del PCE me parece una izquierda "unida", pero creo que es una manera de entendernos. Evidentemente, el psoe más que socialista, hoy por hoy es socialdemócrata o progresista.
#61 Mi comentario en #5 llama directamente analfabetos a todo los que consideran las reformas de Rajoy las de Zapatero son iguales, o, lo que es lo mismo, que las reformas de los populares son iguales que las reformas de los socialistas.
#5 ejem, ejem.... El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado que aprobará dentro de dos semanas, el próximo miércoles 16 de junio, la reforma laboral en Consejo de Ministros "se produzca acuerdo o no" en la mesa del diálogo social. La elección de esta fecha no es gratuita ya que permitirá al Ejecutivo acudir al Consejo Europeo que se celebra al día siguiente en Bruselas, el que cierra la presidencia de turno europea de España, con el proyecto bajo el brazo. http://economia.elpais.com/economia/2010/06/02/actualidad/1275463985_850215.html
#13 No seas gilipollas, el ciclo de cambio de gobierno en España está en 8 años. ¿O acaso los 4 primeros Zapatero lo hizo tan bien como para merecer la reelección?
#13 A juzgar por las encuestas, sí. Si sigue ganando el PP no es porque saque muchos votos, es simplemente porque el PSOE está tan hundido que con 4 votos ya lo superan. Ya cansa la misma cantinela y los mismos prejuicios absurdos, la derecha suele ser bastante más crítica que la izquierda por la sencilla razón que la izquierda solo hace un trasvase de votos del PSOE a su marca blanca, IU, que llegado el caso pacta con el PSOE y en la práctica es como votar al PSOE, mientras que los votantes del PP en la mayoría de los casos tienden a abstenerse por no tener alternativa (salvo casos concretos como Asturias donde está Foro).
#57 ¿Transvase de votos de la izquierda? En el 2008 IU obtuvo 969.946 votos y el PSOE 11.259.199 votos, según tu analisis, 12.229.145 de votos de la izquierda.
En el 2011 IU 1.680.810 / PSOE 6.973.880 total 8.654.690 de votos.
¿Donde está el trasvase de votos? -3.574.455 votos de diferencia 2008/2011 Esa es la masa crítica de la izquierda. El PP "solo" ganó con la debacle del PSOE 600.000 votos, y gracias al metodo electoral elegido, IU consigue muchisimos menos diputados que CIU teniendo más votos que ellos. Y teniendo más presión sobre el estado, consiguen más derechos para sus ciudadanos, siendo los votantes de IU de segunda. Por cierto, cuando hablas de IU como marca blanca, lo dices por los acuerdos en Extremadura ¿No?
#68 Siempre hay un grupo de indecisos, los veleta, que unas veces votan a la izquierda y otras a la derecha.
Por cierto, cuando hablas de IU como marca blanca, lo dices por los acuerdos en Extremadura ¿No?
Y Asturias, que Asturias también existe. En Extremadura creo que pactaron esta última vez, en Asturias lo llevan haciendo de siempre. Si fuera por la puta IU hace tiempo que nos hubiéramos librado del PSOE, pero ahí están. Y esta vez casi nos libramos, pero éramos pocos y pario la abuela, apareció UPyD y ahora tenemos un monstruo de tres cabezas.
#18 sí, y si que la reforma de Zapatero no contenía la clausula de la ultractividad, lo que dudo es que Zapatero no hubiera hecho lo mismo que Rajoy, más que nada porque al igual que él, acató las directrices de la UE
#12 , #27 Ya, ¿y cuántos convenios laborales decís que "evaporó" la reforma laboral de Zapatero?, los de la propaganda ignorante del ppsoe, ¿sabéis distinguir una ley que preserva los derechos de los convenios colectivos de una ley que los elimina, independientemente de que no nos gusten ninguna de las dos? ¿sabéis distinguir un elefante de una bombilla?
#50 El problema que se da hoy día con la ultraactividad de los convenios, su caducidad y consecuencias ya se avisó aquí cuando los putos sociatas hicieron la reforma laboral de Bambi, eso SI es herencia recibida.
Intenta encontrarte el culo con las dos manos, a ver si eres capaz progre.
#23 No hace falta ninguna revolución. Con que se junten y decidan x condiciones les vale, ya tienen convenio. Pero claro, tiene que estar de acuerdo todo el mundo.
¿Cuantos de esos 2 millones han votado al PP? aaay pobrecitos que "sus engañaron" ya ni insulto me rio en vuestra puta cara payasos, a cagar a la via del tren.
Pues creía que al menos CeCeOO y UGT habían llegado a un preacuerdo (http://www.expansion.com/2013/05/23/economia/1369291301.html) Como siempre cuando a uno no le pasa, le hace más gracia. De hecho si esto ocurre y además hubiera afectado a muchos más trabajadores, seguramente también muchos empezarían a entender qué es la negociación colectiva y para qué sirven los sindicatos. Que en ocasiones hace mucha falta.
yo he estado en una empresa que estaba ahogada literalmente, no vendía un colín desde hace tiempo y que al llegar a final de año ha tenido que subir el sueldo a sus trabajadores porque lo decía el convenio.
Ésto es hacerse el araquiri a los propios trabajadores, porque acto seguido tuvo que despedir a varios trabajadores para poder hacer frente a este gasto.
A ver si empezamos a ver que el problema de España es que se ajusta vía despidos y no vía salarios como en otros paises. Y así nos va que en cuanto las cosas van un poquito mal...el paro se dispara.
Pues bueno, si esto es lo que queréis...vosotros mismos. Yo sin embargo prefiero que el ajuste sse haga por sueldos que no por paro.
Vamos a ver, pasado el 7 de julio, y si antes de esta fecha no se negocia el convenio (supongamos que es un provincial del metal), los trabajadores afectados pasarían a uno de ámbito superior, osea el estatal del metal y si este estuviera en ultractividad, dichos trabajadores pasarían al ET (Estatuto de los Trabajadores) con un SB salario máximo de 645,30€ (Salario mínimo interprofesional).
A mí me preocupa la estrategia de seguir fraccionando al conjunto de los trabajadores... De los convenios que perderán vigencia, algunos serán sustituidos por otros estatales y otros no, por lo que se aplicará el
editado:
A los trabajadores cuyas empresas apliquen el ET, no se les disminuirá el sueldo, aunque sí se aplicará el mínimo a los nuevos. Teniendo en cuenta el despido barato que provee la última reforma, cabe esperar la sustitución de los trabajadores iniciales.
Una situación espinosa. Pero sólo un grupo será el directamente perjudicado, y no inmediatamente. Con la falta de solidaridad social que se percibe (recordemos que ya se torpedearon otros colectivos que aunque ya no están en prensa a diario, siguen siendo asfixiados), nos están echando el lazo al cuello. Y lleva nudo corredizo, para que seamos más dóciles...
#10 De eso se trata, de la ultraactividad, que dejaría de existir. Por lo tanto si no se llega a un acuerdo el convenio se cancela hasta que quiera la empresa. Estamos jodidos de verdad.
#10 Eso es justo lo que la reforma laboral eliminó y que pocos se leyeron o entendieron.
Ahora comienza lo bueno de la reforma, la guerra dentro de la empresa, y con 6 millones de parados, a ver quién abre la boca, que se va a la calle.
Comentarios
Decían:"somos el partido de los trabajadores", a los idiotas que les creyeron y votaron espero que al menos les diera el tiempo de ponerse cremita en el ojete. ¡Pero lo malo es que lo PPagamos todos!
¡PP es PParo, corruPPción, maniPPulación y desPProPPósitos!
#2 Decían:"somos el partido de los trabajadores"
Son el partido de los trabajadores ... ya jubilados.
#2 Enhorabuena por colar este comentario en la noticia de una medida que fue aprobada en su día por el PSOE.
#32 No le dio tiempo a aplicarla, pero ya la tenía negociada. Tal para cual.
http://laboro-spain.blogspot.com/2011/05/ultraactividad-absentismo-flexibilidad.html
#2 Es que en realidad no mentían, ellos son el partido de los trabajadores... es decir de ellos mismos, ¡son los únicos que hoy en día tienen trabajo!
No es cierto que se vayan a evaporar, o así no lo ven varios sindicatos http://cgtinformatica.org/content/comunicado-de-la-cgt-ante-el-acuerdo-sobre-ultraactividad-de-los-convenios-colectivos
#14 echa una ojeada a #1 que no es tan cierto eso de que se vaya todo al carajo.
UGT también tenía un informe que iba en la misma línea.
#13 los votantes del PP no tienen espíritu crítico, en todo caso crisis de fe
El comentario venía porque exactamente iguales no son, pero muy parecidos sí, si uno tiene la reforma laboral del 2010 el otro la del 2011, si uno tiene la guerra de Irak o Mali, el otro la de Afganistan y Yoguslavia, si uno tiene Franco el otro a los Gal...
El del metal está así ¿verdad? Nos van a joder pero bien, será un sálvese quien pueda, cada uno a luchar en su empresa por sí mismo sin ningún respaldo detrás
#6 Nos llevan jodiendo desde 2010, cuando sindicatos y patronal acabaron en los juzgados por la negociación del convenio del metal. Ahora ha salido la sentenia del Supremo que da la razón a los sindicatos y parece ser que cobraremos 1.7% de subida salarial sólo del 2010 (seguimos esperando). Los años 2011 y 2012 no sé si entran en la sentencia, y no lo sabían hasta hace poco ni en la gestoría, por lo que no me extrañaría que al final no cobremos y nos quedemos sin convenio definitivamente
se llama Reforma Laboral de la Virgen del Rocio
HUELGA!
#22 Para hacer huelga antes hay que tener trabajo
Años y años luchando por nuestros derechos y este gobierno se los está cargando todos,volvemos a la esclavitud del empresario,dentro de poco los españolitos trabajaremos por la comida.
#8 es lo que merecemos si no sabemos defendernos nosotros mismos. Unas semanas de huelga general cambiaría el panorama. Si avanzas con la cabeza gacha al degolladero no esperes más que el fin.
Trabajo en una asesoría laboral y lo que va a ocurrir es que los convenios prorogados desaparecen y quedarán activos los superiores a empresa (o estatal) y en caso de que no haya uno a nivel estatal se aplicarán los mínimos del Estatuto de los Trabajadores. En nuestra asesoría, sobre que trabajamos con cerca de 90 convenios diferentes, hemos tenido que ver cuales convenios estaban prorogados y no tenían otro superior y la cantidad de convenios era bastante pequeña, eso si, no deja de ser una putada para los trabajadores que se les aplicará el ET, pero también es una forma de unir fuerzas, ya que en "teoría" los convenios que desaparezcan son para que los representantes sindicales de todo el país se sienten con la patronal para crear un convenio que a priori sería más beneficioso, solo que eso nadie se lo traga...
No pasa nada amigos, aun nos queda el estatuto de los trabajadores, que es lo que se toma como referencia al "desaparecer" los convenios, así que si vuestro sueldo es una mierda de 1000 euritos, pues si quiere vuestro jefe os lo podrá referenciar al estatuto del trabajador, o lo que es lo mismo, el sueldo mínimo interprofesional, enhorabuena a todos!!!!!!! nos han llegado las navidades anticipadas!!!!
Van a conseguir que sea mas rentable estar en el paro que en muchos trabajos, ya se dan casos en los que te cuesta mas dinero trabajar que estar parado, véase como ejemplo profesor interino con reduccion de jornada y a 100km de tu vivienda.
#26 El salario de los trabajadores que ya estén en la empresa no lo podrán tocar si por un casual se les empieza a aplicar las normas del
#42 despidiendo semiesclavos que cobran 1000 para contratar esclavos por 650 en 3 2 1..
#45 Depende, hay trabajos en los que cambiar al trabajador es un drama de proporciones épicas (por ejemplo, "programador héroe/cowboy" (aquél que no documenta NADA por que
no le sale de los huevosno le da tiempo y tiene sobre sus hombros el ERP de la empresa, por ejemplo)). En esos casos sale mil veces más caro despedirles.O si al final lo hacen, al menos te puedes reír desde la grada al ver el hostión.
Es una verdad a medias, y para los que estén afectados por esta situación, tranquilizarles desde el punto de vista salarial: VUESTROS SALARIOS NO PUEDEN TOCARLOS, porque, independientemente que el CC se cancele/paralice/anule o lo que sea, los salarios que se vienen percibiendo no pueden tocarse (condición más beneficiosa para el trabajador) a la baja.
Esto no es óbice, sin embargo, para que dichos salarios queden congelados y/o para que las nuevas contrataciones lo sean por el SMI, pero en lo que respecto a los trabajadores que ya estén en la empresa y se vean afectados por esta situación, su salario, repito, NO puede ser reducido de ninguna manera.
Por si alguno andaba preocupado con este tema en concreto.
#½ y son lo mismo. Si el PSO€ hubiera ganado estaría haciendo más o menos las mismas políticas nefastas.
#50 que la reforma de Rajoy es peor que la de Zapatero nadie lo disculte, lo que se discute es precisamente es tu primer comentario que como mayúsculo error asocia socialismo con Psoe. Y es la trayectoria vendeobrera de ese partido, con el desmantelamiento de la industria, creación de etts, sumisión a Bruselas, enriquecimiento a través de eres fraudulentos, defensa a ultranza del enemigo de los elefantes, etc, etc, etc, lo demuestran
#51 entiendo, entonces, que si dices "que la reforma de Rajoy es peor que la de Zapatero nadie lo disculte", es que estás de acuerdo conmigo en que decir que son iguales es analfabeto. Bien, menos mal.
Por otra parte, llamo socialistas a los del partido socialista porque ellos se llaman así. Tampoco me parece "popular" lo que ofrece el PP, ni la coalición del PCE me parece una izquierda "unida", pero creo que es una manera de entendernos. Evidentemente, el psoe más que socialista, hoy por hoy es socialdemócrata o progresista.
#60 lo que no tengo claro es si en tu comentario en #5 es porque eres tú el analfabeto o te crees que lo somos los demás. Buenas noches
#61 Mi comentario en #5 llama directamente analfabetos a todo los que consideran las reformas de Rajoy las de Zapatero son iguales, o, lo que es lo mismo, que las reformas de los populares son iguales que las reformas de los socialistas.
#62 Y no lo son? La única diferencia es que el PP las hace más descaradamente y a destajo, lo cual lo hace más honesto que el PSOE.
¿cómo? ¿pero no eran éstos iguales que los socialistas?
#5 ejem, ejem....
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado que aprobará dentro de dos semanas, el próximo miércoles 16 de junio, la reforma laboral en Consejo de Ministros "se produzca acuerdo o no" en la mesa del diálogo social. La elección de esta fecha no es gratuita ya que permitirá al Ejecutivo acudir al Consejo Europeo que se celebra al día siguiente en Bruselas, el que cierra la presidencia de turno europea de España, con el proyecto bajo el brazo.
http://economia.elpais.com/economia/2010/06/02/actualidad/1275463985_850215.html
#12 Y bien que lo pagó en la urnas ¿Son igual de criticos los votantes del PP?
#13 No seas gilipollas, el ciclo de cambio de gobierno en España está en 8 años. ¿O acaso los 4 primeros Zapatero lo hizo tan bien como para merecer la reelección?
#13 A juzgar por las encuestas, sí. Si sigue ganando el PP no es porque saque muchos votos, es simplemente porque el PSOE está tan hundido que con 4 votos ya lo superan. Ya cansa la misma cantinela y los mismos prejuicios absurdos, la derecha suele ser bastante más crítica que la izquierda por la sencilla razón que la izquierda solo hace un trasvase de votos del PSOE a su marca blanca, IU, que llegado el caso pacta con el PSOE y en la práctica es como votar al PSOE, mientras que los votantes del PP en la mayoría de los casos tienden a abstenerse por no tener alternativa (salvo casos concretos como Asturias donde está Foro).
#57 ¿Transvase de votos de la izquierda? En el 2008 IU obtuvo 969.946 votos y el PSOE 11.259.199 votos, según tu analisis, 12.229.145 de votos de la izquierda.
En el 2011 IU 1.680.810 / PSOE 6.973.880 total 8.654.690 de votos.
¿Donde está el trasvase de votos? -3.574.455 votos de diferencia 2008/2011 Esa es la masa crítica de la izquierda. El PP "solo" ganó con la debacle del PSOE 600.000 votos, y gracias al metodo electoral elegido, IU consigue muchisimos menos diputados que CIU teniendo más votos que ellos. Y teniendo más presión sobre el estado, consiguen más derechos para sus ciudadanos, siendo los votantes de IU de segunda. Por cierto, cuando hablas de IU como marca blanca, lo dices por los acuerdos en Extremadura ¿No?
#68 Siempre hay un grupo de indecisos, los veleta, que unas veces votan a la izquierda y otras a la derecha.
Por cierto, cuando hablas de IU como marca blanca, lo dices por los acuerdos en Extremadura ¿No?
Y Asturias, que Asturias también existe. En Extremadura creo que pactaron esta última vez, en Asturias lo llevan haciendo de siempre. Si fuera por la puta IU hace tiempo que nos hubiéramos librado del PSOE, pero ahí están. Y esta vez casi nos libramos, pero éramos pocos y pario la abuela, apareció UPyD y ahora tenemos un monstruo de tres cabezas.
#12
Por un casual ¿sabes distinguir entre un convenio colectivo y una ley?
#18 sí, y si que la reforma de Zapatero no contenía la clausula de la ultractividad, lo que dudo es que Zapatero no hubiera hecho lo mismo que Rajoy, más que nada porque al igual que él, acató las directrices de la UE
#12 , #27 Ya, ¿y cuántos convenios laborales decís que "evaporó" la reforma laboral de Zapatero?, los de la propaganda ignorante del ppsoe, ¿sabéis distinguir una ley que preserva los derechos de los convenios colectivos de una ley que los elimina, independientemente de que no nos gusten ninguna de las dos? ¿sabéis distinguir un elefante de una bombilla?
#50 El problema que se da hoy día con la ultraactividad de los convenios, su caducidad y consecuencias ya se avisó aquí cuando los putos sociatas hicieron la reforma laboral de Bambi, eso SI es herencia recibida.
Intenta encontrarte el culo con las dos manos, a ver si eres capaz progre.
#5 Comprueba las fechas...
Ya está aquí otra reforma laboral mucho peor y no lo sabías
Ya está aquí otra reforma laboral mucho peor y no ...
laboro-spain.blogspot.comLa patronal pide que se limite la prórroga de los convenios colectivos
La patronal pide que se limite la prórroga de los ...
eleconomista.esUltraactividad: CCOO-UGT entrega a los empresarios la llave de los derechos de los trabajadores
Ultraactividad: CCOO-UGT entrega a los empresarios...
nodo50.orgZapatero asegura que «en pocas fechas» estará la reforma de la negociación colectiva
Zapatero asegura que «en pocas fechas» estará la r...
elpais.comEl P$OE es igual al PP. ¿Que tienen que ver los socialistas con estos dos?
Y digo yo:
2 millones son mas que suficientes para armar una revolución!!
Entre el débil y paupérrimo ejercito español y los farloperos de los antidisturbios no llegan ni a 100000.
#23 No hace falta ninguna revolución. Con que se junten y decidan x condiciones les vale, ya tienen convenio. Pero claro, tiene que estar de acuerdo todo el mundo.
O sea que minimo (y maximo por cojones) el SMI (por estatuto de trabajadores) y encima ya lo están torpedeando...
Aguirre cierra filas con el Banco de España y apoya la eliminación del salario mínimo
Aguirre cierra filas con el Banco de España y apoy...
elboletin.comhttp://1.bp.blogspot.com/-ByWloxu0Su4/Tz2X-wg1C1I/AAAAAAAAIBY/yoB7EtWcAW8/s1600/pp-somos-pardido-trabajadores-.jpg
Eso mismo.
¿Al final como queda el convenio de las consultoras?
bueno ha llegado el momento de la verdad, ¿convocarán una huelga general indefinida los sindicatos o demostraran de una vez de que lado estan?
Que no les hubieran votado y que voten al psoe a la próxima...
#38 HAHAHA! Que cachondo casi pico
El PP deja indefenso a todo el mundo menos a sus amiguitos del alma
pues el FMI aùn quiere màs
DEbemos metersela por el CULO entera su reforma laboral
#4 lo estás haciendo mal. La frase inocente en minúsculas, destacando la grsería.
Creo que he escuchado en algún informativo:
Con eso se recaudara xxxxxx€. (Además lo ven como algo bueno).
Joder es que lo ponen a huevo
¿Cuantos de esos 2 millones han votado al PP? aaay pobrecitos que "sus engañaron" ya ni insulto me rio en vuestra puta cara payasos, a cagar a la via del tren.
AH! se siente, pero solo metafóricamente.
Pues creía que al menos CeCeOO y UGT habían llegado a un preacuerdo (http://www.expansion.com/2013/05/23/economia/1369291301.html) Como siempre cuando a uno no le pasa, le hace más gracia. De hecho si esto ocurre y además hubiera afectado a muchos más trabajadores, seguramente también muchos empezarían a entender qué es la negociación colectiva y para qué sirven los sindicatos. Que en ocasiones hace mucha falta.
O salimos a la calle y no precisamente en manifestaciones pacíficas o se nos comen por los piés.
yo he estado en una empresa que estaba ahogada literalmente, no vendía un colín desde hace tiempo y que al llegar a final de año ha tenido que subir el sueldo a sus trabajadores porque lo decía el convenio.
Ésto es hacerse el araquiri a los propios trabajadores, porque acto seguido tuvo que despedir a varios trabajadores para poder hacer frente a este gasto.
A ver si empezamos a ver que el problema de España es que se ajusta vía despidos y no vía salarios como en otros paises. Y así nos va que en cuanto las cosas van un poquito mal...el paro se dispara.
Pues bueno, si esto es lo que queréis...vosotros mismos. Yo sin embargo prefiero que el ajuste sse haga por sueldos que no por paro.
#52 Pero eso es correcto en una empresa ahogada, e indecente en una empresa con beneficios. A cada enfermo su medicina.
Disfruten lo votado!!!
A ver si es la gota que colma el vaso.
Y seguiremos fomentando el consumo....
asco de politicos
Vamos a ver, pasado el 7 de julio, y si antes de esta fecha no se negocia el convenio (supongamos que es un provincial del metal), los trabajadores afectados pasarían a uno de ámbito superior, osea el estatal del metal y si este estuviera en ultractividad, dichos trabajadores pasarían al ET (Estatuto de los Trabajadores) con un SB salario máximo de 645,30€ (Salario mínimo interprofesional).
Esto es lo que hay.
A mí me preocupa la estrategia de seguir fraccionando al conjunto de los trabajadores... De los convenios que perderán vigencia, algunos serán sustituidos por otros estatales y otros no, por lo que se aplicará el
Una situación espinosa. Pero sólo un grupo será el directamente perjudicado, y no inmediatamente. Con la falta de solidaridad social que se percibe (recordemos que ya se torpedearon otros colectivos que aunque ya no están en prensa a diario, siguen siendo asfixiados), nos están echando el lazo al cuello. Y lleva nudo corredizo, para que seamos más dóciles...
A ver si con 10 millones de parados tenemos los cojones suficientes, para irnos a por ellos de una puta vez.
Sino recuerdo mal si un convenio termina y no se ha acordado otro este sigue siendo vigente. Hace años que di FOL pero creo que era así, ¿me equivoco?
#10, creo que con la reforma laboral del año pasado eso lo quitaron, pero no estoy seguro, igual me equivoco.
#10 De eso se trata, de la ultraactividad, que dejaría de existir. Por lo tanto si no se llega a un acuerdo el convenio se cancela hasta que quiera la empresa. Estamos jodidos de verdad.
#10 Eso es justo lo que la reforma laboral eliminó y que pocos se leyeron o entendieron.
Ahora comienza lo bueno de la reforma, la guerra dentro de la empresa, y con 6 millones de parados, a ver quién abre la boca, que se va a la calle.
GUERRA!!!
#35 Todo tiene un límite y ese límite esta más cerca.
Podrían haber esperado al 17 de julio, día del movimiento nacional.
PP = PSOE