Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Ojo, que el PP no ha denunciado a Bárcenas, ha denunciado a "el autor de los falsos papeles publicados que, según dicho medio de comunicación, es Luis Bárcenas, aunque él lo haya negado públicamente", como bien indica El Mundo http://goo.gl/r5RCl
No es lo mismo.
No es lo mismo.
#23:
#12 Osea que le demandan por unos papeles que dicen que son falsos, por robarles las donaciones que aparecen en esos supuestos papeles (que son falsas) y que ha obtenido información privilegiada gracias precisamente a esas donaciones (falsas).
Se va a ve en un follón, que no saben ni onde se han metío.
Se va a ve en un follón, que no saben ni onde se han metío.
#18:
"La demanda del PP contra Bárcenas y EL PAÍS la firman también Ángel Acebes, Javier Arenas, Jaime Mayor Oreja y Rodrigo Rato. No Rajoy."
A Rajoy lo tiene cogido por los huevos de una manera asombrosa.
A Rajoy lo tiene cogido por los huevos de una manera asombrosa.
#17:
Rajoy decidió no querellarse personalmente contra Bárcenas. Coo cooo co cooooo
#24:
Ojo, el PP no demanda a Bárcenas. Demanda a la persona desconocida que ha inventado esos papeles y aclara que Bárcenas ha negado la autoría. Esperpéntico.
#15:
¿Y por qué lo hacen por lo civil?, si estuviesen tan seguros, irían directamente a lo penal.
#4:
Estos se querellarán antes contra el toro que mató a Manolete que contra Bárcenas, les tiene bien cogidos por los sobres
Estos se querellarán antes contra el toro que mató a Manolete que contra Bárcenas, les tiene bien cogidos por los sobres
Comentarios
Ojo, que el PP no ha denunciado a Bárcenas, ha denunciado a "el autor de los falsos papeles publicados que, según dicho medio de comunicación, es Luis Bárcenas, aunque él lo haya negado públicamente", como bien indica El Mundo http://goo.gl/r5RCl
No es lo mismo.
#19 El que no puede ser nombrado
#19 No es lo mismo, no. De hecho es muy diferente: dicen "el autor de los falsos papeles publicados que, según dicho medio de comunicación, es Luis Bárcenas, aunque él lo haya negado públicamente" - lo que tampoco es una forma muy habitual.
Me parece una maniobra.
#12 Osea que le demandan por unos papeles que dicen que son falsos, por robarles las donaciones que aparecen en esos supuestos papeles (que son falsas) y que ha obtenido información privilegiada gracias precisamente a esas donaciones (falsas).
Se va a ve en un follón, que no saben ni onde se han metío.
#23 Así mejor:
Rajoy decidió no querellarse personalmente contra Bárcenas. Coo cooo co cooooo
#17 Pero es que Rajoy no dice ni pío ni coo cooooo:
"La demanda del PP contra Bárcenas y EL PAÍS la firman también Ángel Acebes, Javier Arenas, Jaime Mayor Oreja y Rodrigo Rato. No Rajoy."
A Rajoy lo tiene cogido por los huevos de una manera asombrosa.
Ojo, el PP no demanda a Bárcenas. Demanda a la persona desconocida que ha inventado esos papeles y aclara que Bárcenas ha negado la autoría. Esperpéntico.
#24 Es lo que había entendido yo, pero pensaba que lo había entendido mal
Mejor, cuanto más denuncien, más tasas judiciales pagarán
¿Y por qué lo hacen por lo civil?, si estuviesen tan seguros, irían directamente a lo penal.
Estos se querellarán antes contra el toro que mató a Manolete que contra Bárcenas, les tiene bien cogidos por los sobres
Bua, Pedro J tiene que estar acojonado ya por esto, no?
#37 Si un juez condenase a El País, ¿eso podría tener una consecuencia para El Mundo aunque no salga en la querella? A ver si algún abogado nos lo explica...
#40 No es una querella, sino una demanda. Es un caso civil por daños al honor -que un partido no tiene, o así solía ser- dirigido contra quienes los han ofendido, y únicamente contra ellos. Si fuese una querella estaría sometido al proceso general por los papeles.... Con esto va aparte.
Al periódico, con que acrediten que intentaron contar la verdad, contrastar -preguntaron a cargos y empresas citadas- o que tenían motivos para considerar veraces los papeles no los puedes condenar... Y menos con lo cuidadosos que fueron con el texto aquel día
Supongo que Rajoy no se une para evitar la foto en el juzgado...
#51 ¡Gracias! Pues es que no sé la diferencia entre querella y demanda, pero ya me voy a enterar. Total que todo esto son cortinas de humo y tal y cual, no va a llegar a ninguna parte.
#37 Dudo mucho que actúen contra El Mundo. Si hubiesen querido hacerlo, lo habrían incluido en la demanda...
Por otra parte, creo recordar que han suavizado bastante la postura desde El Mundo en las últimas semanas, por lo que es probable que a cambio de "ese favor" se queden fuera de la demanda.
Esta noche, en el Sálvame Deluxe...
#3 #1 ..demanda por vulneración del derecho al #HONOR??? ..Entre el honor y el dinero, lo segundo es lo primero!!
Estos van a conseguir lo que nadie ha hecho: dejar el fútbol en segundo plano.
¿Y a ZP no lo demandan?
Ventilador modo On.
[spoiler de que me pasa doctor]
Esto va acabar asi
Creo que demanda civil y querella no son lo mismo. Esto está extraído de la página de facebook del Alcalde de Toledo al hilo de la demanda civil que Cospedal interpuso contra Bárcenas.
https://www.facebook.com/emilianogarciapage/posts/580689571942162
Demanda civil y querella, no son lo mismo; por aclarar y situar en sus justos términos, (aunque resulte un poco extenso)...... La querella se interpone para que se repare la comisión de un delito, el daño que se deriva del delito cometido, afecta a la comunidad y se castiga con la pena que le corresponda según lo que establece el CODIGO PENAL. QUIEN INTERPONE UNA DEMANDA CIVIL (que es lo que ha interpuesto COSPEDAL), busca satisfacer un interés PRIVADO , o lo que es lo mismo, una persona (Cospedal en este caso) considera que tiene derecho a ser indemnizada por haber sufrido un daño. Así pues, el interés de María Dolores de Cospedal cuando presenta demanda civil, no es el de saber o no si los hechos que se le imputan a Bárcenas en la trama Gürtel constituyen algún delito, porque si quería dejar claro que lo que buscaba era perseguir los delitos , lo tenía fácil,tendría que haber acudido a la vía penal tal y como se establece en la ley, pero a la Secretaria General del partido que nos gobierna y Presidenta de la Comunidad de Castilla la Mancha no le interesa que se demuestre la culpabilidad de Bárcenas de los delitos de los que está acusado, fraude fiscal, cohecho y....demas, ¿por qué ha dejado pasar la oportunidad de denunciar a Bárcenas en VIA PENAL ,convirtiéndose en defensora de lo público, que es lo que corresponde al par de cargos que ostenta y por los que ha cobrado?....Pero...además , a mi juicio, ha utilizado , intentando confundir, la falta de conocimientos técnico-jurídicos de la mayoría de los ciudadanos, para aparecer ante los medios como la más honesta de su partido ...y de España entera, la que saca pecho denunciando a Bárcenas, pero ,lo que no cuenta Cospedal, es que LA VIA PENAL es SIEMPRE ANTERIOR a cualquier otra, también de la CIVIL (que es por la que ella ha optado ) y.... ahí estamos!, ella sabe que los hechos imputados a Bárcenas en tanto que presumiblemente constitutivos de delito ,serán vistos en vía penal de forma previa a "su demanda fantasma interpuesta en vía civil", y de cualquier otra contra Bárcenas;así, podría ocurrir, por ejemplo, que si los hechos de que está acusado Bárcenas se declaran probados y ciertos en vía penal ,deberán tenerse en cuenta , como hechos probados,en todos los demás procedimientos que se sigan contra Bárcenas; uno de ellos, sería el de Cospedal en vía Civil; vamos a suponer, por ejemplo , que en vía penal quede acreditado que Bárcenas entregó a Cospedal sobres con dinero negro, en ese momento, se haría evidente que la demanda de la Presidenta está abocada al fracaso ,pero ella, tendría incluso la posibilidad de desistir de su demanda en vía CIVIL porque la tendría perdida;quedaría en nada, todo sería una cortina de humo; ella está jugando sobre seguro; en cambio, de haberla interpuesto en vía penal , su denuncia, se vería conjuntamente con el procedimiento penal que se está siguiendo actualmente contra Bárcenas, pero.....no ;). Ahora bien...mientras tanto, ella sabe que habrá conseguido el objetivo,que es el de erigirse en la salvadora de la patria y más aún , de su partido; esto, ni es justo para los ciudadanos que están siendo víctimas de sus políticas nefastas y de una nueva falsedad más por parte de Cospedal ,tampoco es justo para su partido . Cospedal busca, únicamente , un titular en los medios de comunicación...eso, e inducir a error a los que oyen esta noticia y desconocen (como es lógico) los tecnicismos jurídicos que he intentado aclarar aqui, ....y es que suena muy bien eso de decir que "una es la única que se he querellado contra Bárcenas". pero ...hay que conocer la trastienda para situar bien su actitud y su verdadera intención que es la de querer ganar puntos, ya sea a costa de vericuetos legales ,como de demandas fantasmas ....no es lo que se espera de quien aspira , con bastante claridad, a ser lideresa del PP, tampoco corresponde, creo yo, a alguien que tiene sobre sí la responsabilidad de gobernar en un momento en el que , en realidad, las demandas fantasmas de Cospedal y los golpes de efecto de Cospedal dirigidos no a esclarecer la verdad de tanta patraña, su única batalla es la de intentar sumar puntos para escalar en su partido aunque todo esto, hoy por hoy,no le importa a nadie. El que ha presentado denuncias , de verdad, es Bárcenas, que , de forma mucho más inteligente, ha dejado a Cospedal que denuncie, que haga declaraciones ....vergonzantes ,como las que hemos oído y llenas de falsedades como las que ha pronunciado esta Secretaria General del PP y Presidenta de nuestra COmunidad una y otra vez. Con su demanda, Bárcenas le ha dicho en su cara a Cospedal,que miente cuando dice que fué despedido en 2010, (incluso en 2009, ha dicho en alguna ocasión ) porque dejó de trabajar en el PP hace 20 días ¿que clase de Secretaria General no sabe que el tesorero NACIONAL DE UN PARTIDO no sabe que ya no está trabajando para este partido?, que Secretaria General dá de baja a un trabajador sin preaviso , dándole de baja sin comunicarle nada? Cospedal miente sobre Bárcenas ,como sobre Sepúlveda, a la sazón , marido de Ana Mato, cuando dice que fué despedido,.... otra gloriosa rueda de prensa, y ahora viene a quedar claro que no fué despedido en ningún momento, causó baja voluntaria, que no tiene nada que ver. Finalmente hay que reconocerle una nota de humor a Cospedal con la introducción de una nueva figura en la legislación laboral y en materia de Seguridad Social , que es el pago diferido o simulado de la Seguridad Social, que, a fecha de hoy, nadie en este país, había oído antes hablar de él.;)Finalmente, ¿cómo es p posible que Cospedal no haya denunciado a EL MUNDO?, que fué quien dió la noticia y mostró los papeles de Bárcenas en los que ella aparece como perceptora de sobres con dinero negro? me van llegando muchos argumentos de por qué no lo ha hecho..., y de por qué no lo hará nadie en el PP, y que no creo que tenga que explicar, ¿verdad?, estoy seguro de que no se escapa a nadie cual es la razón, la misma que tienen para no denunciar a Bárcenas en vía penal los dirigentes del PP, incluído Rajoy, que , además , pone de manifiesto el sálvese quien pueda y el miedo a que los que tienen información comprometida ,hablen, en el que vive instalada la dirección del PP y , en definitiva, el gobierno de España.
#44 Muy buena la explicación técnica: positivazo al canto (pero por favor, la próxima vez pon puntos y aparte, y cosas de esas que me ha costado un cojón de mico no perderme)
#52 Era un cortapega de facebook, y ahí no hay posibilidad de separar por párrafos y tampoco tenía tiempo.
En resumen es que la demanda civil carece de relevancia mientras no se resuelva la causa penal abierta contra Bárcenas. De manera que no sirve nada mas que para sacar un titular.
#54 No me había fijado en lo del facebook. Pero bueno, ahora ya sé diferenciar entre una demanda y una querella.
Cojo palomitas.
Relacionada: Bárcenas denuncia al PP por maltrato laboral ante el Ministerio de Trabajo
Bárcenas denuncia al PP por maltrato laboral ante ...
politica.elpais.com¿Pero no era todo falso?
#8 Salvo alguna cosa
#9 Que es lo que han publicado los medios de comunicación
#8 Ya pero es que ahora resulta que dicen que Barcenas he pegado pelotazos en Bolsa gracias a la informacion privilegiada; ademas dicen que ha estado robando al PP parte de las donaciones. Asi que ahora ya pueden demandarle por algo.
#12 asi por esa informacion privilegiada es como se han hecho siempre ricos los politicos, pero ahora resulta que tambien se hacen por extorsionar a las empresas con el famoso 3% .....!!!!!
Patético
Van a tener que abrir un juzgado especial para las denuncias relacionadas con el PP a este paso.
Antes de que nadie diga que el PP no tiene honor aclaro que aunque no lo tenga, sí que tiene el derecho a tenerlo.
Todo español tiene derecho a vivienda.
Pues o a uno o a otro, pero en ninguna cabeza cabe que a los dos. O los papeles son auténticos o falsos. Un ridi que van a hacer, por hacer que hacen algo.
#0 Habría que cambiar el titular de la noticia enviada, que es erróneo ahora mismo. El propio periódico se ha dado cuenta y ya lo ha cambiado.
Lo que le ha costado al PP inventar una estrategia para intentar salir indemne de tanta mierda!!!!!
A ver qué se inventan ahora ... porque lo de que no estaba en nómina no les ha funcionado.
Y lo del despido "en diferido" tampoco.
Y lo de que ellos no sabían nada... está demasiado abusado.
Y lo del "no me acuerdo" creo que lo tiene patentado Undargarín por sus 110 veces.
Entonces, barcenas querella en varias ocasiones al pp, pero el pp a él, no. Parece que no quieren enfadarle. Cuantas cosas no sabremos...
jajaj, más de 1 mes para esto? yo me esperaba algo más espectacular, como demandar a todas las cadenas y todos los medios, "a todos".
#13 Eso es. Dijeron algo en directo a Telecinco..
Pero si fue el Mundo el primero que sacó lo de los papeles ¿no? ah que es "de los suyos"
Tienen que salir más casos de corrupción y sino ya lo veréis. Esto aunque es muy gordo, es la punta del iceberg.
No es contra Bárcenas. Es contra el autor de las copias.
Sobre las irregularidades de la cuentea en Suiza no hay denuncia.
Han firmado su defunción, ahora es cuando Luis el Cabron, va a sacarles los colores, sobre todo el verde y morao de los billetes...
#6 Ojalá sea cierto y se hundan entre ellos.
Ya sólo queda esperar a que se la tumben como la otra que puso la ex ministra.
Para cuando la peli?
Es increíble el miedo que le tienen a Bárcenas, y lo poco que lo disimulan.
Por fin MNM descansa tranquilo.
Aunque alguno tiene un lio entre querella (criminal) y demanda (civil) que vaya por dios. 
Menos mal que pusieron las tasas judiciales. Ya no hay nadie que abuse de las demandas.
#38 Las tasas las pusieron para poder tener en exclusividad a todo el sistema judicial para las demandas del PP y Barcenas.
¿Han probado de llamar al maestro armero?
Por fin! Confeti para todos!
Bueno, es una demanda en simulación, esto es en diferido.
Yo demando
Tu demandas
Nosotros demandamos
Vosotros demandais
Ellos demandan
Barcenas demanda hasta a Teresa de Calcuta
#47 Bueno, a Teresa de Calcuta la demandaría yo mísmo, por estafadora.
Apuesto por Bárcenas y subo dos. ¿Quién da más?
PP vs Bárcenas.
.
Las entradas estarán disponibles próximamente.
Creo que el PP no sabe con que clase de persona juega. Bárcenas es el típico cabronazo inteligente que más te vale no enfadar porque como lo hagas te hunde sin despeinarse.
En fin, que se jodan todos.
Me estoy quedando sin palomitas.
Denuncian pero quieren el fiscal y el juez elegido por ellos,si no es así no vale la denuncia,para quedar todo bien aclarado jo queme parto de risa
No es tanto así: Denuncian al "autor de los papeles"
La desverguenza del pp es que no tiene nombre
Y el periodico el mundo no hizo lo mismo que el pais? por que no demandan tambien a dicho periodico? y a tele 5? No lo entiendo.
tiene que demandarlo para estar al tanto. sólo así podrá neterarse de lo que se cuece en torno a este turbio asunto...
Una buena defensa es un buen ataque, con Garzón les funcionó :(((