[c&p] La primera encuesta realizada después del atentado de ETA en Barajas el pasado 30 de diciembre sitúa al PP por delante del PSOE en intención de voto, aunque con una ventaja de sólo medio punto. De este modo, los datos del sondeo, realizado entre el 2 y el 4 de enero por Sigma Dos para EL MUNDO, muestran un empate técnico pero apuntan una tendencia favorable para el partido de la oposición.
#1:
Que extraño... El InMundo no comenta nada de que el PP ganaría las elecciones gracias a un ataque terrorista como han acusado al PSOE desde el 11M
#5:
Por que cojones votara la gente provocacion...
Algunos no entienden que una noticia no tiene por que gustar, si no ser noticia.
#19:
Al #11 El partido NAZI:
Comenzó utilizando la democracia pero sin respetarla, utilizaba la violencia cuando le convenía, quien no opinaba como ellos era demonizado, los demás veían como se ejercía la violencia sobre los judios y se callaban.
Partidos NAZIonalistas:
Están utilizando la democracia pero sin respetarla, utilizan la violencia cuando les conviene, quien no opina como ellos es demonizado, los demás ven como se ejerce la violencia sobre los no-nacionalistas y se callan.
Al #11 El partido NAZI:
Comenzó utilizando la democracia pero sin respetarla, utilizaba la violencia cuando le convenía, quien no opinaba como ellos era demonizado, los demás veían como se ejercía la violencia sobre los judios y se callaban.
Partidos NAZIonalistas:
Están utilizando la democracia pero sin respetarla, utilizan la violencia cuando les conviene, quien no opina como ellos es demonizado, los demás ven como se ejerce la violencia sobre los no-nacionalistas y se callan.
#12 Yo lo he votado negativo. Si tanto te interesa saber por qué (a ti y a los que te votan)....te lo diré: porque soy de izquierdas, es decir, internacionalista, y creo que el progreso consiste en romper fronteras, no crearlas. Porque Franco era nacionalista español, porque Hitler era nacionalista aleman, porque Mussolini fue nacionalista italiano, porque Milosevic era nacionalista Serbio, porque Pinochet fue nacionalista chileno, porque Bush es nacionalista americano. En definitiva, porque pienso que el nacionalismo y sus obsesiones con los "valores nacionales" es una ideología peligrosa, tal como lo fue el nazismo. Creo firmemente que si bien Carod Rovira (por ejemplo) no es Milosevic, no sería sorprendente que surgiera uno en el futuro influido por sus politicas educativas (tal y como saldran nuevos intentos de franco de la extrema derecha). Por eso vote negativo a tu comentario, y positivo al #4 (que me parecio una definición clara de la politica actual). No se si te gustará, pero bueno...es la respuesta a tu "por qué será"
¿¿¿Todavía hay gente que cree en esas encuestas??? Son más falsas que un billete de 200$ con la cara de bush. Ya se sabe, ahora saldrá el País diciendo que el PISOE ganaría las elecciones....
VOTO EN BLANCO.
O como minimo votar a partidos minoristas, que ahora mismo da igual votar a unos que a otros son todos el mismo perro con diferente collar
#18, increible. ¿que tiene que ver Hitler con nacionalismo? Estas muy equivocado. Tener diferenciaciones culturales no implica destruir las de otros, no implica destruir las culturas de los demas. No crea fronteras, nos une en la diversidad. El mundo no es uniforme, es variado. El nacionalismo no va de fronteras, va de cultura. Me parece increible que asocies el nacionalismo con la ideología de conocidos dictadores fascistas. ¿sabes cual fué el problema de esos fascismos? Odiar a la cultura de los demás e intentar destruirla. Era xenofobia. ¿que tiene eso que ver con el nacionalismo? me parece increible tener que explicar esto. El nacionalismo no va de eso, por favor, va de promover y enriquecer una cultura y una identidad porque ya existen y no quieren que se pierda.
#19, lo tuyo es aun peor... ¿los nacionalistas utilizan la democracia sin respetarla? ¿quienes? ¿utilizan la violencia cuando les conviene? ¿quienes? ¿demonizan a los demás? ¿que? Espero que esto no tenga nada que ver con ETA. Espero que tengas la suficiente madurez mental para entender que ETA no es un nacionalismo normal y que ETA no es "el nacionalismo" por excelencia.
Y lo que me parece aberrante es que la gente haya votado positivamente comentarios como a los dos que respondo... ¿es que nos hemos vuelto locos?
¿Que el 33,7% tiene una mala imagen de ZP? Evidente, los votantes del PP no van a tener a ZP en un altar. Lo irónico es que el PP tiene una intención de voto del 40%...es decir, ni tan siquiera todos los votantes del PP ven a ZP como un demonio, tal y como querrian otros, y es que la mayoría de la población, incluidos muchos votantes del pp, estuvo a favor de la negociacion... Por cierto, que no tiene porque ser una encuesta falsa como apunta #2. Si la intención de voto realmente se ha ido al PP, ellos no ganan nada con manipular, simplemente mostraran la realidad; y serán los contrincantes los que se ocupen de "minimizar" ese efecto en sus encuestas.
Alguien me votó negativo mi comentario #11... ¿por qué sera? ¿por defender el respeto a los nacionalistas? ¿por decir que los partidos de extrema derecha no los considero? ¿por decir que el PP no me parece bueno ahora? ¿por decir que el PSOE no creo que lo esté haciendo mal? ¿por defender a IU? Realmente me lo pregunto... jeje
Decidiros:
Hay que votar o a los inútiles del PSOE, o a los caciques del PP, o a los indefinibles de IU, o a los NAZIonalistas.
A los del PSOE y a los del PP ya les conocemos.
Al tripartito también.
Los de IU no han tenido oportunidad de demostrar de que son capaces, aunque sea por eso, deberiamos dejarles a ver que coño hacen.
#4, comentario muy bueno hasta que dijiste "nazionalistas". Solo por esa absurda provocación te voté negativo tu comentario. Solo para que lo sepas.
Yo tambien creo que IU se merecería tener una oportunidad aunque no creo que el PSOE lo esté haciendo mal. Eso si, cualquier partido antes del PP. Bueno, tampoco quiero partidos de extrema derecha... pero esos ya no los considero por razones obvias.
Comentarios
Que extraño... El InMundo no comenta nada de que el PP ganaría las elecciones gracias a un ataque terrorista como han acusado al PSOE desde el 11M
Por que cojones votara la gente provocacion...
Algunos no entienden que una noticia no tiene por que gustar, si no ser noticia.
Al #11
El partido NAZI:
Comenzó utilizando la democracia pero sin respetarla, utilizaba la violencia cuando le convenía, quien no opinaba como ellos era demonizado, los demás veían como se ejercía la violencia sobre los judios y se callaban.
Partidos NAZIonalistas:
Están utilizando la democracia pero sin respetarla, utilizan la violencia cuando les conviene, quien no opina como ellos es demonizado, los demás ven como se ejerce la violencia sobre los no-nacionalistas y se callan.
NO ENCUENTRO LA DIFERENCIA, DIMELA TÚ, #11.
Vale, medio punto con un margen de ¿2? ¿3 puntos? Traducción: a día de hoy no se sabe quien podría ganar.
Espero que cuando el PSOE pierda las elecciones, os lo empeceis a creer jejej
#12 Yo lo he votado negativo. Si tanto te interesa saber por qué (a ti y a los que te votan)....te lo diré: porque soy de izquierdas, es decir, internacionalista, y creo que el progreso consiste en romper fronteras, no crearlas. Porque Franco era nacionalista español, porque Hitler era nacionalista aleman, porque Mussolini fue nacionalista italiano, porque Milosevic era nacionalista Serbio, porque Pinochet fue nacionalista chileno, porque Bush es nacionalista americano. En definitiva, porque pienso que el nacionalismo y sus obsesiones con los "valores nacionales" es una ideología peligrosa, tal como lo fue el nazismo. Creo firmemente que si bien Carod Rovira (por ejemplo) no es Milosevic, no sería sorprendente que surgiera uno en el futuro influido por sus politicas educativas (tal y como saldran nuevos intentos de franco de la extrema derecha). Por eso vote negativo a tu comentario, y positivo al #4 (que me parecio una definición clara de la politica actual). No se si te gustará, pero bueno...es la respuesta a tu "por qué será"
La verdad es que habria que probar con IU. Peor no puede ser.
¿¿¿Todavía hay gente que cree en esas encuestas??? Son más falsas que un billete de 200$ con la cara de bush. Ya se sabe, ahora saldrá el País diciendo que el PISOE ganaría las elecciones....
A quien hay que creer?? A nadie.....
#20 "Amo demasiado a mi país para ser nacionalista" Albert Camus.
#8 Ah claro, si criticas al presidente es que eres nacionalcatólico y un facha asqueroso. Cuanto espiritu crítico veo por aquí...
VOTO EN BLANCO.
O como minimo votar a partidos minoristas, que ahora mismo da igual votar a unos que a otros son todos el mismo perro con diferente collar
#20. ¿que tiene que ver Hitler con nacionalismo?
que será lo siguiente.
¿ Que tiene que ver Bush con el petróleo ?
¿Y si criticas a todos qué eres? Indefinido Bender supongo
#21, ¿y a mi que me cuentas de las palabras de un señor? El puede tener la opinión que quiera.
#22, no es lo mismo el nacionalismo que el nacionalsocialismo. No digas chorradas.
Relacionada:
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/01/encuestas_al_po.html#comments
Aquí vienen tres encuestas distintas.
Mas info: http://www.abc.es/20070108/nacional-politica/iguala-estimacion-voto-psoe_200701080250.html
El 33,7% tiene una imagen mala o muy mala del presidente del gobierno... normal
#18, increible. ¿que tiene que ver Hitler con nacionalismo? Estas muy equivocado. Tener diferenciaciones culturales no implica destruir las de otros, no implica destruir las culturas de los demas. No crea fronteras, nos une en la diversidad. El mundo no es uniforme, es variado. El nacionalismo no va de fronteras, va de cultura. Me parece increible que asocies el nacionalismo con la ideología de conocidos dictadores fascistas. ¿sabes cual fué el problema de esos fascismos? Odiar a la cultura de los demás e intentar destruirla. Era xenofobia. ¿que tiene eso que ver con el nacionalismo? me parece increible tener que explicar esto. El nacionalismo no va de eso, por favor, va de promover y enriquecer una cultura y una identidad porque ya existen y no quieren que se pierda.
#19, lo tuyo es aun peor... ¿los nacionalistas utilizan la democracia sin respetarla? ¿quienes? ¿utilizan la violencia cuando les conviene? ¿quienes? ¿demonizan a los demás? ¿que? Espero que esto no tenga nada que ver con ETA. Espero que tengas la suficiente madurez mental para entender que ETA no es un nacionalismo normal y que ETA no es "el nacionalismo" por excelencia.
Y lo que me parece aberrante es que la gente haya votado positivamente comentarios como a los dos que respondo... ¿es que nos hemos vuelto locos?
Mira tu, que es esa la misma cifra que la de nacionalcatólicos que aún quedan. 33,7%. Normal.
#16 Está jodido... Los hay que las perdieron hace dos años y medio y nada.
¿Que el 33,7% tiene una mala imagen de ZP? Evidente, los votantes del PP no van a tener a ZP en un altar. Lo irónico es que el PP tiene una intención de voto del 40%...es decir, ni tan siquiera todos los votantes del PP ven a ZP como un demonio, tal y como querrian otros, y es que la mayoría de la población, incluidos muchos votantes del pp, estuvo a favor de la negociacion... Por cierto, que no tiene porque ser una encuesta falsa como apunta #2. Si la intención de voto realmente se ha ido al PP, ellos no ganan nada con manipular, simplemente mostraran la realidad; y serán los contrincantes los que se ocupen de "minimizar" ese efecto en sus encuestas.
Alguien me votó negativo mi comentario #11... ¿por qué sera? ¿por defender el respeto a los nacionalistas? ¿por decir que los partidos de extrema derecha no los considero? ¿por decir que el PP no me parece bueno ahora? ¿por decir que el PSOE no creo que lo esté haciendo mal? ¿por defender a IU? Realmente me lo pregunto... jeje
Decidiros:
Hay que votar o a los inútiles del PSOE, o a los caciques del PP, o a los indefinibles de IU, o a los NAZIonalistas.
A los del PSOE y a los del PP ya les conocemos.
Al tripartito también.
Los de IU no han tenido oportunidad de demostrar de que son capaces, aunque sea por eso, deberiamos dejarles a ver que coño hacen.
From the lost to the river.
#4, comentario muy bueno hasta que dijiste "nazionalistas". Solo por esa absurda provocación te voté negativo tu comentario. Solo para que lo sepas.
Yo tambien creo que IU se merecería tener una oportunidad aunque no creo que el PSOE lo esté haciendo mal. Eso si, cualquier partido antes del PP. Bueno, tampoco quiero partidos de extrema derecha... pero esos ya no los considero por razones obvias.