Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#3 #10 estás muy desactualizado en general. En este caso concreto, la gente a la que se refieren en el vídeo ya están fuera de IU desde hace tiempo: http://www.publico.es/agencias/efe/386005/mikel-arana-dice-que-madrazo-y-quienes-negociaron-de-forma-tan-miserable-estan-fuera-de-eb
Creo que tendrás que buscarte otro vídeo difamatorio, quizás encuentres algún tipo de mamoneo de algún concejal de IU en algún pueblo perdido por ahí. Venga, esfuérzate un poco más. ¡Tú puedes!
CC/ #11
Creo que tendrás que buscarte otro vídeo difamatorio, quizás encuentres algún tipo de mamoneo de algún concejal de IU en algún pueblo perdido por ahí. Venga, esfuérzate un poco más. ¡Tú puedes!
CC/ #11
#1:
Las preguntas que mandaron IU: http://www.izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Preguntas%20Casa%20Real%20Viaje%20Botsuana%20%28abril%202012%29.pdf [PDF]
#6:
Lo que me hace gracia es que luego los de CIU van de Independentistas y republicanos.
#29:
#3 Falacia por extrapolación: Has encontrado un caso sospechoso, en un lugar concreto en un momento concreto, y extrapolas tus conclusiones a todo el colectivo de forma general, y para todo el país.
También está claro que faltaría la respuesta de la otra parte para tener toda la información.
Es posible, no, es seguro, que en todo grupo humano, cuanto más numeroso sea, habrá gente que persiga intereses propios, incluso en contra del propio colectivo. La corrupción es algo intrínseco al poder. El problema no es que surjan casos de corrupción en los partidos, sino qué hacen los partidos con la basura que va surgiendo dentro de ellos, de ellos.
En ese sentido tienes la intervención de #13.
Por cierto, #3 gracias por el vídeo no me parece merecedor de ningún negativo y creo que has recibido un castigo injusto.
Igual que tú, todos hemos criticado a un partido de forma general cuando ha salido algún caso feo y no se ponen negativos en esos casos.
Aunque la información que das es sesgada y parcial (solo sale una de las partes), lo que tiene que hacer las gente es rebatir tu vídeo con otra información, como #13 y no freirte a negativos.
También está claro que faltaría la respuesta de la otra parte para tener toda la información.
Es posible, no, es seguro, que en todo grupo humano, cuanto más numeroso sea, habrá gente que persiga intereses propios, incluso en contra del propio colectivo. La corrupción es algo intrínseco al poder. El problema no es que surjan casos de corrupción en los partidos, sino qué hacen los partidos con la basura que va surgiendo dentro de ellos, de ellos.
En ese sentido tienes la intervención de #13.
Por cierto, #3 gracias por el vídeo no me parece merecedor de ningún negativo y creo que has recibido un castigo injusto.
Igual que tú, todos hemos criticado a un partido de forma general cuando ha salido algún caso feo y no se ponen negativos en esos casos.
Aunque la información que das es sesgada y parcial (solo sale una de las partes), lo que tiene que hacer las gente es rebatir tu vídeo con otra información, como #13 y no freirte a negativos.
#30:
#6 CIU no va de independentistas, sino de soberanistas, es algo más sutil. No plantean tener una independencia total, sino más gestión de sus recursos. Vamos, ser independientes solo en el dinero y su gestión, pero no en defensa, asuntos exteriores, etc
Es decir, ser independientes en los que les conviene y en la medida que les conviene. Cogiendo lo bueno y dejando lo malo para los demás.
Respecto a lo de republicanos, CIU ante todo es de derechas, conservador del status quo, (salvo en el caso anterior) y clasista, muy muy clasista. Son de los de : a los de arriba que no nos toquen nada, y hacen piña con el poder establecido.
Es decir, ser independientes en los que les conviene y en la medida que les conviene. Cogiendo lo bueno y dejando lo malo para los demás.
Respecto a lo de republicanos, CIU ante todo es de derechas, conservador del status quo, (salvo en el caso anterior) y clasista, muy muy clasista. Son de los de : a los de arriba que no nos toquen nada, y hacen piña con el poder establecido.
#25:
PP, PSOE, CiU… ¿De qué me suenan estos? ¡Ah! ¡Ya me acuerdo! Me suenan del #NoLesVotes (#VotaAOtros)
Comentarios
Vaya país de mierda.
#2 Vaya políticos de mierda, diría yo...
#4 Ya, también, pero que la mayoría del Congreso, que representa a todos los ciudadanos, haga eso, pues es para pensar mal de ese país....
#4 Pues ahí están porque la mayor parte de los españoles hemos dejado que estén ahí. Unos por no votar y otros por votar a los corruptos que están ahí. Podemos deducir que España es un país de mierda porque su población está a favor de tener a políticos de mierda en el poder.
Las preguntas que mandaron IU: http://www.izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Preguntas%20Casa%20Real%20Viaje%20Botsuana%20%28abril%202012%29.pdf [PDF]
#1 Los verdaderos intereses de IU
Que porqueria de constitucion. Necesitamos una nueva.
#3 Oye, no tienes otro video? Que es el unico que pones, 4 veces lo he visto hoy (mas las que no habre visto).
#5 Bueno, es que me gusta compartir videos esclarecedores con los demás. Es más creo que estoy haciendo un servicio público dándole a conocer, especialmente entre los meneantes de buena fe, a la gente que se creen las patrañas de IU.
¿me ayudas a darle más difusión?
P.s. Viner, lo lamento mucho pero me veo obligado a ponerte un negativo. No soy rencoroso pero..
#10 Buscate unos cuantos y te ayudo. Variedad, quiero variedad: esto es lo que otro partido politico dice de IU. Necesitamos declaraciones de mas partidos y de la propia IU. Algo de gente de por la calle, de los supuestos beneficiados y de aquellos a los que se perjudicaba. Si se te ocurre algo mas, pues venga. Ahi si que podemos hacer algo, porque la gente es muy exigente y un solo tio no es muy veraz. Aunque las gafas le dan 5 puntos.
Por cierto, te he votado negativo por cansino: justificado. Asi que ahora mereces otro por votarme negativo.
#3 #10 estás muy desactualizado en general. En este caso concreto, la gente a la que se refieren en el vídeo ya están fuera de IU desde hace tiempo: http://www.publico.es/agencias/efe/386005/mikel-arana-dice-que-madrazo-y-quienes-negociaron-de-forma-tan-miserable-estan-fuera-de-eb
Creo que tendrás que buscarte otro vídeo difamatorio, quizás encuentres algún tipo de mamoneo de algún concejal de IU en algún pueblo perdido por ahí. Venga, esfuérzate un poco más. ¡Tú puedes!
CC/ #11
#13 Cuando estaban eran de IU. Además seguro que si hubiesen llegado a un acuerdo y no hubiese salido al aire este escándalo los de IU estarían colocados tal y como querían.
Qué pasa? que no recibían ordenes de sus superiores? Qúe no estaban al corriente sus superiores?
Yo con todo el respeto lo voy a seguir dándole propaganda por aquí hasta que el último meneante lo conozca.
#16 #18 claro que puede haber corrupción en cualquier estrato social y político, creer que puede existir una organización sin corrupción es de ingenuos. Lo importante es que se actúe cuando aparecen estos casos, y en el caso de Euskadi hubo una respuesta contundente por parte de IU y esos corruptos están fuera de su marca allí "Ezker Anitza".
#11 Mira, tal y como nos indica #13 con su interesanta enlace lo reconocen los propios de IU.
Ya no es solo 1, ahora son más.
#3 Falacia por extrapolación: Has encontrado un caso sospechoso, en un lugar concreto en un momento concreto, y extrapolas tus conclusiones a todo el colectivo de forma general, y para todo el país.
También está claro que faltaría la respuesta de la otra parte para tener toda la información.
Es posible, no, es seguro, que en todo grupo humano, cuanto más numeroso sea, habrá gente que persiga intereses propios, incluso en contra del propio colectivo. La corrupción es algo intrínseco al poder. El problema no es que surjan casos de corrupción en los partidos, sino qué hacen los partidos con la basura que va surgiendo dentro de ellos, de ellos.
En ese sentido tienes la intervención de #13.
Por cierto, #3 gracias por el vídeo no me parece merecedor de ningún negativo y creo que has recibido un castigo injusto.
Igual que tú, todos hemos criticado a un partido de forma general cuando ha salido algún caso feo y no se ponen negativos en esos casos.
Aunque la información que das es sesgada y parcial (solo sale una de las partes), lo que tiene que hacer las gente es rebatir tu vídeo con otra información, como #13 y no freirte a negativos.
#29 Falacia por extrapolación
#54 Pedazo de "ad hominem" (o "ad partitum" digamos) y meada fuera de tiesto
Las respuestas de estos caballero a mi esclarecedor video confirman, más si cabe todavía, el cinismo inherente IU y su fanboys.
Ahora se ponen como de cultos y exquisitos con las argumentaciones cuando todos los meneantes sabemos como se las gastan cuando la corrupción aparece en uno de sus panfletillos y apunta a uno del PP.
Meneantes, de buena fe; habéis visto análisis de argumentaciones erróneas a esta gente cuando el supuesto corrupto era de PP?
Se confirma mi hipótesis. IU y sus fanboys son unos hipócritas por lo que no es aconsejable hacerles caso en absoluto porque mienten.
#59 Perdona, no he votado a IU en mi vida. ¿Por que me acusas de cosas que no sabes de mi? Yo he objetivado tus falacias, tu no has objetivado en ningun modo mi hipotetico fanboyismo a IU porque para empezar, no existe. A mi lo que me interesa es la noticia, que hay partidos que se niegan a discutir acerca de esta institucion medieval que es la monarquia y que para ello, se estan riendo en nuestras caras con maniobras politicas asquerosamente manipuladoras.
Me la suda tu video, ya lo vi hace un año. Luego echaron a los corruptos. Yo lo que quiero es que ahora hablemos de la monarquia, que este si, no es un tema superado.
De tu comentario por lo tanto puedo objetivar ahora que eres un prejuicioso.
Esto es lo que ha conseguido este chiste de "democracia" que tenemos, que la gente se ha acostumbrado a votar partidos y no propuestas, de modo que si uno esta de acuerdo con un partido en algo se tiene que ver acusado de ser partidario de ese partido en todo, incluso algunos te acusan de fanboy. Pues si estoy de acuerdo con IU en su lucha a favor de la tercera republica ¿eso me vuelve votante de IU? ¿eso me hara votarles?
#62 Estimado meneante, me da igual lo que hayas votado, es más miro y remiro no veo en ningún sitio que te diga que has votado a IU. Puede ser, por no quitarte la razón, que en base a que yo lo digo tú pienses que yo pienso que votes al IU. Comprende que no hay nada raro que lo piense puesto hasta tú comprendes que lo pueda pensar.
En cualquier caso me la refanfinfla.
Yo reflexionaba en mis post sobre la hipocresía de IU y me parece que tú entras de lleno en esa práctica.
A ver, me dices: "...A mi lo que me interesa es la noticia...(monarquia)"
Estoy casi seguro que no podrás demostrame ese purismo en los comentarios de los hilos, nada de salirse de la noticia, en algún comentario que haya saliddo Esperanza Aguirre, el PP, etc sin que tuviera nada que ver y solo para meter caña.
Si eres un pepito Grillo de verdad veríamos tus comentarios llamando la atención al que lo hace en ellos.
Te digo una cosa con todo el cariño del mundo: "Si parece un pato, tiene pico de pato, y hace cua-cua, es que es un pato.
#59 Sigues generalizando y extrapolando, pero ya me queda claro que tu propósito no era dar información sino difamar, y usas el video para "llegar" a una conclusión que ya tenías tomada de antemano.
Repito que corrupción siempre habrá en todos los partidos y zonas de poder, soplo nos queda como ciudadanos, vigilar y ver como actua cada partido en esos casos.
#3 Pedazo de "ad hominem" (o "ad partitum" digamos) y meada fuera de tiesto. Cuando uno recurre a falacias es que se queda sin argumentos.
#10 Definitivamente, cuando el sabio señala la luna, el tonto mira el dedo.
#3 meneame no es sitio para tí , ni para mí , pero me río
#3 Las falacias mediocres como la que acabas de intentar utilizar, puede que sirviera antaño con gente de pueblo, pero no en Internet.
#3 cuando quieras, haces un documental sacando toda la mierda de I.U y lo compartes con los meneantes, pero lo que acabas de hacer para desviar la atención de la noticia lo único que prueba es que eres un perrito del PP al cual le dejan lamerles los huevos si te portas bien.
#1 gracias por la informacion,
es una verguenza que no haya transparencia en el dinero que pagamos todos,
pero la gente no es tonta y la confianza en el rey ha bajado.
Lo que me hace gracia es que luego los de CIU van de Independentistas y republicanos.
#6 Confundes CiU con ERC.
#27 En absoluto. Lo que pasa es que ERC va en serio y estos marean la perdiz.
#6 CIU no va de independentistas, sino de soberanistas, es algo más sutil. No plantean tener una independencia total, sino más gestión de sus recursos. Vamos, ser independientes solo en el dinero y su gestión, pero no en defensa, asuntos exteriores, etc
Es decir, ser independientes en los que les conviene y en la medida que les conviene. Cogiendo lo bueno y dejando lo malo para los demás.
Respecto a lo de republicanos, CIU ante todo es de derechas, conservador del status quo, (salvo en el caso anterior) y clasista, muy muy clasista. Son de los de : a los de arriba que no nos toquen nada, y hacen piña con el poder establecido.
PP, PSOE, CiU… ¿De qué me suenan estos? ¡Ah! ¡Ya me acuerdo! Me suenan del #NoLesVotes (#VotaAOtros)
Vaya, ¡espero que las cinco preguntas que quedan sean muy buenas! Esos artículos de la constitución deberíamos citárselos a aquellos que nos vienen con el cuento de lo bueno que es el rey, quizá entonces comiencen a conocerlo.
#0 Pero Tanatos, tres noticias en la parrilla de candidatas... ¿cómo lo haces?
#25 Relacionada Metroscopia nos da la razón, la gente quiere #votaaotros
Metroscopia nos da la razón, la gente quiere #vota...
votaaotros.wordpress.com#26 Cuestión de suerte supongo (y de escoger bien las noticias a menear)
A ver si hacen caso también al articulo que dice que la sanidad es un derecho universal y la vivienda digna también (entre otros), que nosotros también sabemos lo que pone la constitución. Solo les interesa la constitución cuando es a su favor.
PP, PSOE, CIU =====> CAPULLOS.
el rey intocable, los pobres sin educación, con sanidad de mierda.
el rey de fiesta con nuestro dinero, matando animales... luego los malos son los que protestan pacíficamente.
vaya país de esclavistas y esclavos
PPSOE: "Comprometidos con el Medievo"
#23 Lo siento por el negativo pero es que te repites mas que el ajo, siempre repitiendo lo mismo en todos los post .. cansino!
Sera para lo único que se ponen de acuerdo PP-PSOE,
Esto nos lleva a una conclusión por el efecto de acción-reacción. Asi protegen a la monarquía pero se cargan la legitimidad de la Constitución.
Señores, enterense de que esta Constitución se está quedando tan estrecha que ya no entramos ni la mitad de los españoles.
Aquí aplicamos la constitución cuando nos sale los ...
Si es que da vergüenza aqui tenemos al señor Rubalcaba que decia ser de Izquierdas defendiendo al Rey en un programa de RTVE mirad como suda. Pero que asco:
Viva la democracia y la libertad.
Que a pecho se toman la Constitución cuando les interesa. En cambio el derecho a manifestación y el derecho a un empleo y vivienda dignos se lo pasan por el forro de los cojones.
#41 Exactamente.
Me caen mal esos 3, pero me jode mucho más de PSOE y CIU que coquetean muy a menudo con el republicanismo.
Viva la transparencia!!!!
no?
Parece que cuando se ponen de acuerdo los dos partidos grandes no es precisamente para nada bueno. Véase el precedente de la reforma constitucional del verano pasado. Así que empieza a ser mejor que nunca lleguen al consenso en nada. Viendo los precedentes.
Elecciones anticipadas ya!! A mi se me caia la cara de verguenza
Yo pensaba que la Constituciòn ahora sólo valía para discursitos y ceremonias, pero veo que vale para más cosas...
Venga, una nueva acción de los partidos del régimen para sostener una monarquía innecesaria, privilegiada y corrupta que ocupa el vértice de la corrupción de un estado que se descompone sin remedio. Vivimos otra crisis más en este país, la de la descomposición que ha perdido cualquier atisbo de ser social, la siguiente parada será que perderá su carácter democrático, de hecho, ya lo va perdiendo a marchas forzadas, no hay más que ver los encarcelamientos que se están produciendo desde el día 29 de marzo.
Grandiosa la Constitución española. Tanto vale para utilizar los artículos que hablan de derechos de los cidadanos - como el derecho a la vivienda, a un trabajo digno, etc. - como papel higiénico, cuanto para imponer el secretismo en asuntos de interés general, como es el caso de explicar los derroches de dinero público por parte de los grandes vividores del reino. Tanto para calificarla de "extemadamente compleja su modificación" para asuntos autonómicos, cuanto simple de modificar, en solo 15 días, cuando de "servir a los mercados" se trata. Diría que nos toman por retrasados, pero no es eso, es que se cachondean de nosotros.
Coño, y el artículo 47, ese no lo emplean ?
“Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos”
Y el 35:
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
2. La ley regulará un estatuto de los trabajadores.
Esos 3 amiguitos siempre cogiditos de la mano. #nolesvotes
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Me encanta esto de ser inviolable.
Estoy casi seguro que no podrás demostrame ese purismo en los comentarios de los hilos
Yo no me responsabilizo de los comentarios de los demas. ¿Tu estas hablando conmigo en particular o estas lanzando las palabras que tantas ganas tienes de decir al aire?
#c-64" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1596630/order/64">#64 Apreciado exexmeneante. ¿a qué estamos jugando?
Me dices que si me dirijo a ti, cuando está clarísimo tanto tanto de forma explicita, fijate que pongo el numerito de tu comentario precedido por#, como implícita. Per vas tú y en #64 dices, sin poner el numerito mío, si me dirijo a ti.
¿Pero esto qué es?
Lo que no quisiera bajo ningún concepto es sacarte de quicio y que las cosas tan raras que dices fuera por eso.
Si es así dímelo y cambio el perfil de respuestas y preguntas.
MIentras el PPSOE siga en el poder la monarquía estará blindada con la constitución.
#60
No, aquí el unico que habla de una censura y la trata de justificar -exista o no exista- con una generalización infantil y absurda eres tu, máxime sobre una colectividad tan grande y dispar como meneame.
¿quieres generalizar? Podría hacer lo mismo que haces tu y decir que los intereses partidistas de "la gente como tu" te hacen atacar a una agrupación política -la que sea- sin dar argumentos, porque no te gusta, sea la que sea, siempre con las mas absolutas de las bobadas, pero con pocos argumentos racionales.
O seguir con la de que todos los políticos sean unos ladrones,
O que todos los gitanos unos ladrones
O (ponga aqui su bobada preferida para quedar guay delante de los amigotes en una barra de bar).
Pero, perdóname, no lo voy hacer, porque prefiero crear un meneame -del que tu y yo somos parte y creamos cada dia- un poco mas inteligente que eso.
Así que voy a dar a tu opinión el valor que tiene todas esas generalizaciones: ninguno, como queda en evidencia, y tratar de habalar o convencer desde la palabra y lo racional, para ti te dejo esas bobadas( viene de bobo).
Continua satisfecho, con tus "argumentos" -si se pueden llamar así-, que yo también me he quedado satisfecho
A ésto llamamos "ejercer la ley" en toda su plenitud... :facepalm:
Elecciones ya!!
PP, PSOE Y CiU, partidos de impresentables votado por impresentables, que por lo visto es la mayoría absoluta española.
A ver. Hasta cierto punto la decisión es acertada.
Si la constitución establece que a la casa real se le da un presupuesto y lo gastan en lo que les venga en gana, no tienen que pedir explicaciones al Rey al respecto. Es mi dinero y lo gasto como constitucionalmente me dé la gana podría responder.
Y hasta cierto punto es comprensible. Dentro de esos presupuestos está el "salario" del Rey, y con él hace lo que le dé la gana. El irse a Botswana de cacería, aunque le moleste a los españoles (yo incluido), o el irse de putas, aunque le moleste a la reina.
El motivo de la molestia (por mi parte) es por la hipocresía que se gasta. Ahorra y apriétate el cinturón mientras yo me gasto miles de euros en cazar elefantes en Botswana con mi querida. Al igual que el resto de políticos dicen de apretarse el cinturón mientras ellos se suben los sueldos.
Pero lo que es cierto es que el dinero empleado en la cacería era suyo, y lo podía emplear en lo que le diese la gana. ¿O es que el Rey no va a poder emplear en lo que le dé la gana el dinero que legalmente le corresponde? Por lo tanto, el Rey ha actuado como un verdadero hipócrita y sinvergüenza, pero eso no es penado por la ley, y mucho menos deba ser planteado en el parlamento.
Lo que de una vez por todas se debería plantear es si los españoles tenemos que aguantar sus hipocresías y sinvergüenzadas sin poder hacer nada a cambio, como ocurriría en una república donde se elige a un presidente y se le puede castigar por acciones como esa (la hipocresía y sinvergüenzada, el viaje en sí no tiene nada delictivo salvo la matanza de elefantes). Pero viendo la bonita "democracia" que reina en el mundo, no sé yo que sería peor, si tener un rey impuesto por "sangre noble" o tener un presidente de república impuesto por el voto borreguil.
jajajaj me parto la p**** con el puto circo de pais este, que vergüenza!!!! facistas!!!! que es lo que sois unos putos fascistas!! que solo sacan la constitucion para lo que a ellos les interesa!!! fuera la democracia bananera esta!! viva la republica fascistas!!!!
Qué verguenza vamos, por qué no quieren contestarlas? No ven que así quedan peor ante todas las personas que nos hemos indignado con su viaje?
Me pregunto qué recibirán a cambio los de CiU...
Pues vamos a recurrirlo, porque en la Constitución esta nuestro derecho de pedir explic... ¡ah no! que la Constitución no es para nosotros.
Normal, IU ha dicho tantas tonterías y es un partido tan fanático, estúpido y lleno de odio, que cuando va en serio nadie les hace casos.
Mejor que se disuelvan ya porque han vuelto a demostrar que no valen para nada.
Yo también quiero preguntar siempre a IU por esta foto:
http://andaluciacarlista.com/wp-content/uploads/SANCHEZGORDILLOETARRA.JPG
Sin embargo, los votos a este comentario dejarán claros los criterios que se siguen en Menéame a la hora de decidir qué se puede preguntar y qué no. Como buena página independiente y plural que se precie.
#31 ¿Quién te impide preguntar? Vete a la página de IU, a la de CUT o a la de Sanchez Gordillo y le preguntas. No es tan difícil.
Y si quieres, cuelgas en algún sitio tu pregunta y, si te responden, su/s respuesta/s, así nos enteramos todos.
Personalmente ahí lo que veo no es que SG sea proetarra. Es más una cuestión de igualación de presos (se supone que un preso debe estar cerca de su casa para no joder la relación con la familia, amigos, ... menos si es de ETA, según parece).
#31 Si y tu significativa autocensura -que intentas que sea el justificante a tus propias alegaciones- sobre temas que frecuentemente se tratan aqui definen claramente que tu postura poco o nada clara, y lo falaz de tus argumentos.
Pregunta y deja de quedar en evidencia
#36 perdona, aquí los únicos que están quedando en evidencia por su famosisima doble vara de medir son los de IU, no te equivoques.
Podréis decir lo que queráis, pero vuestra doble vara de medir ha quedado acreditada- vamos, es que además sin ninguna duda y cada vez que salís con un ·"ad partitum"
o algo así para justificaros más se os ve la otra vara.
Yo al menos, que mi objetivo es desenmascarar a los cínicos e hipócritas, he quedado muy satisfecho.
#31 andalucía carlista? pero de qué platillo volante te has caído?? etarra? pero qué fumas????