El presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, Carlos Hernández Pezzi, ha reconocido que estos profesionales han tenido "mucha responsabilidad en la creación de la burbuja inmobiliaria" que ha terminado con la caída de la construcción, como también "toda la sociedad".
#1 los que no pueden pagar las hipotecas que se lo tomen como un escarmiento. Como una leccion: no te metas mas allá de lo que puedas pagar. No todos podemos vivir en adosados y conducir Mercedes, por mucho que nos lo hayan hecho creer.
Y ahora como ya no se puede construir más porque sobran pisos por todas partes, ¿pretende que nos pongamos a reformarlos todos? No se ha enterado todavía de que se acabó la pasta (la presente y la futura).
O igual lo que quiere es que el estado pague esas "rehabilitaciones".
definitivamente este tio o no sabe lo que dice, o directamenete una maniobra politca descradisima, los ultimos que tienen la culpa son los arquitectos.
1 el problema ha sido la financiacion bancaria, se ha concedido creditos imposibles de devolver.
2 el arquitecto casi nunca es promotor, solo se limita a desarrollar el proyecto, ni lo financia, ni lo promueve
3 respecto al tema del urbanismo , es directamente responsable el govierno, por la autofinanciacion de los los ayuntamientos, en cada pueblo hay un cacique dispuesto ,a masacrar el pueblo por dinero
4 respecto a la sostenibilidad, es completamente cierto, pero no ahora hace 10 años , miles de propuestas se ha realizado, y las distintas juntas autonomicas las rechazaban.
Esto es una tonteria completa, es como si un fontanero, se inculpa de que en el sahara falta agua, pues lo mismo. El arquitecto es un currito mas, no es ni el promotor ni el politico, que sospechosamente suelen ser el mismo, mi cuenta bancaria lo demuestra.
La responsabilidad es del Gobierno en primera instancia, y de los consistorios municipales después. Los primeros por no poner coto, y los segundos por su gestión cortoplacista y muchas veces impulsada por la corrupción del dinero fácil.
Quienes ordenaron acelerar el visado de los proyectos fueron los promotores para ahorrarse la aplicación del CTE. Ahí el arquitecto asesoraba y cumplía las órdenes del promotor.
Recuerdo afirmaciones del 2006 según las cuales los arquitectos españoles estaban entre los más innovadores, me alegra leer lo que yo dije en su momento: innovadores en urbanizaciones de adosados y en edificios de apartamentos vacacionales... Pero nada de nuevas tendencias de habitabilidad sostenible ni nada por el estilo...
"reconoce que los arquitectos "tenemos mucha responsabilidad" en la especulación que se ha generado en torno a la vivienda en estos últimos años..../... Arquitectura sostenible " ¿????
Qué es esto? una declaración de intenciones??? promoción???
#8 pero tu tienes idea de que va el tema? o directamente no tienes ni puta idea y opinas por opinar? a que te dedicas? cubrenos con tu sabiduria, por que de legislación del suelo esta claro que no tienes ni idea.
Lo unico que reconoce es haber dado visados por el codigo tecnico? sabes lo que es? mas bien no, el gobierno que es muy listo , dijo que todas las obras que no se terminasen antes de la entrada en vigor del codigo tecnico debian de adaptarse, eso vale un dineral, un dineral que sale de las manos de los promotores, que por cierto suelen estar muy bien relacionados con la politica, tu diles que ahora deben su coste va ser mayor, eso es lo unico que se le puede achacar a los arquitectos, hacerlo rapido para que no los hechen a la puta calle.
Lo que acabas de decir es como hecharle la culpa a los trabajadores de figueruelas de que van a la calle, por su mal trabajo, nada tiene que ver que el que gestiona la empresa y legisla la ayudas sea los directivos, pues lo mismo
Comentarios
#1 los que no pueden pagar las hipotecas que se lo tomen como un escarmiento. Como una leccion: no te metas mas allá de lo que puedas pagar. No todos podemos vivir en adosados y conducir Mercedes, por mucho que nos lo hayan hecho creer.
Vale, parte de la culpa es de los arquitectos. Y ahora qué.
¿Van a pagar las hipotecas a los que no pueden pagarlas?
Menos da una piedra, pero por poco.
S!
Y ahora como ya no se puede construir más porque sobran pisos por todas partes, ¿pretende que nos pongamos a reformarlos todos? No se ha enterado todavía de que se acabó la pasta (la presente y la futura).
O igual lo que quiere es que el estado pague esas "rehabilitaciones".
definitivamente este tio o no sabe lo que dice, o directamenete una maniobra politca descradisima, los ultimos que tienen la culpa son los arquitectos.
1 el problema ha sido la financiacion bancaria, se ha concedido creditos imposibles de devolver.
2 el arquitecto casi nunca es promotor, solo se limita a desarrollar el proyecto, ni lo financia, ni lo promueve
3 respecto al tema del urbanismo , es directamente responsable el govierno, por la autofinanciacion de los los ayuntamientos, en cada pueblo hay un cacique dispuesto ,a masacrar el pueblo por dinero
4 respecto a la sostenibilidad, es completamente cierto, pero no ahora hace 10 años , miles de propuestas se ha realizado, y las distintas juntas autonomicas las rechazaban.
Esto es una tonteria completa, es como si un fontanero, se inculpa de que en el sahara falta agua, pues lo mismo. El arquitecto es un currito mas, no es ni el promotor ni el politico, que sospechosamente suelen ser el mismo, mi cuenta bancaria lo demuestra.
Fdo arquitecto y urbanista
La responsabilidad es del Gobierno en primera instancia, y de los consistorios municipales después. Los primeros por no poner coto, y los segundos por su gestión cortoplacista y muchas veces impulsada por la corrupción del dinero fácil.
Quienes ordenaron acelerar el visado de los proyectos fueron los promotores para ahorrarse la aplicación del CTE. Ahí el arquitecto asesoraba y cumplía las órdenes del promotor.
No entiendo a qué vienen estas disculpas.
Recuerdo afirmaciones del 2006 según las cuales los arquitectos españoles estaban entre los más innovadores, me alegra leer lo que yo dije en su momento: innovadores en urbanizaciones de adosados y en edificios de apartamentos vacacionales... Pero nada de nuevas tendencias de habitabilidad sostenible ni nada por el estilo...
"reconoce que los arquitectos "tenemos mucha responsabilidad" en la especulación que se ha generado en torno a la vivienda en estos últimos años..../... Arquitectura sostenible " ¿????
Qué es esto? una declaración de intenciones??? promoción???
#8 pero tu tienes idea de que va el tema? o directamente no tienes ni puta idea y opinas por opinar? a que te dedicas? cubrenos con tu sabiduria, por que de legislación del suelo esta claro que no tienes ni idea.
Lo unico que reconoce es haber dado visados por el codigo tecnico? sabes lo que es? mas bien no, el gobierno que es muy listo , dijo que todas las obras que no se terminasen antes de la entrada en vigor del codigo tecnico debian de adaptarse, eso vale un dineral, un dineral que sale de las manos de los promotores, que por cierto suelen estar muy bien relacionados con la politica, tu diles que ahora deben su coste va ser mayor, eso es lo unico que se le puede achacar a los arquitectos, hacerlo rapido para que no los hechen a la puta calle.
Lo que acabas de decir es como hecharle la culpa a los trabajadores de figueruelas de que van a la calle, por su mal trabajo, nada tiene que ver que el que gestiona la empresa y legisla la ayudas sea los directivos, pues lo mismo
Que cosa más dificil de ver, que alguien reconozca su responsabilidad, lo normal es que tiren balones fuera como han hecho #7 y #3.