Hace 10 años | Por PrimeraEtapa a esmateria.com
Publicado hace 10 años por PrimeraEtapa a esmateria.com

La campaña de erradicación del espantoso gusano de Guinea acorrala al parásito, que hace tres décadas afectaba a 3,5 millones de personas cada año, en un puñado de aldeas de África.

Comentarios

D

#5 Calla, no quieres darles ideas a personajes de la talla del Rey.

D

#4 Ya hubo esa discusión, en serio, en otro hilo al respecto.

berzasnon

#7 No me jodas que hubo quien se quejaba por la exterminación del bicho lol

D

#9 Si, de verdad. Te lo juro. lol (No me acuerdo quien era, si está por aquí que no se me ofenda)

D

#13 Eso le proponian los que respondian a las gilipolleces (me cuesta llamarlos comentarios) del sujeto.

berzasnon

#17 Me parto lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

StuartMcNight

#4 Y para ilustrar lo que dice #7, ahi va el enlace. Puedes seguir la discusion en el hilo:

hombre-va-extinguir-animal-proposito-primera-vez-historia/c011#c-11

Hace 11 años | Por Matroski a esmateria.com

s

#7 Quitando el típico freir a negativos a un par de idiotas no hubo tanto como una discursión, por un momento pensé que efectivamente había voluntarios para ser parasitados y salvar al gusano.

D

#4 o la plaga de gato s callejeros alimentados por viejas locas.

TodasHieren...

#4 querido Troll, yo soy ecologista y pienso que hacen muy bien en quitar de enmedio este bicho que sólo habita en humanos y además en los más desfavorecidos, afirmar lo contrario sería igual que estar en contra de antibióticos, vacunas y similares. Otra cosa es que no piense que se deba conservar el ADN de este animal, supongo que ya no te cuadro como flowerpower ¿verdad?

A

#4 #50 Yo no sé qué idea tienen algunos de los ecologistas, como si estuviésemos en contra del ser humano

berzasnon

#50 #51 Entre los ecologistas, igual que entre cualquier otro grupo de personas, hay algunos que son tontos del culo, y casos como este sirven para detectarlos. Lo que decía en #4 era sobre todo en plan irónico, pero sorprendentemente (o no) me contestaron con ejemplos de gente que había hecho precisamente eso, protestar por el exterminio de este ser vivo.

Obviamente son casos extremos, no todos los ecologistas son tontos del culo así, pero haberlos haylos, y negar su existencia no hace ningún favor a nadie, especialmente a los mismos ecologistas. Y si pensáis que estoy en contra del ecologismo no podéis estar más equivocados. Mi problema es con los tontos, no con los ecologistas

D

#50 Pues eres de los tontos. De esos que guardando el ADN creen que están libres del "pecado".

Las posiciones ecologistas en muchos casos no se sostienen si se siguen sus reglas.

Este es un claro caso.

Algo habrá que hacer con el gusano, aunque sea mantenerlo en laboratorio de alguna forma.

TodasHieren...

#56 en cambio tú que eres un dechado de inteligencia entras insultando, atribuyéndome un "deseo de estar libre de pecado" que te sacas del aire y descalificando ¿qué reglas?: ¿desear que se elimine porque sólo se hospeda en el ser humano y además en los más desfavorecidos?.

D

Aviso, si estáis comiendo y no tenéis bulimia, no abráis #1

D

El éxito del programa para borrar al gusano de la faz de la Tierra se ha logrado sin vacunas ni medicamentos, sólo con campañas de educación en las aldeas afectadas

Tiembla Rajoy!!!!

D

#25 Eso no es una extinción a propósito. Una extinción a proposito es un plan deliberado para eliminar en todo el mundo una especie.

El Dodo no es un ejemplo y de momento nadie ha puesto un ejemplo válido.

D

#29 la subespecie del lobo británico e irlandés, que tenia enanismo insular. De hecho puede ser que se gastara más dinero público para exterminar al lobo que a este parásito.

D

#27 #29 Yo no creo que fuesen tontos allá por el siglo XVII. Si no, los animales que frecuentemente cazaban como alimento en sus países de origen se habrían extinguido mucho tiempo antes al cazarlos indiscriminadamente, pero al ser alimento las especies se tenían que conservar dejando que se reprodujesen y sus crías creciesen. Estoy seguro de que en Mauricio alguna intuición similar tendrían al convertirse en deporte masacrar pájaros tontos, su carne no es que fuese comida especialmente apreciable.

Por otra parte, aunque fuese una isla sigue siendo un trabajo extinguir a una especie: no es sólo pegar tiros a los dodos que encuentres a campo abierto, es ir a sus lugares de cría y arrasarlos.
Y si a eso se le suma una nula voluntad por conservar una especie claramente condenada a la extinción, ya tienes una voluntad de extinguir la especie, sea por omisión si queréis, pero la especie extinta al fin y al cabo.

A

"El primer animal que va a ser aniquilado a propósito...", ¿pero esta gente para llegar a hacer esta afirmación ha hecho siquiera una búsqueda en Google? De verdad que cansinos son los periodistas con los titulares sensacionalistas. El hombre ya ha extinguido a muchísimas especies a propósito, desde la prehistoria ya se diezmaban las especies que depredaban hombres, por eso ahora no queda prácticamente ninguna.

o

#21 Debe ser que las otras las hemos extinguido sin darnos cuenta, un día me tropecé en un bordillo y BAM, adiós tigre de Tasmania roll

A

#25 Hombre yo la verdad es que eso no diría que es a propósito, simplemente es por ignorancia.
Por la misma razón estamos ya aniquilando los mares, no es que alguien diga: ¡A matar atunes! Pero como están muy ricos y todo el mundo los quiere comer, se acaban. Lo mismo paso con el pájaro ese, como era tan fácil de cazar y nadie pensó que por cazarlos se iban a acabar pues eso lol.
Y según la wikipedia, tuvo que ver tamién mucho las especies invasoras que llevo el hombre o.O

D

#21 Confundes a proposito con por accidente. "Eh mira, un Dodo, vamos a extinguirlo"

pinzadelaropa

#21 totalmente de acuerdo, el arrasar con las mal llamadas "alimañas" era hasta un modo de vida, buscad sobre la desaparición del lobo en Europa, se le casi extinguió a conciencia y cada piel de lobo se pagaba por el noble/rey

D

goa'uld

I

La extinción de cualquier forma de vida es una pequeña pérdida y nos empobrece respecto a la variedad y diversidad de organismos que pululan por este planeta. Seguramente no tenga nada de especial el bicho ese y merezca desaparecer, pero no deja de ser una pérdida. Espero que haya alguna forma de conservarlo, porque nunca se sabe qué podemos aprender del bicho.

Por ejemplo, si se pregunta a cualquiera, sin pensarlo, estaría de acuerdo en eliminar todos los virus del planeta. Pero resulta que hasta los virus nos han resultado útiles para avanzar en ingeniería genética.

Por supuesto que estoy de acuerdo en controlarlo y evitar todo el daño que puedan hacer, pero habría que intentar mantenerlo 'vivo' o disponible de alguna forma.

isra_el

#35 Es el argumento ecológico más capitalista que he leído en mi vida.

I

#37 Más que ecológico o capitalista, creo que es práctico. Seguramente haya bichos similares, pero a lo mejor resulta que este tiene algo especial (sobre todo si solo infecta humanos) que pueda resultar útil en algún momento (sin tener ni idea, se me ocurren moduladores del sistema inmune del huésped o cosas similares).

#38 No tengo ganas de buscar a estas horas información del parásito este, pero por lo general tienen alguna etapa que pasan fuera del huésped (en este caso cuando están en el agua) y para reproducirse quizá pongan huevos... Lo suyo sería buscar las formas larvales y congelarlas. Y que sólo afecte a humanos no quiere decir que no pueda actuar de parásito accidental de otro huésped.

neotobarra2

#35 Es imposible hacer algo así. Ese bicho sólo sobrevive infectando humanos. Para mantener la especie con vida, aunque fuera en un laboratorio, tendría que haber alguien dispuesto a hacer de anfitrión y ofrecer su cuerpo para que el gusano viva en él. No creo que nadie sea tan estúpido como para hacer algo así, y desde luego tampoco me parece bien obligar a nadie. Si este parásito ha evolucionado tan mal como para depender para su subsistencia precisamente de la especie más inteligente del planeta (la que mejor sabe responder a los ataques de otras especies), entonces es que naturalmente está destinado a la extinción.

#36 No entiendo lo de "la primera que no afecta al hombre"...

D

#38 la peste bovina no es una enfermedad humana, afecta a bovinos, pero sí fue erradicada. En este caso fue la segunda enfermedad erradicada por el hombre, para su ganado.
En algún momento se podrá erradicar otro enfermedad que no afecte a humanos, como la parvovirosis de perros.

a

#35 Es una especie que ha sobrevivido millones de años y se merece un respeto como tal, otra cosa es que perjudique a los humanos y la convirtamos en enemigo mortal.

neotobarra2

Si triunfan en su empeño, será la segunda enfermedad humana erradicada en la historia, tras el virus de la viruela en 1977.

Hay en portada un artículo que contradice eso:
Mira cómo desaparece la polio del mundo [MAPA]

Hace 10 años | Por Spain_is_differ... a fogonazos.es


Con el esfuerzo de todos, esta puede ser la tercera enfermedad, después de la viruela y la peste bovina, que los humanos erradiquemos de la faz de la Tierra.

Según Wikipedia, la OMS afirma que la correcta es la otra. No voy a votar negativo por esa menudencia, pero quería que quedara constancia.

D

#34 ninguna, la peste bovina es la segunda enfermedad erradicada y la primera que no afecta al hombre.
Técnicamente el kuru está erradicado, pero no sé como debería contabilizar, fue dejar de comer cerebros humanos.

#36 Correcto: encontré hace poco otro artículo sobre este bicho y decía lo mismo de la viruela (que a mí me sonaba como la rubeola y esas cosas, una enfermedad "antigua", pero no sabía que estaba erradicada). A partir de ahí, busqué, y junto a la viruela la otra enfermedad erradicada que afecta a humanos es el kuru.

Es normal no conocerla: se daba creo en tribus aisladas de Papúa Nueva Guinea (hablo de memoria, igual me equivoco) en las que se comían los cerebros de sus rivales que mataban, porque creían que así conseguían su inteligencia guerrera o algo así.

Y como dices la solución fue fácil: dejar de comer cerebros. Así acabó.

La enfermedad era curiosa, buscarla por ahí y veréis.

D

A la mierda el gusano este

D

Espero que no les aniquilen a todos. Al menos que estudien antes si tienen alguna bacteria interesante por ahí.

D

La pregunta es ¿Se extinguirá sin humanos, o seguirá reproduciendose en otros mamíferos?

Reservoir2

gusano de guinea vs polio

N

Este bicho es un auténtico y verdadero hijo de put*, su extinción debería ser día de celebración en los países que se han visto o se ven afectados por su presencia...

sambigotes

gg anf bb, thx for playing.

ElPerroDeLosCinco

Podrían guardar unos cuantos con vida en un zoo, y alimentarlos con guineanos antipáticos (pocos). Así las generaciones venideras sabrán lo que había.

Belu84

Yo la he meneado, pero una pequeña búsqueda en Menéame...
http://www.meneame.net/search.php?q=gusano de guinea

D

Tranquilos, si bien guardado y conservado seguro que está, para hacer algo malo llegado el caso, pero está.Seguro que destinan soldados o presos para conservar el animal para usarlo cuando sea necesario.

DonMelocoton

Ojala pudiese haberse hecho antes, porque la verdad es que han bastado unas pocas precauciones higienicas basicas para ponerlo contra las cuerdas.

D

Puto gusano

C

A la mierda, no te echaremos de menos.

s

Un consejo: no busqueis al bicho en cuestion en google images.

lisantropo

#49 Tarde

blokka

En menéame también hay mucho gusano que debería de ser extinguido....

f

el gusano es PP